PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 美牛爭議養豬團體：抗議到底 [打印本頁]

作者: kuyun 時間: 2012-2-24 17:42 標題: 美牛爭議養豬團體：抗議到底

美牛爭議養豬團體：抗議到底

中央社 – 2012年2月24日下午12:23

（中央社記者陳淑芬台中24日電）中華民國養豬協會反對開放美國牛肉進口，3月8日將動員萬人北上農委會抗議。協會常務監事潘連周今天表示，抗議行動不再有變數，要保護台灣消費者食肉安全及畜產業永續經營。
原本取消3月5日北上抗議的中華民國養豬協會，因第二次美牛專家會議引發各地豬農反彈，昨天緊急磋商申請路權，決定3月8日號召兩萬名豬農北上抗議，今天養豬協會也將開會討論抗議行程。
中華民國養豬協會、中華民國養豬合作社聯合社、台灣省農會及台灣省畜牧協會等幹部近20人今天下午將在台中烏日召開「反瘦肉精大會」，討論抗議行動相關細節，並推中華民國養豬協會常務監事潘連周為大會召集人。
潘連周表示，3月8日北上抗議的訴求是捍衛台灣尊嚴、保護消費者食肉安全及畜牧業永續經營。
潘連周指出，台灣養豬戶有上萬戶，遍及各縣市，年產量高達860萬頭豬，提供國內消費者食用，政府一旦開放含有瘦肉精的美國牛肉進口，養豬業者擔心國內消費者將不敢吃肉，將衝擊台灣畜牧業生機。
潘連周表示，養豬業者同時也擔心，政府開放含有瘦肉精的美國牛肉進口後，含有瘦肉精的美國豬肉也將隨後開放進口。

1010224
http://tw.news.yahoo.com/美牛爭議-養豬團體-抗議到底-

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

早在幾天前我就提過，政治意識形態又不能當飯吃，只要牽涉到民眾的利益
，民眾才不管你是哪一黨 !!

農委會陳主委也太多話了，前幾天莫明其妙 CALL IN 大話新聞，這兩天又有
專家發言，踏到了養豬業者的紅線。現在馬政府夾在美國和豬農之間，稍微
處理不當，有可能兩邊都會得罪光光 !!

奉勸陳主委還是謹慎發言，不然事關豬農的切身利益，一不小心講錯了半句
話，被豬農丟了豬糞，那也只能自認倒楣了。

作者: katonatsuki 時間: 2012-2-25 09:34

豬農抗爭也不是第一次了..類似的戲碼在2007年就上演過了..像是對瘦肉精解禁沒有預設立場..也沒有預設時間表..法律未修正前維持瘦肉精是禁藥..幾乎是一模一樣的情形..只是主角從民進黨政府換成了國民黨政府..證明執政的大家想地都差不多..只差在敢不敢而已..再說民進黨那些人..在野了就個個都變成了正義的化身..完全忘了自己當初的那副德行..還真是沒看過這麼無敵的人

作者: kuyun 時間: 2012-2-25 11:07

引用:

原帖由 katonatsuki 於 2012-2-25 09:34 發表
豬農抗爭也不是第一次了..類似的戲碼在2007年就上演過了..像是對瘦肉精解禁沒有預設立場..也沒有預設時間表..法律未修正前維持瘦肉精是禁藥..幾乎是一模一樣的情形..只是主角從民進黨政府換成了國民黨政府..證明執政 ...

政治人物見風轉舵沒有什麼好奇怪的，換了位置自然就換了腦袋 !!
今天要是換成了小英執政，惦惦不出聲的就由藍委變成綠委了。

民主國家只要侵犯到民眾的利益，民眾絕對是不分藍綠站在同一邊
的，豬農上街就是最明顯的例子。

政治人物如果還在以為，投給他一票的選民就是他的後盾，那就天
真到有些離譜了 !! ( 少數政黨死忠派除外 )

作者: snowpp 時間: 2012-2-25 11:34

我覺得這種事消費者也有責任…

今天如果只是養殖戶站出來表達立場
雖然之前台灣政府的立場也是不得驗出
但若消費者抱持著有進我就買，便宜就好
我不認為這些抗議能有多大效果…
畢竟不是每個人都養豬，養殖戶只是非常少的一群人
若消費者不出聲表態
紛擾後只要找個似是而非的藉口
政府還是會開放
就像這幾天有“專家”建議改用學名別用瘦肉精
甚至還有人說美國人自己都吃了也沒怎樣~_~

消費者可以再努力的去自掃門前雪
那些所謂的學者專家也可以努力去試圖辯解
不過請記得當有一天自己發生什麼事時
記住這句話：萬事皆有因，莫問為什麼

作者: snowpp 時間: 2012-2-25 11:48

補個新聞…
========
政院承諾近期不開放瘦肉精美牛

【聯合報╱記者林新輝、陳洛薇、鄭宏斌、程嘉文／台北報導】 2012.02.25 03:40 am

陳冲施政報告相信立委理性問政 / 李賢霖林洧旭本屆立法院第一個會期昨天開議，泛綠陣營從昨天上午就因美牛瘦肉精爭議，杯葛行政院長陳冲施政報告；朝野歷經六小時協商，達成「立法院未修法前，行政院承諾近期內，不以行政命令開放瘦肉精美牛」的結論，陳冲終於在下午上台施政報告。

在野黨看似杯葛奏效，協商結論卻有玄機。對於「近期內」所指為何？政院發言人楊永明解釋，依照行政院與國民黨立院黨團的共識，「近期內」意思是「立法院本會期內」，也就是法定會期二月至五月，包括立院若延會至六月，這段時間政府都不會以行政命令開放含瘦肉精的肉品進口。

至於協商結論是否有限期修法的意味？或是本會期結束後，若未完成修法，政院即不排除以行政命令逕行開放？楊永明回答，「要視後續的發展，行政部門不過度延伸，尊重朝野協商結果」。

昨天立院朝野還達成另兩項結論：第一，各黨團承諾，以最優先法案處理食品衛生管理法瘦肉精的處理方式；第二，行政院須依修正後之食品衛生管理法，依法行政。

針對三項協商結論，陳冲昨天下午離開立院前受訪表示，大家關心的乙型受體素（瘦肉精），現行法令禁止添加在任何動物飼料中，不管國內或國外肉品，都不應該有這種殘留量。

媒體追問，政院已妥協、讓步？陳冲僅表示協商版本的內容跟現行法令是一樣的，沒有正面回應「政院是否已讓步」。記者再追問，是否代表行政院不會開放美牛瘦肉精進口？陳冲只說：「現行法令是這樣規定的。」

昨天上午十時，國是論壇一結束，台聯立委就身穿「要健康，反毒牛」的白色Ｔ恤，與民進黨立委頭綁黃絲巾、手拉「維護國民健康，反對開放瘦肉精」布條，分別霸占發言台及議場前方，連續高喊「反對瘦肉精」口號。

主持議事的立法院院長王金平勸阻無效，上午十時十五分宣布休息，協商到下午近四時，才達成讓陳冲上台施政報告的共識。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/6923562.shtml
=============
雖然我不吃肉
但還是希望行政院能持續下去…

不過新聞裡用別種顏色標出的那句話還是很耐人尋味…
還有那兩點結論，擺明了就是看民眾如何看待這事了…

作者: james777 時間: 2012-2-25 14:07

引用:

原帖由 snowpp 於 2012-2-25 11:34 發表
我覺得這種事消費者也有責任…

今天如果只是養殖戶站出來表達立場
雖然之前台灣政府的立場也是不得驗出
但若消費者抱持著有進我就買，便宜就好
我不認為這些抗議能有多大效果…
畢竟不是每個人都養豬，養殖戶 ...

熊大，问题关键在哪，从消費者的角度上说．

如果是在超市，上面标明是美国牛肉，那多数明智的消费者也不会去买．去自找苦吃．
问题应该是出在：总有＂不法商贩＂＂道德缺失商家＂＂贪图营利＂把牛肉买回去，做成牛肉面给别人吃．

那些牛肉面，牛肉丸等食品上桌时，肯定不会标明产地是美国牛，那么那些食客多半在此情况下食用了．
这根当初饮料中的起云剂是一个道理，大多消费者是在不知情的状况下＂中招＂的．因为老百姓不懂！

而政府懂，政府拿了税金，有义务做好一切管控措施，保护百姓安全．进口，是第一道防线，不能乱开．

主题：
而养猪业者上街抗议，主要原因不在瘦肉精上，而是美国猪农要和台湾猪农抢饭碗，并衝擊台灣畜牧業．

作者: snowpp 時間: 2012-2-25 14:49 標題: 回復 6# james777 的帖子

你說的那只是隱性原因…
瘦肉精類似生長激素
有用沒用它的成本、利潤差很大
至於競爭早就有了，也不差美國一個
只是你讓本國業者站在一個相對不利的競爭位置
其結果多少可以預期得出來…

如果政府也開放國內業者使用會有多少人去抗議？

作者: adsl136 時間: 2012-2-25 15:28

其實這個問題很複雜,就事論事,怎麼可能或可以開放瘦肉精,
但是為什麼政府老是要開放,因為要靠美國這個大國的東西太多了
現在的國民黨撐不住,以前的民進黨也差不多,
像軍售,TIFA,簽證,外交.....,還有一大堆說不出口的東西
誰執政誰都撐不住,這就是現實,但如有越多抗議,則政府能跟美國換到東西就越多,
所以這是好事,如果後來結果,是全部拒絕美國的求也好,至少保住國民健康,
就怕無能的政府,如開放後也換不到什麼東西,那只有選舉時,就準備換政府了,

作者: buggy9000 時間: 2012-2-25 15:50

當然不能開放瘦肉精了，不然妳(你)敢吃嗎？

反正馬政府就是吃定你們選他了！

作者: katonatsuki 時間: 2012-2-25 17:39

藍委再怎麼不濟..也不會像綠委一樣霸佔主席台、杯葛議事..只有唯恐天下不亂的綠委才辦得到...扁政府當初想解禁時..他們好像就沒這麼認真..豬農上街是勢在必行的..自我感覺良好的民進黨必定會趁機作亂..佔好位置等著看戲就對了...不過話說回來..我覺得解禁瘦肉精地機率不高..很可能跟2007年1樣..在豬農用豬糞、臭雞蛋齊飛的攻勢之下..最後仍決定繼續禁用瘦肉精...

作者: alex6305 時間: 2012-2-25 18:32

這戲真是這樣演嗎? 其實也說不定! 陳主委這麼無知, 是真無知, 還是政府需要個無知?

養豬業抗議, 真是怕美豬嗎? 台灣養豬業沒人用瘦肉精嗎? 現在瘦肉精已經比巴拉松還可怕啦! 呵呵!!

繼續看, 演出者也不見得全都是蠢蛋吧? 我猜!!

作者: kuyun 時間: 2012-2-26 12:58

引用:

原帖由 katonatsuki 於 2012-2-25 17:39 發表
藍委再怎麼不濟..也不會像綠委一樣霸佔主席台、杯葛議事..只有唯恐天下不亂的綠委才辦得到...扁政府當初想解禁時..他們好像就沒這麼認真..豬農上街是勢在必行的..自我感覺良好的民進黨必定會趁機作亂..佔好位置等著看 ...

在野黨佔據主席台, 藍營立委暗中放水幫了一把 , 這一點你竟然
一點都沒有觀察出來 !! 實在是不可思議 !!

哈哈學學亞力兄吧 !! 不要被政黨的戲碼掩蓋了自己的觀察力

作者: 徐如疾風 時間: 2012-2-26 13:08

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-2-26 12:58 發表

在野黨佔據主席台, 藍營立委暗中放水幫了一把 , 這一點你竟然
一點都沒有觀察出來 !! 實在是不可思議 !!

哈哈學學亞力兄吧 !! 不要被政黨的戲碼掩蓋了自己的觀察力

這點我不認同
比賽一方不遵守遊戲規則
難道另一方就可以順理成章跟著亂?
這已經不是觀察力的問題了
連民主素養都要檢討囉
----------------------------------------
是不清楚國會目前有沒有鬧事者強制驅離的機制
有的話就是執法者(法警?)或是裁決者(議長?)放水

作者: kuyun 時間: 2012-2-26 13:09

引用:

原帖由 alex6305 於 2012-2-25 18:32 發表
這戲真是這樣演嗎? 其實也說不定! 陳主委這麼無知, 是真無知, 還是政府需要個無知?

養豬業抗議, 真是怕美豬嗎? 台灣養豬業沒人用瘦肉精嗎? 現在瘦肉精已經比巴拉松還可怕啦! 呵呵!!

繼續看, 演出者也不見得全 ...

現在陳主委已經不是重點了 , 問題是連藍委自己都不挺了,
放牛吃草讓在野黨霸佔主席台了

哈哈藍綠兩黨在新會期開議 , 就取得了合作的默契了 @@

作者: alex6305 時間: 2012-2-26 17:09

現在事情進展的不錯了, 再過幾個月, 瘦肉精應該可從巴拉松進化到氫化鉀了.

台灣不同日韓, 也沒啥養牛戶, 難道叫紐澳畜牧協會來抗議阿! 台豬戶來補位, 恰到好處. 台灣豬戶也不全部不聰明吧.

不這麼搞, 新聞怎麼好, 最好弄到天涯都有新聞. 立法院也好做事.

到時台豬有美帝的侵略, 有台灣人的死守, 以後豬身上不用蓋藍色檢驗合格, 改蓋紅色美帝侵, 台灣魂, 那台灣豬錢景好不好呢? 呵呵!!

作者: kuyun 時間: 2012-2-27 16:54

引用:

原帖由 alex6305 於 2012-2-26 17:09 發表
現在事情進展的不錯了, 再過幾個月, 瘦肉精應該可從巴拉松進化到氫化鉀了.

台灣不同日韓, 也沒啥養牛戶, 難道叫紐澳畜牧協會來抗議阿! 台豬戶來補位, 恰到好處. 台灣豬戶也不全部不聰明吧.

不這麼搞, 新聞怎麼 ...

說的也是，難得藍綠兩黨的立委合作無間，民眾利益擺中間，意識
形態甩到一邊去。

某位藍色媒體人的發言才是更加爆笑，說建議馬大要黨紀處分那些
和綠營偷來暗去的國民黨立委，甚至連開除黨籍的話都出口了。

哈哈馬大自己沒有選舉壓力了，但那些藍委可是要繼續靠政治來吃
飯。

作者: katonatsuki 時間: 2012-2-28 09:24

[
唉~藍營立委放不放水不是重點..重點是藍營立委不會去佔主席台..重點是當初扁政府開放..加拿大牛肉和美國牛肉輸台時..也不見綠委這麼認真..重點是扁政府當時想解禁瘦肉精時..人都不知道在幹嘛..倒是現在個個都快變聖人了..民進黨這部獨門絶學..還真是令人望塵莫及..

[ 本帖最後由 katonatsuki 於 2012-2-28 10:10 編輯 ]

作者: kuyun 時間: 2012-2-28 11:05

引用:

原帖由 katonatsuki 於 2012-2-28 09:24 發表
[
唉~藍營立委放不放水不是重點..重點是藍營立委不會去佔主席台..重點是當初扁政府開放..加拿大牛肉和美國牛肉輸台時..也不見綠委這麼認真..重點是扁政府當時想解禁瘦肉精時..人都不知道在幹嘛..倒是現在個個都快變 ...

我倒不認為這些立委是聖人，只不過是盡他們該做的本份而已，民意代表
本來就應該站在維護民眾利益的這一邊 !!

現在只要聽到政客說到 " 愛民如子 " 這類的話，我就覺得很好笑 !!
民主國家政府官員只不過是領民眾薪水的公僕，哪有什麼高高在上的地位
?? 做不好被豬農丟豬糞，也沒有任何人會為他說半句話 !!

小英在為柿子文件誤植道歉時，說是以母親疼愛子民的心情，如果我是柿
農，聽了這句話我個人三字經馬上出口。
拜託 !! 就算小英選上總統，也只不過是個公僕而已，將民眾比喻成子民，
，和國民黨那些高高在上的官員，還不是換湯不換藥的心態而已 !!

作者: 水嵐瑆 時間: 2012-2-28 13:19

說也奇怪,之前一直禁用瘦肉精,現在卻在美國威脅下要開放瘦肉精,台灣是美國的二等公民嗎?
連中國大陸都不吃瘦肉精,為何政府要讓美國威脅來屈就國人呢?
政府明知瘦肉精有害,但不敢抵抗美國,但也不必為瘦肉精(美國)緩頰,這只會讓台灣民眾對政府更是不爽
政府因該讓抗議瘦肉精的聲音變大,以利用民眾反對的聲音來讓美國知道台灣民眾不要瘦肉精,或許可以用民意來抵制美國,好讓國人不受瘦肉精威脅
雖然此方式會讓人覺得政府很無能,,但也是一種民主的表演

美國跟大陸一樣都想欺負台灣人,大陸用飛彈照顧台灣,美國用淘汰的武器來照顧台灣,兩者一樣爛,國人別在表現的一付事不關己的樣子,因為這只會讓他國繼續欺壓台灣,大家因不分藍綠抵制想欺負台灣的任何行為

[ 本帖最後由水嵐瑆於 2012-2-28 13:24 編輯 ]

作者: jeff2314 時間: 2012-2-28 20:54

要是改天綠委變多數的話!我相信霸佔主席台就換藍委了!

作者: 78074 時間: 2012-2-29 07:44

引用:

原帖由 水嵐瑆 於 2012-2-28 13:19 發表
說也奇怪,之前一直禁用瘦肉精,現在卻在美國威脅下要開放瘦肉精,台灣是美國的二等公民嗎?
連中國大陸都不吃瘦肉精,為何政府要讓美國威脅來屈就國人呢?
政府明知瘦肉精有害,但不敢抵抗美國,但也不必為瘦肉精(美國)緩 ...

你的觀點是錯誤的.
馬英九都是跟美國中共要的藍營要的利益,
等到對方要來要帳了就用民進黨來當黑臉得罪中共跟美國,
一方面得到對中共美國關係加強的美名.
另一方面又想得到不開放的功勞.
黑臉永遠要在野黨來當.
這就是可恥的馬政府.

作者: katonatsuki 時間: 2012-2-29 08:56

引用:

原帖由 78074 於 2012-2-29 07:44 發表

你的觀點是錯誤的.
馬英九都是跟美國中共要的藍營要的利益,
等到對方要來要帳了就用民進黨來當黑臉得罪中共跟美國,
一方面得到對中共美國關係加強的美名.
另一方面又想得到不開放的功勞.
黑臉永遠要在野黨來當 ...

瘦肉精解禁政府決暫緩
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/aug/22/today-life9.htm
上千豬農上街抗議
〔記者羅添斌、黃忠榮、施曉光、胡清暉、洪素卿、張文川／綜合報導〕政府是否解禁瘦肉精引發各界關切，昨天更有上千位豬農帶著豬隻走上街頭抗議，並丟臭雞蛋、豬屎表達不滿。行政院長張俊雄表示，行政院對瘦肉精解禁並沒有預設立場，也沒有預設的時間表，更不會指定特定事項，將傾聽各界聲音，獲致共識後再決定。
馬英九是跟美國中共要的利益??..那請問陳水扁是要跟誰要利益??..
不要執政的時候什麼想都要..在野以後大家都開始裝聖人了..看得很礙眼...

[ 本帖最後由 katonatsuki 於 2012-2-29 09:44 編輯 ]

作者: james777 時間: 2012-2-29 10:44

引用:

原帖由 78074 於 2012-2-29 07:44 發表

你的觀點是錯誤的.
馬英九都是跟美國中共要的藍營要的利益,
等到對方要來要帳了就用民進黨來當黑臉得罪中共跟美國,
一方面得到對中共美國關係加強的美名.
另一方面又想得到不開放的功勞.
黑臉永遠要在野黨來當 ...

哎呀！
难得，民进党终于有人明白是乍回事了呢！这个恶人不好当哈！
谁叫民进党唱黑脸角色时，那么卖力，那么投入，全程演出都不带喝水休息一下～～

2012奥斯卡颁奖(大选结果)，小金人却给别人拿去了．这个心理反差打击太大了．
最佳电影：那些年，一起追过的美牛．
最佳编剧：翻滚吧，瘦肉精．
最佳导演：马英九
最佳影帝：国民党
最佳影后：民进党
最佳新人奖：林瑞雄［万磁王］
终身成就奖：阿辉伯［绿灯侠］
．．．

作者: keanu 時間: 2012-2-29 19:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alex6305 時間: 2012-3-1 00:34

引用:

原帖由 keanu 於 2012-2-29 19:20 發表
如果有人讚成使用瘦肉精的話，那提議團購瘦肉精!
我先請他吃! 不管摻水、摻可樂都可以，只要他敢吃的話，我就敢請!
這一個政府也是一樣，如果馬政府開放瘦肉精的牛、豬肉的話
請政府帶頭先吃，我提議，大家團購請 ...

這位大大, 也別講的這麼滿阿!! 直接吃瘦肉精, 跟吃有含瘦肉精的美國牛肉是不一樣滴耶.

你可不可以改一下請的條件阿, 把條件合理點.

"誰敢吃進口含瘦肉精的"美國牛肉"? 只要他敢吃, 要吃哪一家餐廳的, 我就敢請!" 真的好想吃那種有骨頭的美國牛肉喔......... 哇, 寫不下去了, 口水快流出來了...... 唉阿阿阿.........可以請吃這個嗎????

作者: keanu 時間: 2012-3-1 19:09

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: changfeilin 時間: 2012-3-3 23:34 標題: 回復 2# katonatsuki 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: katonatsuki 時間: 2012-3-4 09:49

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-3-3 23:34 發表
但是民進黨不敢開放
國民黨就不能保證了
誰做了那種事可都有紀錄的
藍軍常自以為是但現在看只是全是西瓜派

所以我說執政的想法都差不多..差別在敢不敢而已..既然想法都差不多..民進黨立委立場是什麼??..執政想開放??..在野就抗爭??
我覺得不太可能開放..不說豬農的抗爭..就是國民黨立法院黨團也不會支持..法律未修正前是不可能解禁的..這點無論是扁政府或是馬政府應該都一樣..

作者: changfeilin 時間: 2012-3-8 00:49 標題: 回復 28# katonatsuki 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: katonatsuki 時間: 2012-3-8 09:32

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-3-8 00:49 發表
現在事實証明了
對米酒馬有期望的藍軍該死心了
下次推個有良心的總統候選人啦
就算是謀財也比害命好阿

事實証明執政的誰不想開放!?..從2007年政府就認為微量瘦肉精無害..決定解禁瘦肉精..並訂出殘留標準..
台灣從2005年就開始..開放美國牛肉輸台..是為了什麼??..民進黨不也用美韓FTA..批評馬無法與美簽訂FTA!!..可見台灣有多重視對美FTA
那時可能美韓FTA還未成形所以不急..現在美韓自由貿易協定即將生效了..哼哼..說不緊張是騙鬼..
再看民進黨這些人..現在個個正氣凜然..講話都很大聲..如果以前他們也這麼認真..我就佩服他們..如果沒有~那這批人不過是一群魏君子&莊聖人罷了

[ 本帖最後由 katonatsuki 於 2012-3-8 09:47 編輯 ]

作者: 78074 時間: 2012-3-8 10:10

引用:

原帖由 katonatsuki 於 2012-3-8 09:32 發表

事實証明執政的誰不想開放!?..從2007年政府就認為微量瘦肉精無害..決定解禁瘦肉精..並訂出殘留標準..
台灣從2005年就開始..開放美國牛肉輸台..是為了什麼??..民進黨不也用美韓FTA..批評馬無法與美簽訂FTA!!..可見 ...

現在那個國家擋了美牛?為什麼?
民進黨就是擋了含瘦肉精的美牛這是不爭的事實.
沒開放那來殘留標準?你的說法不是很可笑?

作者: katonatsuki 時間: 2012-3-8 11:32

引用:

原帖由 78074 於 2012-3-8 10:10 發表

現在那個國家擋了美牛?為什麼?
民進黨就是擋了含瘦肉精的美牛這是不爭的事實.
沒開放那來殘留標準?你的說法不是很可笑?

2007年衛生署預告修正瘦肉精標準..研擬殘留標準是不爭的事實..當初豬農可是在立委帶領下..連續攻下衛生署.農委會.美國在台協會..得到承諾後..抗爭才和平落幕..瘦肉精在法律上還是禁藥..想解禁除非修法..但是修法有那麼容易嗎???..

作者: 徐如疾風 時間: 2012-3-8 16:45

引用:

原帖由 keanu 於 2012-3-1 19:09 發表

這一位版友，我也想合理一點，可是馬政府的官員說吃了就可以打NBA，你覺得
他這一種言論合理嗎? 我可以請你，不過，我要看你，吃了會不會去NBA?
老實說，吃了可以打NBA的話，我就往死裡吃!!決不會跟他客氣。

那真的是胡說八道
老美人人吃牛
nba也不到萬分之一的人口數

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)