PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [人物討論] 呂秀蓮拒美牛發起拒吃牛肉行動 [打印本頁]

作者: 徐如疾風 時間: 2012-2-8 09:19 標題: 呂秀蓮拒美牛發起拒吃牛肉行動

呂秀蓮拒美牛發起拒吃牛肉行動
【2012/02/07 15:55 報導】列印轉寄總覽速報
　　政府目前研究是否訂定瘦肉精檢驗標準，開放美國牛肉進口。前副總統呂秀蓮今天（7號）召開記者會表示，唯有不吃牛肉，讓牛肉市場垮掉，才能真正抗拒美國壓力，她發起拒吃牛肉行動，只有透過消費者和市場的力量，才是最有效阻絕美牛進口的方法。（戎華儀報導）
前副總統呂秀蓮7號召開「救地球、保健康：像牛肉說NO」記者會。兩年前我國為了防堵美牛進口，在立法院掀起修法大戰，呂秀蓮說，當時據她所得到的訊息，美方對我國修法結果大為不滿，就是因為美國想藉由台灣開放美牛進攻中國大陸。
呂秀蓮：『如果台灣可以閉著眼睛接受它狂牛疫區的牛肉，再進到中國大陸，等於已經通關了，所以台灣把關得越嚴，中國應該越感謝才對。像台灣這樣的先進國家如果都已經投降的話，那麼美國的牛肉毫無限制地就更會到世界各國去輸進，所以這也是我們的國際責任。』
呂秀蓮質疑馬總統抗拒美國壓力的能力，因此她認為市場是政府最好的後盾，美味、健康營養的東西多得很，如果大家不吃美國牛，讓牛肉市場垮掉，才能真正抗拒美國交換條件的壓力。

http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1684073

------------------------------------------------------------------------------------------------
阿蓮姐的提議我完全贊同
美國能求政府開放進口
但是人民有權利拒買
進口了銷不掉也沒皮條
唯一怕的是像部隊這樣的公營機構得配合政策採買.........

作者: chen.muta 時間: 2012-2-8 09:23

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-2-8 09:19 發表
呂秀蓮拒美牛發起拒吃牛肉行動
【2012/02/07 15:55 報導】列印轉寄總覽速報
　　政府目前研究是否訂定瘦肉精檢驗標準，開放美國牛肉進口。前副總統呂秀蓮今天（7號）召開記者會表示，唯有不吃牛肉，讓牛 ...

真是難得

引用:
10.轉載請註明來源出處,並按照轉貼文格式,需加上個人的想法滿15字，違者扣80金(修改後提出申請可退回扣金若無修改不退 )

[ 本帖最後由 sxh0107 於 2012-2-12 03:49 編輯 ]

作者: snowpp 時間: 2012-2-8 12:17

年輕時出國一段時間
我那時一個感覺
台灣的水果、肉品…其實還真的不錯吃
也許是吃慣了，不知道…
反正在國外那段時間真的很懷念台灣的農產、小吃…
連當地的泡麵都覺得不如台灣的美味，至於餐館就算是唐人街的還是吃不慣

或許刻版印象讓大家覺得外國的月亮比較圓
舶來品比較高級
但這些年在技術上台灣已經提升很多了
加上了氣候合宜，台灣的農產、肉品都有一定的品質
不一定就是進口貨好

小國家基本上在外交談判上本來就是只能讓大國吃
但人民不像政府，你有選擇的權利
雖然我並不是很喜歡呂秀蓮，但也不討厭就是了
主要是我覺得她有時候講話會脫線脫線沒腦子-.-
(純個人觀感，無意筆戰^^!!)

但關於這點我還蠻支持她的

藍綠不是每次選舉都說愛台灣？
那為何你們不支持自己國人的產品？

最後我不希望再有藍軍的人因為對方支持綠軍或是綠軍的人因為對方支持藍軍
而鼓吹抵制購買這種鳥蛋新聞+.+
畢竟這個番薯島並不大-.-
MIT也不差
當然若想如同爛泥任人踐踏也是大家的事
雖然我一直在門外看著門內的事
依著過往的規範我會尊重最後結果的

作者: 78074 時間: 2012-2-8 12:28

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-2-8 09:19 發表
呂秀蓮拒美牛發起拒吃牛肉行動
【2012/02/07 15:55 報導】列印轉寄總覽速報
　　政府目前研究是否訂定瘦肉精檢驗標準，開放美國牛肉進口。前副總統呂秀蓮今天（7號）召開記者會表示，唯有不吃牛肉，讓牛 ...

拒買就吃不到?不要自欺欺人了,你能保證早餐店的牛肉堡不是美牛,牛肉包,牛肉丸子,牛肉醬內都不含美牛?牛肉精,有加牛肉的加味醬能保證不含美牛?不吃牛肉都可能中獎.

作者: sunray0530 時間: 2012-2-8 12:46

引用:

原帖由 78074 於 2012-2-8 12:28 發表

拒買就吃不到?不要自欺欺人了,你能保證早餐店的牛肉堡不是美牛,牛肉包,牛肉丸子,牛肉醬內都不含美牛?牛肉精,有加牛肉的加味醬能保證不含美牛?不吃牛肉都可能中獎.

你提的這點我也蠻關心的
不過這部分關鍵在食品標示、把關上
跟美牛進口與否其實沒太大關係....

作者: snowpp 時間: 2012-2-8 12:51

引用:

原帖由 78074 於 2012-2-8 12:28 發表

拒買就吃不到?不要自欺欺人了,你能保證早餐店的牛肉堡不是美牛,牛肉包,牛肉丸子,牛肉醬內都不含美牛?牛肉精,有加牛肉的加味醬能保證不含美牛?不吃牛肉都可能中獎.

你可以自己去市場買牛肉，自己做！
反正現在是國民黨執政，你一肚子不爽
不管看到什麼都不爽
建議你暫時移民，等到民進黨執政再回來！
謝謝！
另外若你喜歡吃那些有的沒的，吃壞肚子時請找醫生！
感恩！

[ 本帖最後由 snowpp 於 2012-2-8 12:52 編輯 ]

作者: mingjohn90 時間: 2012-2-8 13:05

適當的反對意見可以作為政府對外談判的籌碼，故美國的強力談判架勢總會引起某些國家的農民走上街頭抗議，南韓就是常見的例子。不過，政客若想藉此挑動社會上的紛爭，獲取政治上的利益，那就不是好事了。

作者: kaes 時間: 2012-2-8 18:33

不是拒吃牛肉,而是拒進美牛,否則不排除上街罷免馬英九!
要什麼衫軍再起嗎!?需要嗎!?馬政府三思,不畏美帝壓力,
做個有種抬頭挺胸的中華民國總統!

作者: WLIFE 時間: 2012-2-8 18:34

看到秀蓮姐這麼認真的呼籲...
真是有點不忍心潑她冷水!
不過:
高捷的泰勞被虐事件.有結果嗎?
小秀才學堂和玉山週報又有多少人支持?

台灣人連韓劇都無法抵制了.更遑論美牛!

作者: jhwu 時間: 2012-2-8 19:00

不要像兩塊柿子一樣把台灣的牛肉市場也搞垮了
就算進口了貼上美國來的怕的人就不會買但是對民眾傷害最大的是黑心商人他們不會照實貼結果是自己人殘害自己人

作者: alex6305 時間: 2012-2-8 20:07

引用:

原帖由 78074 於 2012-2-8 12:28 發表

拒買就吃不到?不要自欺欺人了,你能保證早餐店的牛肉堡不是美牛,牛肉包,牛肉丸子,牛肉醬內都不含美牛?牛肉精,有加牛肉的加味醬能保證不含美牛?不吃牛肉都可能中獎.

秀蓮姐怎麼會有這樣的支持者, 一番苦心都化成流水了. 呵呵!!

明說是拒買美牛, 其實是告訴大家別吃牛肉, 紅肉到體內還有分誰當總統阿! 哈哈!

早餐店用牛肉? 多用豬肉+洋蔥成本比較低耶! 早餐真要吃牛肉, 某家速食店比較大, 真中毒也比較有得賠.

奶精不含奶, 果汁不含水果, 滷肉飯不含豬肉, 怎麼還會提到牛肉醬, 牛肉精, 牛肉加味醬, 哈哈!!

昨天某毒物科主任還在電視上說明, 某些牛肉麵製作過程勒!! 呵呵!!

作者: 78074 時間: 2012-2-8 21:12

引用:

原帖由 sunray0530 於 2012-2-8 12:46 發表

你提的這點我也蠻關心的
不過這部分關鍵在食品標示、把關上
跟美牛進口與否其實沒太大關係....

台灣的商品標示何時完整過?能標出含美牛?能標有含瘦肉精?

作者: 78074 時間: 2012-2-8 21:16

引用:

原帖由 snowpp 於 2012-2-8 12:51 發表

你可以自己去市場買牛肉，自己做！
反正現在是國民黨執政，你一肚子不爽
不管看到什麼都不爽
建議你暫時移民，等到民進黨執政再回來！
謝謝！
另外若你喜歡吃那些有的沒的，吃壞肚子時請找醫生！
感恩！

你有多少東西是自己做的?希望你都自己做.
國民黨做的不對就該批,難道你渴望吃美牛內臟?渴望吃有瘦肉精美牛?
那你應該移民去美國台灣暫時吃不到.

作者: karana_huang 時間: 2012-2-8 21:47

是沒錯政府進口，
人民可以選擇不買，
可是除了牛肉外，
最怕的是連牛內臟也會開放進口，
到時這些內臟如果沒有人買有可能流入飼料業變成其他牲畜的飼料，
而這些吃飼料的牲畜又變成我們吃的肉，
到時結果還不是一樣，
因此小弟還是反對開放美牛進口。

作者: snowpp 時間: 2012-2-8 22:17

引用:

原帖由 karana_huang 於 2012-2-8 21:47 發表
是沒錯政府進口，
人民可以選擇不買，
可是除了牛肉外，
最怕的是連牛內臟也會開放進口，
到時這些內臟如果沒有人買有可能流入飼料業變成其他牲畜的飼料，
而這些吃飼料的牲畜又變成我們吃的肉，
到時結果還不 ...

肉臟風險比較高…
而且就算是病牛，肉上面可能沒有病菌
但內臟就-.-
而且台灣人內臟也有吃，如果檢疫不力的話直接中獎的機會也是有的…

去抗議吧，讓政府有多一點的談判籌碼
雖然極大可能會開放，但開放的內容或時間還是可以努力的
而如果開放就只能拒買
這時就看你要買貴一點的台灣牛肉還是價格比較低的舶來品(有極高機率MIT會比較貴-.-)
不過如果連拒買拒吃都做不到的或不願意如此的，那就吃吧
連反抗都不會的，誰會理你？

作者: snowpp 時間: 2012-2-8 22:24

引用:

原帖由 78074 於 2012-2-8 21:16 發表

你有多少東西是自己做的?希望你都自己做.
國民黨做的不對就該批,難道你渴望吃美牛內臟?渴望吃有瘦肉精美牛?
那你應該移民去美國台灣暫時吃不到.

你不是對國民黨執政的什麼事都不爽
那你還留在這作啥？
馬英九可是還有四年任期
我是怕你每天唉唉叫得到憂鬱症想不開
害到樓下賣粽子的-.-

至於國民黨做的不對就該批這是對的
但民進黨做不好時你有批評嗎？
在護航吧

我可不想跟你去號子玩
整個綠油油的害我差一點又要住套房+.+

作者: sunray0530 時間: 2012-2-8 23:26

引用:

原帖由 karana_huang 於 2012-2-8 21:47 發表
是沒錯政府進口，
人民可以選擇不買，
可是除了牛肉外，
最怕的是連牛內臟也會開放進口，
到時這些內臟如果沒有人買有可能流入飼料業變成其他牲畜的飼料，
而這些吃飼料的牲畜又變成我們吃的肉，
到時結果還不 ...

嗯~~@@
美牛問題還真是台灣宿敵
不管藍綠執政都是碰的上~~XD

個人是覺得若有清楚、可靠的標示
讓國人斟酌參考就還OK
不過閣下所提到的狀況確實也蠻令人驚心的~~
而我對國內食品安全、標示的信心也在塑化劑風爆中被消磨殆盡
但不管怎麼看.......
總覺得開放的機會不低
畢竟台灣要簽TIFA吧~~@@??

希望這個議題上能有更多討論
也給政府一些壓力以助談判~~

作者: 徐如疾風 時間: 2012-2-9 09:49

引用:

原帖由 78074 於 2012-2-8 12:28 發表

拒買就吃不到?不要自欺欺人了,你能保證早餐店的牛肉堡不是美牛,牛肉包,牛肉丸子,牛肉醬內都不含美牛?牛肉精,有加牛肉的加味醬能保證不含美牛?不吃牛肉都可能中獎.

為什麼綠民總是無法冷靜看待事情@@
你是要批阿蓮姐的頭腦太簡單作法不實際?
我開版就說了支持這項抵制作法
但是無法保證完全防堵
------------------------------------------
好吧
那麼問你:
現在早餐店裡賣的肉有標示嗎?
日本(輻射肉)國產(病死肉)大陸(黑心肉)美國(狂牛症)..................
幾個有可能的產地有哪個完全沒問題?
你怎不擔心?
乾脆吃素比較保險^^
--------------------------------------------
小英在選舉時沒有把禁止美牛進口列入政見
再加上廢ecfa
台灣完全自給自足
那-80就會變+80了

作者: 徐如疾風 時間: 2012-2-9 09:53

引用:

原帖由 karana_huang 於 2012-2-8 21:47 發表
是沒錯政府進口，
人民可以選擇不買，
可是除了牛肉外，
最怕的是連牛內臟也會開放進口，
到時這些內臟如果沒有人買有可能流入飼料業變成其他牲畜的飼料，
而這些吃飼料的牲畜又變成我們吃的肉，
到時結果還不 ...

這沒錯
開版到現在還沒人支持美牛進口
因此最後如果能有條件(例如限制內臟.肉精.之類不明確部位禁止)進口就上上大吉了

作者: james777 時間: 2012-2-9 10:24

当官不为民作主，不如回家种番暑．

如果一切靠＂民众起来反抗＂，才能增加谈判筹码，那这样弱爆了的政府，可以考虑回家种番暑了．

当初在大陆的老国民政府，为什么被推翻？
一战战胜了，可是山东居然被割据，全国到处是租界，所以暴发五四运动，所以才产生了国民党与共产党．救国救民于水火．

二战战胜了，国土面积却大幅减少，蒋介石对邱吉尔说要收回香港，邱吉尔说：＂除非踏过我的尸体＂．一个猖獗，一个软弱无能！而邓小平对英国＂铁娘子＂说：＂我们要收回香港，否则战争解决！＂结果是，英国让步．归还领地．

领导者要吸取教训，要站在人民的前面，而不是龟缩在人民的后面．要保护人民［尊严健康］而不是靠人民保护［官位政权］！

作者: 徐如疾風 時間: 2012-2-9 15:03

引用:

原帖由 james777 於 2012-2-9 10:24 發表
当官不为民作主，不如回家种番暑．

如果一切靠＂民众起来反抗＂，才能增加谈判筹码，那这样弱爆了的政府，可以考虑回家种番暑了．

...

領導者該站在人民前面...這句話有理
該保護人民而不是躲在後面
--------------------------------------------------
不過j大拿蔣介石時期與鄧小平時期對於香港問題的處置相比
有點不合適
1.蔣介石在位時中國內亂頻仍且國基未穩(先安內再壤外是基本中的基本.....只是老蔣連安內的功夫都不到家@@
鄧小平執政時值逢中國經濟起飛(而英國相對沒有絕對的軍事以及經濟優勢
2.在滿清時期簽訂的條約是租借百年
鄧小平只是租約期滿收回領土(當時不還的話變成英國賴皮....在國際上也站不住腳
而真要打起來英國對於香港是鞭長莫及(當然解放軍的強悍即使住隔壁也不見得惹得起

作者: james777 時間: 2012-2-9 17:08

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-2-9 15:03 發表

領導者該站在人民前面...這句話有理
該保護人民而不是躲在後面
--------------------------------------------------
不過j大拿蔣介石時期與鄧小平時期對於香港問題的處置相比
有點不合適

也对．时间节点是有点不公平．
我想强调的是：民弱，政府强，不行．民强，政府弱也不行．民弱，政府弱，更加不行．所以才要：民强国富嘛！

那我们就来公平的在同一时间节点看问题，１９４６至１９４９年，蒋与毛大打出手，三年内战，死伤上千万，中国穷不穷？中国弱不弱？

可是，１９５０年朝鲜战争爆发，美军把朝鲜军赶到鸭绿江边，中国政府居然＂有胆量＂警告美国为首的联合国军退兵到战前三八线，美国不听，并且轰炸了东北部份地区．中国才出兵和对方十六国开战．硬生生把＂不可一世＂的＂二战胜利国＂赶出了三八线之外．

你想一想，中国那时空军＼海军都没有，穷到死，弱爆了．但硬是凭一腔热血，用汉阳造旧武器，与美国的飞机坦克大炮拼．一拼三年！
对比一下，中华民国首都南京，老国民党守军，才守了三天，就带兵跑路了．害得全南京三十万同胞被破城日军屠杀待尽．难道日军比美军要强大吗？

同样的人种，同样的军队，为何不同人去带领，结局相差这么大？

我的分析：兵熊熊一个，将熊熊一窝．如果执政只是为自己的功名利禄，而不是心怀人民，保护人民，这种人留着也是祸国泱民．不如去种番暑．
至于美牛＼美猪，日本人打司机事件，全是几任政府之前太软弱，太亲日亲美政策导致的恶果！［金美玲／李登辉之流言论］

ＰＳ，中英谈判内情，再告诉你一点．其实英国根本不想归还香港，谈了几次，都没诚意，邓小平只好先礼后兵，加重语气，害得铁娘子还在人民大会堂前摔了一跤．
也许英国二战盟军司令蒙哥马利的一句话，提醒了她：＂我要告诫世界军队，切忌与中国军队在地面上交手！这要成为各国军事家的一条禁忌。＂(1960-香港)
http://www.globalview.cn/readnews.asp?newsid=6616

[ 本帖最後由 james777 於 2012-2-9 17:28 編輯 ]

作者: 78074 時間: 2012-2-9 18:53

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: mobilsuit 時間: 2012-2-9 23:00

政府的責任...
擋不住就管好,
美國的壓力可能無法抵擋,
因此進口是可預期的結果,
那只好退而求其次做到完善的管制嚕...
至於能不能達到期望值,
大家就等著看吧!
希望到時在立法院不用演武打片,
因為不好看..
又於事無補,
還不如好好考慮該怎麼控管...

作者: james777 時間: 2012-2-9 23:47

引用:

原帖由 78074 於 2012-2-9 18:53 發表

你表示的態度可是拒買吧,你沒反瘦肉精的美牛.
瘦肉精美牛都進來了,你管的了它去哪?
你去吃素吧,吃素也不安全,不久美國又會來談除蟲劑農藥殘留量,我看你餓死好了.

态度与用词都很恶劣呀．这就是绿营的民主进步高素质表现？
看得出不是有心讨论美牛问题的，而是来吵架的．有这样的支持者，难怪小英会落选！

作者: 78074 時間: 2012-2-10 07:18

引用:

原帖由 james777 於 2012-2-9 23:47 發表

态度与用词都很恶劣呀．这就是绿营的民主进步高素质表现？
看得出不是有心讨论美牛问题的，而是来吵架的．有这 ...

說明事實叫用辭惡劣?瘦肉精都退卻,除蟲劑農藥也會擋不住,吃素有用嗎?那還不餓死?

作者: 徐如疾風 時間: 2012-2-10 08:46

引用:

原帖由 78074 於 2012-2-9 18:53 發表

你表示的態度可是拒買吧,你沒反瘦肉精的美牛.
瘦肉精美牛都進來了,你管的了它去哪?
你去吃素吧,吃素也不安全,不久美國又會來談除蟲劑農藥殘留量,我看你餓死好了.

噗噗
拒買跟反對是不一樣的??
不反對幹嘛拒買?
---------------------------------------
再來瘦肉精到底是什麼
先google一下行嗎
你敢說台灣目前沒有養殖戶使用
塑化劑都比這厲害多了
培林起碼還有國際標準........
----------------------------------------
至於您下面那段話
還是留著自己用吧

作者: ob001 時間: 2012-2-10 09:55

引用:

原帖由 james777 於 2012-2-9 17:08 發表

也对．时间节点是有点不公平．
我想强调的是：民弱，政府强，不行．民强，政府弱也不行．民弱，政府弱，更加不行．所以才要：民强国 ...

喔，中華人民共和國好厲害
那幹嘛放棄江東六十四屯，為什麼承認唐努烏梁海為俄羅斯領土
好吧，俄羅斯比較強，中華人民共和國惹不起
那中華人民共和國和其手下敗將印度、越南，以及其小弟緬甸之間的領土爭執呢
中國號稱對印戰爭大獲全勝，幹嘛又退出已經收復的中國領土讓印度重新占領中國領土
為什麼把江心坡給小弟緬甸
為什麼把浮水洲島給越南

作者: 徐如疾風 時間: 2012-2-10 10:22

引用:

原帖由 ob001 於 2012-2-10 09:55 發表

喔，中華人民共和國好厲害
那幹嘛放棄江東六十四屯，為什麼承認唐努烏梁海為俄羅斯領土
好吧，俄羅斯比較強，中華人民共和國惹不起
那中華人民共和國和其手下敗將印度、越南，以及其小弟緬甸之間的領土爭執呢
...

大國人民通常會對自己國家有"過分"引以為傲的自我意識
老美不也是
號稱世界強權卻在越南輸了一屁股

當然台灣這小地方國力是完全比不上中美啦.....(純就事論事....
---------------------------------------------------------
至於老蔣跟老毛的成王敗寇的差異
其實在於利用人心
能把國民黨趕出大陸也是靠人民"以為"共產主義可以人人平等
並非裝備素質問題
人民都開城門歡迎了哪裡打得下去?
政治鬥爭是老毛最可怕的殺手鐧
無知的是被利用的人民(紅衛兵不就是一例......鬥完全部砍掉重練一批
-------------------------------------------------------

作者: changfeilin 時間: 2012-2-11 21:44 標題: 回復 29# 徐如疾風的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 徐如疾風 時間: 2012-2-12 08:55

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-2-11 21:44 發表
真該說你天真阿~
瘦肉精的量確實分開算是不多
但如果開放會變成你用我用他也用的狀況
到時許多肉都得標示了
就跟卡路里一樣要每天算囉~
這是你想要的生活阿
還是你要改吃素

這倒是麻煩
不過依照目前的標準
你每天得要吃上百公斤肉才有可能達標^^
-------------------------------------------
另外
說到飼料添加劑
台灣目前沒用瘦肉精嗎?
我是很懷疑
既然這麼神奇
聰明的台灣人居然捨之不用?
明明連塑化劑都冒險加得很高興說
不要說標示含量
塑化劑是完全不可食用的@@

作者: 78074 時間: 2012-2-12 09:04

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-2-10 08:46 發表

噗噗
拒買跟反對是不一樣的??
不反對幹嘛拒買?
---------------------------------------
再來瘦肉精到底是什麼
先google一下行嗎
你敢說台灣目前沒有養殖戶使用
塑化劑都比這厲害多了
培林起碼還有國 ...

瘦肉精有標準?國際有160國都要求零檢出,請問你所謂的國際標準為何?
台灣不准使用,一經查到要被判刑,肉品銷燬.

作者: 徐如疾風 時間: 2012-2-12 09:34

引用:

原帖由 78074 於 2012-2-12 09:04 發表

瘦肉精有標準?國際有160國都要求零檢出,請問你所謂的國際標準為何?
台灣不准使用,一經查到要被判刑,肉品銷燬.

目前看到殘量標準<10ppb
美日兩國人民不怕死在用@@
世界兩大先進國家會允用真的很奇怪............

作者: james777 時間: 2012-2-12 10:27

引用:

原帖由 ob001 於 2012-2-10 09:55 發表

喔，中華人民共和國好厲害
那幹嘛放棄江東六十四屯，為什麼承認唐努烏梁海為俄羅斯領土
好吧，俄羅斯比較強，中華人民共和國惹不起
那中華人民共和國和其手下敗將印度、越南，以及其小弟緬甸之間的領土爭執呢? ...

我估计，你这个问题在小岛上能回答正确的，不会超过十个人．我现在可以告诉你答案．

在中印战争开打前三年，周恩来就到访过印度，并说了以下的话：［只是世界没人听进耳朵里．］
＂中国和印度，是两个具有五千年文明灿烂历史的伟大国家，同样受到了英国／日本殖民者的压迫，相邻的两个穷人，不应该再相互为敌．＂

［使人民再饱受战争之苦］．因此，中国出兵教训一下印军，只是告诉对方，要灭你，那是分分钟的事．但占地为王，那就与帝国主义无异．
中国不搞霸权主义，就如两武士相争，一方夺了对方的剑，再还给对方，充分显示出谈判解决的诚意，和武士的精神．明白没？

元朝时中国，铁木真把领土扩展到了欧洲土耳其，那又如何？现在看看蒙古领土有多大？帝国主义和霸权主义的道路长不了．
打渔的人，有时捕到小鱼，会把他放回水里，网开一面，而不是竭泽而渔．就是这个道理．［赶尽杀绝，就会破坏生态］

至于美牛，只是美帝行使＂霸权推销＂的一种方式．只敢欺负弱者，不然，他敢找中国大陆强卖牛肉试试看？

作者: ob001 時間: 2012-2-12 10:56

引用:

原帖由 james777 於 2012-2-12 10:27 發表

我估计，你这个问题在小岛上能回答正确的，不会超过十个人．我现在可以告诉你答案．

在中印战争开打前三年，周恩&#26 ...

真是太好笑了，問題是當初中印戰爭時，解放軍進入的一些地方，按照中國的說法，那是他們的領土，中國可不承認英國帝國主義所畫的邊界，不是嗎？
收復了"失土"，然後再放棄，算是什麼武士精神，應該算是喪權辱國吧
注意不是"還"給印度，因為中方說那是他們的領土，不是嗎？

作者: james777 時間: 2012-2-12 11:03

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-2-10 10:22 發表

大國人民通常會對自己國家有"過分"引以為傲的自我意識
老美不也是
號稱世界強權卻在越南輸了一屁股

當然台灣這小地方國力是完全比不上中美啦.....(純就事論事....
-------------------------------------- ...

徐版啊，看您近期对绿营发言软弱无力啊，真不给力，当心我抢了你的＂蓝营后援军军长＂来做．
让我来执掌正蓝旗，一扫过往＂秀才遇到兵＂的颓势．有的商量不？哈哈！

国共毛蒋之争，亦是如此，胸怀不同，目标不同，所达成就就会不一样！人民的眼光是雪亮滴．
毛把儿子送上战场第一线，战死在朝鲜，而毛死的时候，全部遗产，只有五千块钱．
而蒋把儿子送上第二任＂总统＂宝座，蒋去世时，在美国留了三百多万美金遗产，给宋美玲．一本日记，蒋家子孙还争执不休．吃相难看．

主题是吕秀莲，我要赞她两句：
１，呂秀蓮拒美牛發起拒吃牛肉行動，我很赞同．２，她批评蔡英文把民进党内的投票权都剥夺了，有点专制，我也很赞同．
不愧是做过高位的人，有觉悟．同时也充分说明，民进党内还是有人才！不过，目前比较适合做在野监督工作．

作者: james777 時間: 2012-2-12 11:32

引用:

原帖由 ob001 於 2012-2-12 10:56 發表

真是太好笑了，問題是當初中印戰爭時，解放軍進入的一些地方，按照中國的說法，那是他們的領土，中國可不承認英國帝國主義所畫的邊界，不是嗎？
收復了"失土"，然後再放棄，算是什麼武士精神，應該算是喪權辱國吧 ...

哈哈，果然是目光短浅，说的话也没技术含量．

问题根源在哪里？蒋介石坐在办公室里搞地图统一，又没有边防哨所守军，而中共解放军是拿命去拼，沿着蒋划的地图一块块地的收回来．
如果说，这是中共喪權辱國，那真是天大笑话了．

知道吗？解放军打到后来，都快打到印度首都新德里了，对方民众已经炸了自来水厂等一批基础设施，印国民出现了亡国气氛．在逃亡．
中共发现情况不对劲，再打下去，就会成世仇了，事情搞大条了，那不是中国要的目的．所以，中共才做出撤兵的决定．回到战前阵地．

失之东隅，得之桑榆，中国在西藏北面的土地没少拿．国际上印度称之＂中控克什米尔＂．再争下去，与侵略无异．
中共出兵取回西藏，国际上已经纷纷扰扰几十年，国际压力从未减少，况且东边还与蒋家王朝打内战．不宜树敌过多．

[ 本帖最後由 james777 於 2012-2-12 11:34 編輯 ]

作者: u8814031 時間: 2012-2-12 22:59

我是覺得美牛開放還有討論的空間，
只要劑量的標準符合國際規範，
應該就沒什麼好擔心了，
養殖要考量的是抗生素跟瘦肉精含量，
就如同蔬菜考量農藥殘留一般，
我是認為有點大驚小怪，
怕的話就不要吃牛肉不就好了，
都說吃炸的得大腸癌的機率會變高，還不是一堆人在吃~~

作者: 徐如疾風 時間: 2012-2-13 08:52

引用:

原帖由 james777 於 2012-2-12 11:03 發表

徐版啊，看您近期对绿营发言软弱无力啊，真不给力，当心我抢了你的＂蓝营后援军军长＂来做．
&#3575 ...

您見笑了!
本來我就不是以砲管大支見長的
------------------------------------------------
至於老毛跟老蔣的故事雖然已經走入歷史
但是立場不同
褒貶自然不一
-------------------------------------------------
既然開版主題是阿連姊
還是回歸主題討論實在^^

作者: james777 時間: 2012-2-13 11:30

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-2-13 08:52 發表

您見笑了!
本來我就不是以砲管大支見長的
------------------------------------------------

嗯．
这就是我为何要＂抗美援台＂的原因了．
选举期间，我甚少发言．避免瓜田李下，但现在是美国＂疯牛＂和＂瘦肉牛＂要来，这而经不是纯粹小岛面临的问题了．

呂秀蓮说：『如果台灣可以閉著眼睛接受它狂牛疫區的牛肉，再進到中國大陸，等於已經通關了，所以台灣把關得越嚴，中國應該越感謝才對。像台灣如果都已經投降的話，那麼美國的牛肉毫無限制地就更會到世界各國去輸進，所以這也是我們的國際責任。』

这也是大陆民众所担心的潜在因素．
台商在大陆有开＂皇品＂＂上岛咖啡＂＂老树＂等牛排店，万一有不法商人，通过台美ＡＴＰ进口美牛，把＂合乎标准牛肉＂留在台湾，而把＂超标牛肉＂转销大陆内地，这就讨人厌了，损人不利已了．这必将令大陆出台政策打击这些行为，可能会伤及台湾．

美国农产品，最令世界民众担心的，不止是狂牛疫區的牛肉，瘦肉精猪肉，而是它的转基因食品（Genetically Modified Foods，GMF）．美国、阿根廷、加拿大是全世界种植转基因作物最大的国家。台湾进口的防线一打开，两岸的民众就等著做白老鼠！因此，别怪我言之不预也！

作者: alex6305 時間: 2012-2-13 21:36

引用:

呂秀蓮说：『如果台灣可以閉著眼睛接受它狂牛疫區的牛肉，再進到中國大陸，等於已經通關了，所以台灣把關得越嚴，中國應該越感謝才對。像台灣如果都已經投降的話，那麼美國的牛肉毫無限制地就更會到世界各國去輸進，所以這也是我們的國際責任。』

呂副的話, 好聽又擱麥跳針.

不知道中國抓到使用瘦肉精會如何? 是像台灣這樣, 下架再開個3-15萬紅單, 還是像中國行詐騙一樣, 騙太多了會直接投胎去?

不知道中國禁不禁止牛肉進口? 分部位? 還是分國家? 還是全面禁? 抓到會怎樣? 是像台灣這樣, 下架再開個3-15萬紅單, 還是像中國行詐騙一樣, 騙太多了會直接投胎去?

瘦肉精在中國是禁藥嗎? 抓到會怎樣? 台灣好像很容易買, 就算是禁藥, 我想3-15萬吧!! 中國如果是禁藥, 抓到會直接投胎嗎?

作者: s94063s 時間: 2012-2-13 22:49

版大大概是冷靜型的藍軍...

只單討論議題..而不加雜其他顏色

拒美牛因該是不分藍綠的議題..攸關的是全民..

曾有人說綠藉此打藍...我的看法是..

𠮿便是如此...人家正是師出有名...反對黨本該扮演制衡角色..
否則執政者將有侍無恐

也不該因為是綠的議題而反...

也無需噴墨到別的事件...

本議題為拒美牛

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)