PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 馬英九好笑的閉門思過，還花了四天呢！ [打印本頁]

作者: 78074 時間: 2012-2-5 08:40 標題: 馬英九好笑的閉門思過，還花了四天呢！

馬英九好笑的閉門思過，還花了四天呢！
2012-01-31 16:27 ｜迴響：58｜點閱：17474
http://blog.chinatimes.com/fred888/archive/2012/01/31/1248619.html
馬英九花了四天，從年初四到初七足不出戶，說是在閉門思過。但是看樣子，他並沒有思到重點，才會在初八的黨部團拜中說，這次選戰能夠獲勝，是因為「國民黨政策符合人民需要」。

哇～～哈哈哈哈哈！如果國民黨政策真的符合人民需要，立委席次會少掉十七席？國民黨的不分區立委名單明明比民進黨漂亮，政黨票會大幅滑落七％？更不要說，總統選票比上屆少贏了一百四十一萬票。

馬英九更不能迴避的問題是，儘管九二共識是決定這次選戰勝負的重要關鍵之一，但若非蔡英文自己誤踩地雷，打一開始就否定九二共識的存在，甚至揚言勝選後要舉辦ECFA公投，選戰結果恐怕未必如此。

再說，原本堅持老農津貼僅增加三百一十六元，才符合「公平正義」的國民黨，迨驚覺農村票即可能因此崩盤之後，才追隨民進黨的訴求，甚至加碼老農津貼還嫌不夠，擴及八大弱勢族群。請問一下，是國民黨或民進黨的政策，比較符合人民的需要？

其實，最有效率的思過法，不是閉門，而是看書。因為書中不僅有黃金屋跟顏如玉，還有許多智慧。

最現成的，就是唐朝魏徵的「諫太宗十思疏」。

唐太宗在位初期，因為能夠節私欲、明賞罰、納臣諫，締造了「貞觀之治」盛世。但是才十年的光景，這傢伙就跩起來了，他開始惡搞「擴大內需、公共工程」，光是貞觀十一年就下令修建飛仙宮、老君廟、宣尼廟。

這些事兒都是他老爸李淵，之所以能夠革了隋朝皇帝的命的關鍵，也是唐太宗登基之初時刻引為戒鏡的大忌；誰料著到得後來，卻全成了他自己的缺點。若非出了個宰相魏徵，也幸好唐太宗把他當面鏡子，而且隨時隨地都照照自己，否則在歷史上的定位就不是明君，而是昏君、甚至暴君了。

回過頭來看馬英九，二○○八年馬英九之所以能勝選，很多票是衝著陳水扁的貪腐而來，所以他在勝選之夜感言、就職大典演說，談這些是必然的。

但讓人很意外的是，當陳水扁都已經繫獄多年，馬英九都已經執政四年，卻還在二○一二年勝選感言中舊調重彈貪腐。這就只有一點能夠給予肯定：馬英九太節儉了！一條棉被蓋三十四年，一雙運動鞋穿十五年，一件泳褲穿好多年，一盤「扁家冷飯」吃了四年還一炒再炒、捨不得丟。

接下來的四年任期，馬英九應該徹底忘掉陳水扁、不提陳水扁；否則有了這盤難吃到極點的餿飯當對照組，馬英九就不會太認真下廚，因為飯怎麼炒都比那盤好吃。

忘掉陳水扁，才能讓人想起馬英九。不是嗎？
-----------------------------------------------------------------------------------
真想看看那條34年的棉被是鋼絲編的嗎?
真想看看那雙運動鞋是什麼材質做的那麼耐穿?
真想看看那條泳褲是否鑲鑚不然為何要補?
說謊也說的太扯了.
馬英九是不可能放掉陳水扁的.
只有陳水扁才能掩蓋馬英九的無能跟殘酷.
也才能有馬英九執政陳水扁負責.
未來四年的前朝是馬英九沒前朝陳水扁可怪了,馬英九的馬腳快藏不住了.

作者: super2146 時間: 2012-2-5 11:01

可憐的色叔叔，輸到脫褲的人對贏家狂吠，雞蛋挑骨頭挑到沒東西可以挑了。
～輸不起真可憐～

作者: snowpp 時間: 2012-2-5 11:19

上次馬英九的票真的全是藍軍和中間選民而以嗎？
綠營也貢獻不少吧…

謝長廷那次的最大絆腳石應該是阿扁= ="
連買童書、內衣、內褲、餐廳…的發票都能列入極機密文件
謝長延還會有票？
民進黨當年推什麼人出來，人民也只有看見陳水扁的影子…
更別說破天荒被國民黨拿下七成多的立委席次
那叫崩盤好嗎！
連黨員都投給對手了，怎贏？

當年謝長廷還一度以為一張綠卡就能送自己進總統府
可惜他甩不開身旁那個無比巨大的背後靈陳水扁
想切割又怕得罪扁迷而不敢切
最後反失了先機

我想問一下馬英九這次總統選票有少到一百四十萬這麼多？
他上次不是才七百五十幾還是七百六十幾，這次689
那來差141
您小學數學老師那位？

至於九二共識民進黨不是紿終不承認有這東西？
那蔡英文又那來的誤踩？

選輸心情已經很不好了
別膨風灌水來自我安慰
很慘的

最後給你一個勸
定性不足的話，少碰政治的東西
容易出亂子+.+

這次的局我只是來旁觀學些事兒
所以我沒必要出手出拳的-.-

[ 本帖最後由 snowpp 於 2012-2-5 12:27 編輯 ]

作者: 78074 時間: 2012-2-5 14:47

引用:

原帖由 super2146 於 2012-2-5 11:01 發表
可憐的色叔叔，輸到脫褲的人對贏家狂吠，雞蛋挑骨頭挑到沒東西可以挑了。
～輸不起真可憐～

請拿出我是色叔叔的證據吧,拿不出來?
還是只會胡說八道的嘴砲?
super2146跟ALEX_kuo同一人吧.
你才是亂開分身胡說八道.

作者: mingjohn90 時間: 2012-2-5 19:55

驕者必敗，蔡英文和民進黨一直採取的高姿態更證明了此至理名言。勝利者更不能驕傲，因為接下全民委託的重責大任，絕不容許出現偏錯，這就是每個上位者的使命和「歷史定位」。

作者: ph3535 時間: 2012-2-5 20:21

引用:

原帖由 mingjohn90 於 2012-2-5 19:55 發表
驕者必敗，蔡英文和民進黨一直採取的高姿態更證明了此至理名言。勝利者更不能驕傲，因為接下全民委託的重責大任，絕不容許出現偏錯，這就是每個上位者的使命和「歷史定位」。

贊同此說法
蔡英文閉關更多天
結果呢?民進黨推東推西怪罪牽拖一大堆
就是不好好檢討自己的錯
92共識不解決2014, 2016年一樣會大敗

作者: super2146 時間: 2012-2-5 20:27

引用:

原帖由 78074 於 2012-2-5 14:47 發表

請拿出我是色叔叔的證據吧,拿不出來?
還是只會胡說八道的嘴砲?
super2146跟ALEX_kuo同一人吧.
你才是亂開分身胡說八道.

奇怪，裡面那個字說78074跟色叔叔是同一個人呀？？
哈哈，不是有人作賊心虛自己對號入座吧?
你指名說super2146跟ALEX_kuo同一人才需要拿出證據吧，拿不出來?只會胡說八道嘴砲?

[ 本帖最後由 super2146 於 2012-2-5 20:51 編輯 ]

作者: changfeilin 時間: 2012-2-5 20:55

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jhwu 時間: 2012-2-5 22:36

若馬英九好笑的話這樣該怎麼形容連好笑的人都贏不了的民進黨？之前就說過綠營的不會檢討只會找理由來安慰自己什麼比上一次進步幾票對手退步幾票結果輸的人太驕傲所以每次都輸贏的人怕輸所以一直贏真是好笑的現象

作者: shiu27 時間: 2012-2-5 22:44 標題: 回復 1# 78074 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jhwu 時間: 2012-2-5 23:31

引用:

原帖由 shiu27 於 2012-2-5 22:44 發表
別生氣.誰叫台灣姓秦的太多了..不然怎麼會選上那一色...

讓我想起游盈隆選輸花蓮縣長就說花蓮人沒民主素養綠民就是一付別人都是笨蛋只有我最聰明民主素養還真是差啊

作者: 徐如疾風 時間: 2012-2-6 09:05

引用:

原帖由 super2146 於 2012-2-5 11:01 發表
可憐的色叔叔，輸到脫褲的人對贏家狂吠，雞蛋挑骨頭挑到沒東西可以挑了。
～輸不起真可憐～

我倒是認為色叔叔有自知之明
知道已經在政幫沒有立足之地
與其上來給一帖一帖清算
退隱江湖是最好解脫^^
--------------------------------
當然
換個帳號上來不違反版規
只是言論立足點沒改變兩下又會被打趴
看造化囉
--------------------------------
回下主題
馬英九贏了用"閉門思過"這個詞實在很奇怪
八成是還在畫'全民總統"的藍圖@@(什麼時候才會醒.......

[ 本帖最後由徐如疾風於 2012-2-6 09:08 編輯 ]

作者: alex_kuo 時間: 2012-2-6 12:08

引用:

原帖由 78074 於 2012-2-5 08:40 發表
馬英九好笑的閉門思過，還花了四天呢！
2012-01-31 16:27 ｜迴響：58｜點閱：17474
http://blog.chinatimes.com/fred8 ... /01/31/1248619.html
馬英九花了四天，從年初四到初七足不出戶，說是在閉門思 ...

沒關係

你們這些小綠還有很多四年
把寶貴的光陰
用在證明自己有多好笑之上

我上來看看笑笑就下了
你慢慢發文

永遠的在野民進黨
永遠的證明自己有多好笑小綠

至於馬英九
看看這四年能否好好幹
別理會
腦中只有自我感覺良好"我相信"的小綠

放手去幹

作者: 78074 時間: 2012-2-6 13:52

引用:

原帖由 super2146 於 2012-2-5 20:27 發表

奇怪，裡面那個字說78074跟色叔叔是同一個人呀？？
哈哈，不是有人作賊心虛自己對號入座吧?
你指名說super2146跟ALEX_kuo同一人才需要拿出證據吧，拿不出來?只會胡說八道嘴砲?

我說他們是同一人證據就是他們同時說是色叔叔.
你說我說是色叔叔的證據呢?
誰對號入座?你回我的文稱我為色叔叔,不是指控是什麼?
藍營支持者就是沒擔當敢做不敢當?
不敢當就去躲起來吧.

作者: j433463 時間: 2012-2-6 14:01

最佳的思過法，不是看書，是納諫，
由朋友親人口中知道自己要改進的地方，
由部屬員工口中瞭解黨部疏漏的地方，
自省只能省自己的言行之失，
起的作用只在日常生活方面而已，
看書只能察習別人的理念思想，
起的作用只在增進視野與理解力，
這些對馬英九都已經沒有多少作用，
他需要的是立竿見影的提醒與建議，
若一直在搞這些小動作毫無意義，
三天四天的思過不如一小時的諫言，
看來馬總統缺少像魏徵這樣的人才啊～～

作者: super2146 時間: 2012-2-6 16:41

引用:

原帖由 78074 於 2012-2-6 13:52 發表

我說他們是同一人證據就是他們同時說是色叔叔.
你說我說是色叔叔的證據呢?
誰對號入座?你回我的文稱我為色叔叔,不是指控是什麼?
藍營支持者就是沒擔當敢做不敢當?
不敢當就去躲起來吧.

哈哈...某人語無倫次了
如果妳說的算證據，那這也算囉：某人對色叔叔的稱號特別敏感，每次別人對是色叔叔發言，她都自己跳進去說我不是色叔叔，我不是色叔叔，某些人不打自招。超爆笑的。
綠營支持者就是沒擔當，敢做不敢當，不敢當就改個稱號再來吧。我不是色叔叔，哈哈哈哈

[ 本帖最後由 super2146 於 2012-2-6 16:48 編輯 ]

作者: WLIFE 時間: 2012-2-9 19:40

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-2-6 09:05 發表

我倒是認為色叔叔有自知之明
知道已經在政幫沒有立足之地
與其上來給一帖一帖清算
退隱江湖是最好解脫^^
--------------------------------
當然
換個帳號上來不違反版規
只是言論立足點沒改變兩下又會 ...

說的也是!!
選贏的馬英九如果還要閉門思過..
那落敗的蔡英文應該怎麼辦?
自刎以謝國人?

作者: changfeilin 時間: 2012-2-11 21:38 標題: 回復 17# WLIFE 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: WLIFE 時間: 2012-2-11 22:01

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-2-11 21:38 發表
如果敗那麼快都不思過那誰該?
你的標準如何一致阿
而且馬思甚麼過?
跳票哥稱號跟定馬了
思過是說他跳票得不夠多
所以一開始就把國人健康給跳票了

好笑!!
既然引用我的回覆...
那重點部分.你怎麼當作看不懂?
事實上.馬英九就是取得連任.何來的敗?
莫非中選會說的不算.你說的才算?
落敗的蔡英文應該怎麼辦?
自刎以謝國人?

作者: u8814031 時間: 2012-2-12 23:08

真的是奇怪的現象，
選贏的在閉門思過四天，
選輸的還不檢討，
都兩個月了還不知道敗選原因，
三隻小豬留下來的錢應該還有一兩億吧，
怪不得民進黨的黨主席大家搶破頭，
這種黨會進步就真的看到鬼了~~

作者: changfeilin 時間: 2012-2-15 21:16 標題: 回復 20# u8814031 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 丹臼顧 時間: 2012-2-15 21:26

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-2-15 21:16 發表
敗家的當然要檢討
不是敗家的沒執政資源只能說被洗腦的太多了
看看馬是在家檢討跳票不夠多阿~
馬檢討4天後是民生物資齊漲
這種檢討希望綠的千萬別學

敗選的就說另外一方被洗腦
只有自己腦袋清醒
曾幾何時有人說得阿扁是清白的
是被政治仇殺
原來跳不開既有思維的人
並不是別人而是自己
擁抱顏色不代表信仰就是正確的
但是在民主的社會中
少數服從多數才是王道
說多數人被洗腦唯有自己是清醒的人
腦袋才是有問題的
精神病院的病人都說自己最聰明
考試都考一百分
不都是如此
以上舉例
勿對號入座
坐下去又怪別人汙衊
何苦來哉

作者: changfeilin 時間: 2012-2-15 21:33 標題: 回復 22# 丹臼顧的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 丹臼顧 時間: 2012-2-15 21:48

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-2-15 21:33 發表
我可沒說扁清白喔~
可是馬不見得是清白喔
光黨營事業沒利益迴避就比宇昌嚴重千百倍
他不處理是沒能力處理還是只會擺爛
馬的能力四年已經有目共賭了
現在美牛呢 ? 有膽就用民意跟美攤牌要求更有利條件
不是暗渡 ...

光黨產這種老議題不知道吵了多久
扁執政時期用盡警檢調三方都找不到他們違法的事證
講白一點
這種老掉牙的戲碼
我還真的很懶得理會
美牛問題政府進口就需把關品質
消費者有意識跟知識也會避免食用這類的食物
何不用市場機制去淘汰它
宇昌案都八字還沒一撇
你又知道了多少內情
又怎知黨產遠比宇昌案嚴重
我還真的蠻好奇你怎麼能那麼篤定
莫非你有證據可以給大夥瞧瞧

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)