PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 尹啟銘接經建會劉憶如掌財政部 [打印本頁]

作者: 78074 時間: 2012-1-30 09:02 標題: 尹啟銘接經建會劉憶如掌財政部

尹啟銘接經建會劉憶如掌財政部財經改革布局趨完成原財長李述德傳出任國營事業負責人楊秋興入閣督導工程會
2012-01-30 00:50 中國時報【仇佩芬／台北報導】
http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012013000090.html
　總統大選後首波內閣人事調整大致底定。黨政人士透露，職掌國家經濟發展大政的經建會主委一職，由現任行政院政務委員尹啟銘接任；原任經建會主委劉憶如，則轉任財政部長。原財長李述德將去職，據傳將安排出任國營事業負責人。馬英九總統揭示的財經改革布局，至此趨近完成。

　由於劉憶如母親郭婉容也曾出任經建會主委、財政部長，母女先後接掌經建會、財政部，已創下中華民國行憲以來首例。

　此外，前民進黨籍高雄縣長楊秋興，也確定獲延攬入閣，出任政務委員，並接下內定內政部長李鴻源工作，督導公共工程委員會。而現任農委會主委陳武雄選戰過程屢屢引發爭議，也確定在調整之列。

　馬英九在連任後宣示，第二任期的首要任務為迎戰歐債危機，財經部會調整成為重中之重。在近幾天馬英九與準閣揆陳冲密集討論之後，昨天敲定經建會主委與財政部長人事，分別由經驗豐富，且在選戰中表現積極的閣員劉憶如、尹啟銘出線。相關名單將於二月一日由陳冲正式宣布。

　黨政人士表示，內定接掌經建會的尹啟銘行政歷練豐富，投身公職後由經濟部技士、技正的基層做起，歷任工業局長、經濟部次長、經濟部長、政務委員；在經濟部長任內大力推動ＥＣＦＡ，為馬政府財經團隊的重要一員。

　莫拉克風災後的內閣改組中，尹啟銘雖然轉任政務委員，依舊十分活躍。不僅赴日本等國家招商，從朝野辯論ＥＣＦＡ到總統大選期間，尹啟銘勤奮撰文，筆戰民進黨及蔡英文，讓黨政高層見識到他經濟長才外的論述功力，留下深刻印象。

　未來，經建會將配合政府組織改造，轉為國家發展委員會，統管國家重大發展及經建規劃。黨政人士表示，高層認為，尹啟銘具有很強的政策論述，而以其公職經驗及經濟政策視野，應該能整合經濟發展各項政策，協助政府迎戰歐債危機。

　在選戰中因猛打宇昌案而褒貶互見的劉憶如，以其財經專才及敢言敢為獲得層峰繼續重用，轉任財政部長。黨政人士表示，劉憶如不但是芝加哥大學經濟博士，曾任兩屆立委，過去一段時間在經建會主委任內，也嫻熟馬英九的經濟理念及政策規劃。

　據指出，馬英九在第二任期中將面臨擴大稅基、是否開徵能源稅等重大稅務改革，任務可謂吃力不討好；起用風格強悍的劉憶如接任此職，即著眼於她豐富的行政、立法實務經驗及表現，為連任後的馬政府打造穩健的稅務藍圖。

　至於現任財政部長李述德則另有適當安排，據傳可能安排接掌國營事業。李述德任內雖完成馬英九最重視的米酒降價及開徵奢侈稅等政績，但未能在擴大稅基上有所建樹，甚至遭前衛生署長楊志良譏為「最爛部長」，埋下去職之因。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
國民黨沒財經專家了?
還是馬英九只用他圈圈的人?
2008年的財經總設計師走了.
被楊志良評為最爛的部長走了.
留下什麼人?
要一堆財經所謂二軍掌管未來4年的經濟?
換個財政部長是主張增稅馬英九未來要課富人稅?還是收編異議人士轉變他的口徑?
換一個劉憶如當經濟部?當時就二女搶經濟部都不考慮她,就表示她還不夠資格,現在用她?
換一個被從經濟部罵下台的尹啟銘主管經建會會讓人放心?
用一個理念變來變去的楊秋興當政務委員?到時會不會出現拿著藍旗打藍旗?

作者: WLIFE 時間: 2012-1-30 09:30

幫幫馬英九回覆一下:
挖丟系當算.阿某理系賣阿娜!

說難聽點:
樓主您憑什麼三道四.勝選的可不是你啊

作者: 78074 時間: 2012-1-30 10:09

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-1-30 09:30 發表
幫幫馬英九回覆一下:
挖丟系當算.阿某理系賣阿娜!

說難聽點:
樓主您憑什麼三道四.勝選的可不是你啊

我是國民他用我的稅金我就能說三道四,還能道五道六.

作者: WLIFE 時間: 2012-1-30 10:21

引用:

原帖由 78074 於 2012-1-30 10:09 發表

我是國民他用我的稅金我就能說三道四,還能道五道六.

那就請您繼續多加幾道吧!

作者: windloverr 時間: 2012-1-30 13:36

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-1-30 10:21 發表

那就請您繼續多加幾道吧!

就綠營傳統,不管換誰都是錯的,就如同馬推任何政策都是不對的,不意外呀
也就是這種屬性才讓人不放心把政權交給他
這類支持者多一些不也確保了民進黨在野地位不會動搖,沒什不好
蜂大,你應該是站在鼓勵的立場,不是嗎??

作者: ob001 時間: 2012-1-30 18:19

其實比較有趣的是經建會主委劉憶如轉任財政部長
雖然媒體說她和其母都當過財政部長、經建會主委，可謂佳話，但其實呢，她母親是先當財政部長後當經建會主委，她則是反過來。
各位去看看歷任經建會，許多都是直接由財政部長、經濟部長轉任或先當過部長的，如俞國華、趙耀東、郭婉容、徐立德、蕭萬長、江丙坤、林信義、何美玥等等，經建會主委一向被視為財經小內閣的頭頭，可以說比財政部長、經濟部長大半級。如今劉憶如卻是倒行由經建會主委調到財政部長，而且現在財政部有一大半劃到金管會，不曉得馬英九是在獎勵她打宇昌案還是羞辱她？
不過我記得沒錯的話，劉憶如的專長是總體經濟、金融，而非財稅方面，未來財政部長是否能幹的好，我們拭目以待，不過我最厭惡的李述德下台了，總是件好事

作者: monkeymen 時間: 2012-1-30 22:50 標題: 劉憶如掌財政部

我是那689萬人的投票人之一.馬政府選才選得很好呀.蔡英文落選了還不知將宇昌案好好交代清楚，抹黑為造文書是真的嗎？還是自肥字家人不好說清楚，蘇嘉全一個月全家保費高達67萬元.這樣的人出來選總統.副總統.是我們用選票選擇我們要選的總統.已經很清楚了..我們要清廉有實務為國家做事的人.我們豈是一些偽造文書就可以將宇昌案交代過去的選民呢？

作者: WLIFE 時間: 2012-1-30 23:55

引用:

原帖由 windloverr 於 2012-1-30 13:36 發表

就綠營傳統,不管換誰都是錯的,就如同馬推任何政策都是不對的,不意外呀
也就是這種屬性才讓人不放心把政權交給他
這類支持者多一些不也確保了民進黨在野地位不會動搖,沒什不好
蜂大,你應該是站在鼓勵的立場,不是 ...

我是有站在鼓勵他的立場阿..
不然怎會請他多湊幾道...到八道呢?

今天還有一則新聞:
AIT主席薄瑞光抵台.蔡英文拒絕和他見面.
因為綠營認為美國讓台灣納入免簽觀察名單.
等於是美國在2012大選幫馬英九陣營..

以此類邏輯來推.不管馬的新內閣由誰組成.
綠營都不會樂見其成的.

作者: 78074 時間: 2012-1-31 08:16

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-1-30 23:55 發表

我是有站在鼓勵他的立場阿..
不然怎會請他多湊幾道...到八道呢?

今天還有一則新聞:
AIT主席薄瑞光抵台.蔡英文拒絕和他見面.
因為綠營認為美國讓台灣納入免簽觀察名單.
等於是美國在2012大選幫馬英九陣營..
...

是嗎?你才胡說八道吧.
馬英九請彭淮南組閣不會有人反對.
馬英九有這個魄力嗎?

作者: ares1 時間: 2012-1-31 10:43

引用:

原帖由 78074 於 2012-1-31 08:16 發表

是嗎?你才胡說八道吧.
馬英九請彭淮南組閣不會有人反對.
馬英九有這個魄力嗎?

程度跟蜂老大差那麼多老說人家胡說八道,還真可笑!!
組閣一定要彭淮南才夠格嗎??若說彭淮南組閣綠營不反對,這我信
選前到處放消息說要找彭淮南當副手被碰一鼻子灰,會有臉反對嗎??
陳沖好不好,未來自有定論,至少短時間資本市場,跟外資是投下贊成票的..
看不懂?那就繼續蹲你的苦日子吧

作者: WLIFE 時間: 2012-1-31 12:50

引用:

原帖由 78074 於 2012-1-31 08:16 發表

是嗎?你才胡說八道吧.
馬英九請彭淮南組閣不會有人反對.
馬英九有這個魄力嗎?

誰在胡說八道??
以此回覆來看..就非常明顯!
彭淮南任央行總裁職務.連外國人也稱讚的.
但是誰說彭淮南就一定適合擔任閣揆?
以民進黨的前科來說:換誰當閣揆都有話說的.
劉兆玄的冷水坑.吳敦義的海豚轉彎..
有那樣是罪證確鑿的事蹟?

更何況彭淮南連副手職務都推辭了.
他會稀罕閣揆位置?
馬英九是否有魄力.不是以此向來證明.
個人反而期待他沒有連任壓力之後.
不要在玩什麼無聊的全民總統遊戲!
郭台銘說的好:做就對了~有錯在改!
689萬票的支持.就是他的後盾~

作者: bluewolfzeus 時間: 2012-1-31 13:14

彭淮南我也很希望他能擔任內閣
可惜~人家不削
他央行總裁連續被評比五顆星總裁
表示他對於財經方面非常專業
既然人家不願擔任內閣一職就讓他繼續管好央行吧
至於有人說這次新內閣是舊瓶裝舊酒
我到也不反對
但是看看台面上的人確實也是如此
先做了再說
如果不給人機會就反對實在也不是好事
希望馬英九這次改閣真的能做點事出來!

作者: 78074 時間: 2012-2-1 08:26

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-1-31 12:50 發表

誰在胡說八道??
以此回覆來看..就非常明顯!
彭淮南任央行總裁職務.連外國人也稱讚的.
但是誰說彭淮南就一定適合擔任閣揆?
以民進黨的前科來說:換誰當閣揆都有話說的.
劉兆玄的冷水坑.吳敦義的海豚轉彎..
有那 ...

你就真的胡說八道.
你說的是"以此類邏輯來推.不管馬的新內閣由誰組成.
綠營都不會樂見其成的."
彭淮南組閣民進黨樂見其成.你不是胡說八道是什麼?
劉兆玄的冷水坑被拍到全世界都清楚不用瞎扯.
吳敦義的海豚會轉彎沒問題他為何道歉?
做了就對了嗎?未來四年台北會很熱鬧.
阿扁2004年以後除了貪污其他也作的對嗎?你也贊成?例如入聯?一邊一國?你們所謂的衝突外交?

[ 本帖最後由 78074 於 2012-2-1 08:32 編輯 ]

作者: kuyun 時間: 2012-2-2 09:31

蜂大對政治的了解還不夠透徹，大刀闊斧和獨斷獨行有時候只是
一線之隔，北宋王安石變法失敗就是一個前例。這種兩面刃一不
小心，就會陷入孤立無援的局面。

所以政治改革成功的前題，是在於靈活的政治手腕 !!

作者: james777 時間: 2012-2-2 11:38

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-2-2 09:31 發表
蜂大對政治的了解還不夠透徹，大刀闊斧和獨斷獨行有時候只是
一線之隔，北宋王安石變法失敗就是一個前例。這種兩面刃一不
小心，就會陷入孤立無援的局面。

所以政治改革成功的前題，是在於靈活的政治手腕 !!

嘿嘿。又来跟K大抬杠啰。

教一群人耕田易，教一群猩猩耕田难，教一群猴子耕田更难。王安石的难题好比如同时教一群人猩猴一起耕田。
连苏东坡这样的高人尚不能理解“吹落黄花满地金”之妙处。更何况长期积贫积弱的北宋民众与官场。

泡一壶好茶之前，必须要把旧茶叶倒掉，把茶杯与壶的污垢清除干净，用开水烫好。
这就是为何秦始皇要“焚书坑儒”“车同轨，书同文”，毛泽东要“文化大革命”，清除“地富反坏右”“牛鬼蛇神”“殖民封建残余”。

无数人骂其两人的“残暴”“獨斷专行”，可无一不在享受他们所带来的成就。车同轨，书同文，民同心。
万众一心进行经济建设，改革开放。亿众一心，效果更是其利断金。有目共睹。王安石并不比邓小平这个泥腿子差。皆因何故？

就小岛而言，茶壶都没洗干净，蓝绿不同调，不同心，各谋利益，党争之下进行的改革，变法。又会比王安石的处境好到哪里去？

PS，吹落黄花满地金，出处：《警世通言》王安石三难苏学士。

作者: chen.muta 時間: 2012-2-2 11:45

引用:

原帖由 78074 於 2012-1-30 10:09 發表

我是國民他用我的稅金我就能說三道四,還能道五道六.

對對對
非常贊同

作者: chen.muta 時間: 2012-2-2 11:46

引用:

原帖由 windloverr 於 2012-1-30 13:36 發表

就綠營傳統,不管換誰都是錯的,就如同馬推任何政策都是不對的,不意外呀
也就是這種屬性才讓人不放心把政權交給他
這類支持者多一些不也確保了民進黨在野地位不會動搖,沒什不好
蜂大,你應該是站在鼓勵的立場,不是 ...

以前民進黨執政的時候
不管做什麼事情國民黨也是都說不對
所以大家都一樣啦

作者: chen.muta 時間: 2012-2-2 11:50

引用:

原帖由 ares1 於 2012-1-31 10:43 發表

程度跟蜂老大差那麼多老說人家胡說八道,還真可笑!!
組閣一定要彭淮南才夠格嗎??若說彭淮南組閣綠營不反對,這我信
選前到處放消息說要找彭淮南當副手被碰一鼻子灰,會有臉反對嗎??
陳沖好不好,未來自有定論,至少 ...

唉
說的好阿
馬政府執政四年以來
我確實都是在過苦日子

作者: chen.muta 時間: 2012-2-2 11:51

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-1-31 12:50 發表

誰在胡說八道??
以此回覆來看..就非常明顯!
彭淮南任央行總裁職務.連外國人也稱讚的.
但是誰說彭淮南就一定適合擔任閣揆?
以民進黨的前科來說:換誰當閣揆都有話說的.
劉兆玄的冷水坑.吳敦義的海豚轉彎..
有那 ...

以前阿扁不管用誰當閣揆也都被國民黨罵到臭頭
還記得第一任的唐飛嗎
就是被國民黨轟下台的
接下來的幾任也都慘不忍睹

作者: kuyun 時間: 2012-2-2 19:12

引用:

原帖由 james777 於 2012-2-2 11:38 發表

嘿嘿。又来跟K大抬杠啰。

教一群人耕田易，教一群猩猩耕田难，教一群猴子耕田更难。王安石的难题好比如同时教一群人猩猴一起耕田。
连苏东坡& ...

王安石變法失敗也就算了，最後還造成了朝廷的分裂( 新舊黨爭 )。

馬大尋求的是個人的歷史地位，但其他人想到的是未來的選舉。

作者: kaewen 時間: 2012-2-2 22:57

引用:

原帖由 chen.muta 於 2012-2-2 11:51 發表

以前阿扁不管用誰當閣揆也都被國民黨罵到臭頭
還記得第一任的唐飛嗎
就是被國民黨轟下台的
接下來的幾任也都慘不忍睹

唐飛喔.....
我記得他是被阿扁趕下台的.....(遵循李登輝幹掉郝柏村模式在處理....一個好好的上將就這樣被拔掉了.... )
因為續建核四電廠與否的爭議
唐飛是主張續建核四..而陳水扁主張廢核四  兩個完全不同
最終唐飛於2000年10月6日被迫辭職
所以....你搞不懂唐飛是怎樣下台的  .還敢說唐飛是被國民黨轟下台的........唉唉
再者你說國民黨多數暴力..但我看新聞打架鬧事的幾乎都是民進黨開始的捏
所以多數暴力還算是理性的  而民進黨的少數暴力是恐怖的.......
拿大鎖.快乾膠鎖院長室大門用鞋子計時器丟人......

回主題...
樓主說國民黨沒財政專家....恩我相信沒有......
民進黨有非常高明的財政專家  不過現在正在土城...
其他的財政專家...蘇蔡之流的....落選之後不知道.會不會回鍋去當地主.董事長

不管換誰.....其他人或是黨派總是會有意見 .....
不管做得再好哪些人也是會意見了了....反正  為反對而反對咩....
除非是跟他們的利益有關就會閉嘴  安靜且共同合作的給他過關

希望  馬總統最後4年  沒連任壓力的狀況....下可以帶給台灣一個很好的未來

作者: alex6305 時間: 2012-2-2 23:13

引用:

原帖由 kuyun 於 2012-2-2 09:31 發表
蜂大對政治的了解還不夠透徹，大刀闊斧和獨斷獨行有時候只是
一線之隔，北宋王安石變法失敗就是一個前例。這種兩面刃一不
小心，就會陷入孤立無援的局面。

所以政治改革成功的前題，是在於靈活的政治手腕 !!

K大: 王安石不是皇帝, 民主國家第2任的總統, 可以比擬皇帝, 但不管好與壞, 4年後就一定要殯天的.

搞的好, 名列青史, 搞爛了, 可能台灣第一次, 兩年後的期中考就掛了.

所以呢, 伸頭縮頭也只有兩年了!!

作者: kuyun 時間: 2012-2-3 11:02

引用:

原帖由 alex6305 於 2012-2-2 23:13 發表

K大: 王安石不是皇帝, 民主國家第2任的總統, 可以比擬皇帝, 但不管好與壞, 4年後就一定要殯天的.

搞的好, 名列青史, 搞爛了, 可能台灣第一次, 兩年後的期中考就掛了.

所以呢, 伸頭縮頭也只有兩年了!!

我的看法和亞力兄一樣，連任後的總統，大概兩年後就要變成跛腳總統了。
權力失落的危機感，應該每個人都是一樣的。

所以我個人預估，小英在明年後就會有強烈的失落感，她在黨內的地位就會
逐漸被賴清德取代。

今天地方版的新聞就有提到，日後大台南出身的政治人物，將逐漸掌握民進
黨的重要發言權與政治地位了。

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)