原帖由 WLIFE 於 2012-1-18 21:35 發表
賴導演現在上2100說明中...
我對夢想家藝表演術毫無興趣.
當然也懶得聽解釋..
我好奇的是:
鄒景雯..(有名的南線小姐).
不是在自由時報嗎?
怎會跑去當中央社記者.
原帖由 WLIFE 於 2012-1-18 21:35 發表
賴導演現在上2100說明中...
我對夢想家藝表演術毫無興趣.
當然也懶得聽解釋..
我好奇的是:
鄒景雯..(有名的南線小姐).
不是在自由時報嗎?
怎會跑去當中央社記者.
原帖由 丹臼顧 於 2012-1-20 02:10 發表
報紙寫甚麼你就信
那你以後就看報紙寫的明牌就好啦
現在的記者專業度極差
上上PTT 上上Moblie就可以寫一篇新聞
這種你也信
慢慢信
反正總是有人到現在還會相信南線專案是真的XD
原帖由 WLIFE 於 2012-1-20 02:59 發表
直接指定--請問你證據在哪?
賴聲川有靠關係的證據呢?
標準作業貪腐程序之一.證據呢?
還是綠營支持者享有特權?
用我認為.就可以入人以罪?
原帖由 色叔叔 於 2012-1-20 08:25 發表
你不會看文嗎 文盲嗎?? 這是他親自開記者會得內容記者一字不漏寫上去 不懂就不要回
笑死人 這記者還是中央社 中央社是那個單位 我看你也不知道 水準可見低下
原帖由 changfeilin 於 2012-1-21 04:30 發表
w大這下雞嘴變鴉嘴了
事實太明顯 雖然賴算活該
建百的案子是一種光榮 現在變成浪費
不過 賴 算比較無辜的
反而裝無辜的馬吳該負最大責任
原帖由 WLIFE 於 2012-1-19 18:07 發表
依誰的說法??
麻煩閣下將大黃蜂的回覆重看一次.
是誰說中央社造假不可信?
我可沒這麼說喔.
我質疑的是南線小姐.鄒景雯.
請閣下別移花接木!
另外..今天重聽一次范可欽的說法.
如果夢想家是煙火表演.滿天燦 ...
原帖由 mingjohn90 於 2012-1-18 17:42 發表
預算科目編列2億元,並不等於實際的花費,最後的實報實銷為2,700萬元,這和指控者的誇大不實差距甚多!本案已經交由檢調機關辦理,靜待調查結果的出爐!但不要又是一種結果、藍綠各自解讀,浪費社會資源了!
歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |