PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 大聯合政府遭譏蔡：國民黨勿氣急敗壞 [打印本頁]

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-10 07:24 標題: 大聯合政府遭譏蔡：國民黨勿氣急敗壞

大聯合政府遭譏蔡：國民黨勿氣急敗壞
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/10/today-fo1.htm
民進黨總統候選人蔡英文昨天到嘉義掃街拜票前發表談話，呼籲國民黨不要再氣急敗壞，唱衰團結台灣的大聯合政府。（記者簡榮豐攝）
未來閣揆人選現在言之過早

〔記者陳慧萍、丁偉杰、蔡宗勳、謝銀仲、李欣芳／綜合報導〕民進黨總統候選人蔡英文選前拋出「大聯合政府」，國民黨質疑是「騙票」，蔡英文昨天表示，台灣人民已經厭倦藍綠惡鬥，推動協商式民主雖然不容易，但她有信心做得到，呼籲國民黨不要「唱衰」、「氣急敗壞」；至於未來閣揆人選，蔡英文則表示「言之過早」。

選戰倒數五天，蔡英文昨日白天在嘉義、雲林大掃街，晚上趕赴南投、雲林兩場造勢晚會；她在嘉義掃街前發表談話指出，人民期待台灣成為一個團結的國家，希望政治不要再持續對立、內耗，這些聲音她都聽到了，當選後，她的新政府將不會「贏者全拿」，也不會以多數來壓制少數，一定會尊重國會、尊重在野黨、傾聽人民的聲音。

蔡英文說，台灣政治的發展所衍生出來的政治對抗，對台灣國力的傷害很大，人民已經覺得厭倦，政治人物必須替台灣找出一條新的路、一個新的政治文化，讓台灣的社會可以和諧、團結，這才是一個政治領導人要做的事情。

推協商式民主有信心做得到

蔡英文說，推動協商式民主及大聯合政府不是一件容易的工作，但她思考了很久，如果不走出這一步，台灣的民主就會繼續內耗、困在藍綠對抗的僵局裡；面對外在的威脅和挑戰，國家越小，就越需要團結；習慣一人一黨獨大的國民黨和馬總統都不願意做，但只要人民給她支持、給她力量，蔡英文一定做得到。

國民黨近日對大聯合政府批評連連，蔡英文呼籲馬英九和國民黨不要氣急敗壞，也不要唱衰，民進黨要推動的不是「唐飛模式」，而是黨對黨的溝通、行政立法的合作、政府與民間的對話。她更指出，國民黨應反省，在二○○八年獲龐大民意支持，有條件讓台灣中止內耗，卻依然無法讓社會和諧、國家團結，「國民黨不願做的，讓民進黨來完成」。

憲法並未禁止精神值得效法

對國民黨榮譽黨主席連戰批評大聯合政府與憲法不符，蔡英文表示，「聯合政府」是內閣制的觀念，雖然台灣制度接近「總統制」，但憲法未明文禁止大聯合政府，當然可以效法大聯合政府的精神，不分黨派延攬優秀人才替國家服務。

媒體提問，蔡英文的大聯合政府，是否已有屬意的閣揆人選，蔡英文表示現在談這個言之過早。她說，台灣必須學習相互包容、相互理解以相互妥協，這個國家才能夠和諧，才能團結面對未來的挑戰，「我覺得台灣只有這一條路可以走」。

民進黨發言人陳其邁昨也呼籲國民黨放棄傳統藍綠對抗思維，因為這無助於化解對立，反而製造更深仇恨。他並說，蔡英文未來組成新政府或新政策時，都會依據「政黨協商、國會溝通和社會對話」三大原則，並秉持用人唯才，跨越黨派，尋求不同專業的人才共同合作。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
蔡英文打到馬的弱點,過去四年馬黨政軍警特一手全抓搞到民不聊生怨聲不斷,面對未來的三黨不過半還要一黨全抓?還要再亂四年?聯合政府就是未來亂局的解藥.

作者: 徐如疾風 時間: 2012-1-10 09:27

這個做法2000年扁初次執政就已經試過了
當初為了鞏固穩定軍方
以及解決在國會席次不過半的問題
找了唐飛來當閣揆
結局如何就不贅述
---------------------------------
馬政府也有找非藍營人士出任部長
賴幸媛就是一例

作者: WLIFE 時間: 2012-1-10 10:06

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-10 07:24 發表
大聯合政府遭譏蔡：國民黨勿氣急敗壞
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/10/today-fo1.htm
民進黨總統候選人蔡英文昨天到嘉義掃街拜票前發表談話，呼籲國民黨不要再氣急敗壞，唱衰團結台灣的大聯合政 ...

蔡英文沒有招了.現在都什麼時候了?
還在派民進黨宣傳部鬼扯?

民進黨不分區名單裡面有幾位前閣揆?
怎還需要將未來閣揆外包?
聯合政府這招是高招還是糟糕?
問問阿扁不就知道了!

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-10 11:39

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-1-10 09:27 發表
這個做法2000年扁初次執政就已經試過了
當初為了鞏固穩定軍方
以及解決在國會席次不過半的問題
找了唐飛來當閣揆
結局如何就不贅述
---------------------------------
馬政府也有找非藍營人士出任部長
賴幸媛 ...

阿扁那是聯合政府嗎?只有一個閣魁是國民黨其他都不是叫聯合政府?當時是說聯何政府嗎?不是吧.
用賴幸媛算聯合政府嗎?馬執政有跟在野黨商量過嗎?聯合在那?

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-10 11:41

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-1-10 10:06 發表

蔡英文沒有招了.現在都什麼時候了?
還在派民進黨宣傳部鬼扯?

民進黨不分區名單裡面有幾位前閣揆?
怎還需要將未來閣揆外包?
聯合政府這招是高招還是糟糕?
問問阿扁不就知道了!

你不懂就說不懂沒人會怪你,不懂就不要胡扯.
阿扁當時是講聯合政府嗎?不要胡說八道了.

作者: 徐如疾風 時間: 2012-1-10 11:45

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-10 11:39 發表

阿扁那是聯合政府嗎?只有一個閣魁是國民黨其他都不是叫聯合政府?當時是說聯何政府嗎?不是吧.
用賴幸媛算聯合政府嗎?馬執政有跟在野黨商量過嗎?聯合在那?

http://plusbb.com/thread-4793941-1-1.html

由於K兄那帖見解陳述比教完整
所以我改在那裏回了文
要討論歡迎
-------------------------------------

作者: kaes 時間: 2012-1-10 11:57

馬英九再次當選也可以找蔡英文任陸委會,看蔡英文是否真愛台灣,
看蔡英文如何面對中共,蔡英文是否真想給台灣人民幸福,假若不是,
馬英九只好換掉蔡英文,至少減低對台灣人民的傷害,假若蔡英文不幸
當選,又不能兌現承諾,反反覆覆,豈不更傷害台灣人民,重創台灣經濟,
難道要人民像犀利人妻對背叛丈夫說"回不去了"就算了嗎!?
台灣經得起再"一"次傷害!?台灣要再"一"次沉淪!?

作者: mingjohn90 時間: 2012-1-10 12:34

引用:
英文沒有招了.現在都什麼時候了?
還在派民進黨宣傳部鬼扯?...

姑不論樓主的政治素養程度，組聯合政府的必要性是在於成立民意支持過半的執政團隊，台灣並非是內閣制，完全無法適用。
如果立法院少數的政黨當選了總統，依憲法規定，總統提名的行政院長須經過立法院同意，阿扁的經驗是提了唐飛一個人，而不是和當時立法院多數的國民黨合作共組行政院，於是遭到國民黨的杯葛。
蔡英文意有所指的是拉攏宋楚瑜一個人，但現在看來國民黨依舊是多數黨，民進黨加上親民黨還是少數，組出來的政府還是沒有代表性，顯然蔡英文當選就是府院惡鬥戲碼的重新開幕，受害者將是全體人民，君樂見哉？

作者: mesia 時間: 2012-1-10 13:07

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-1-10 11:45 發表

 http://plusbb.com/thread-4793941-1-1.html

由於K兄那帖見解陳述比教完整
所以我改在那裏回了文
要討論歡迎
-------------------------------------

聯合政府是什麼我是不了解
畢竟這篇文寫的不清不楚
坦白說就是根本看不懂
至於徐大..你想跟他討論喔?
跟他討論謹記點到即止的原則
不要被氣到內傷就好了

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-10 13:22

引用:

原帖由 mingjohn90 於 2012-1-10 12:34 發表

姑不論樓主的政治素養程度，組聯合政府的必要性是在於成立民意支持過半的執政團隊，台灣並非是內閣制，完全無法適用。
如果立法院少數的政黨當選了總統，依憲法規定，總統提名的行政院長須經過立法院 ...

以現在的選情來看國民黨要單獨過半根本不可能,國民黨怎麼會是多數黨?你的假設很可笑.

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-10 13:25

引用:

原帖由 kaes 於 2012-1-10 11:57 發表
馬英九再次當選也可以找蔡英文任陸委會,看蔡英文是否真愛台灣,
看蔡英文如何面對中共,蔡英文是否真想給台灣人民幸福,假若不是,
馬英九只好換掉蔡英文,至少減低對台灣人民的傷害,假若蔡英文不幸
當選,又不能兌現承 ...

馬英九擁護兩國論?蔡英文在陸委會時是兩國論起草者,馬會請她當陸委會主委?根本就在作夢還是在胡扯?

作者: WLIFE 時間: 2012-1-10 14:31

引用:

原帖由 mingjohn90 於 2012-1-10 12:34 發表

姑不論樓主的政治素養程度，組聯合政府的必要性是在於成立民意支持過半的執政團隊，台灣並非是內閣制，完全無法適用。
如果立法院少數的政黨當選了總統，依憲法規定，總統提名的行政院長須經過立法院 ...

一語道破!!
蔡英文的聯合政府說的確很可笑!
藍綠到目前都無法否認:國民黨仍是國會第一大黨.
想組成聯合政府.能跳過國民黨?
那就該稱為自由政府.而非聯合政府.
有了唐飛的經驗之談.哪個藍營重量級人士還要當砲灰.
那些假橘子可不屬於藍營喔.

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-10 18:07

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-1-10 14:31 發表

一語道破!!
蔡英文的聯合政府說的確很可笑!
藍綠到目前都無法否認:國民黨仍是國會第一大黨.
想組成聯合政府.能跳過國民黨?
那就該稱為自由政府.而非聯合政府.
有了唐飛的經驗之談.哪個藍營重量級人士還要當砲 ...

國會第一大黨又如何?不一定要聯合國民黨吧,只要民進黨找到足夠過半或穩定過半的席次就不須聯合國民黨,民進黨要是能聯合國民黨台灣就一團和氣不是更好?唐飛是聯合政府模式嗎?不是吧.

作者: cointek 時間: 2012-1-10 18:43

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-10 18:07 發表

國會第一大黨又如何?不一定要聯合國民黨吧,只要民進黨找到足夠過半或穩定過半的席次就不須聯合國民黨,民進黨要是能聯合國民黨台灣就一團和氣不是更好?唐飛是聯合政府模式嗎?不是吧.

當然
聯合台聯黨 (阿輝伯)
聯合無黨聯盟 (扁子)
我的建議還不錯吧

作者: keanu 時間: 2012-1-10 18:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 紫星辰 時間: 2012-1-10 19:09

現在票還沒投，挺馬的自然會諷刺啦，挺蔡的也自然會捧啦，聯合政府是需要的，前提是要政黨都成熟且是真心為台灣好，希望能達成。

作者: ph3535 時間: 2012-1-10 19:54

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-10 13:22 發表

以現在的選情來看國民黨要單獨過半根本不可能,國民黨怎麼會是多數黨?你的假設很可笑.

你的最可笑民進黨是不可能過半大家都知道只有你裝傻硬撐

作者: cheese0322 時間: 2012-1-10 23:47

1.
聯合政府是要聯合誰？
我不敢想像民進黨的總統+國民黨的行政院長，能把台灣帶到怎樣糟糕的境界
看看立法院，整天凶器砸來砸去，一個立法院都搞不定，能搞定整個政府？

2.
如果民進黨認為這個是好的，為什麼國民黨上任的時候，民進黨絕口不提？
再問，如果勝選的是國民黨，民進黨會還會認同聯合政府？
會同意民進黨大將進政府做事嗎？

3.
今天，如果真的聯合政府組成了，該擔心的也是人民
民主政治下多黨參政，有其監督制衡之用
所有黨派一起和平快樂當政府，那跟現在大陸政權有啥不同？
政黨一起自肥，誰來擋？政黨一起貪汙，誰來查？

現在談聯合政府，太可笑了。

作者: hendrygodevil 時間: 2012-1-11 00:13

反過來說當馬總統說..我們需要廉能政府..不是聯合政府..
蔡主席氣急敗壞的回應了.
民進黨對於~廉能~要如此氣急敗壞嗎?...
突然說要聯合政府.都剩一個星期了...幾個月前就該提出吧..
看到民進黨的..不分區名單..看到競選團隊..
民進黨需要的是廉能..不是聯合...

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-11 06:59

引用:

原帖由 keanu 於 2012-1-10 18:49 發表

是呀，當然是聯合他們呀，不然國民黨來扯後腿呀!
難道你看不出來，他們完全執政，完全不負責呀!
所以你的建議算是及格的!

你說的是馬的完全執政完全不負責吧,蔡還沒執政你怎麼知道她負不負責?

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-11 07:01

引用:

原帖由 ph3535 於 2012-1-10 19:54 發表

你的最可笑民進黨是不可能過半大家都知道只有你裝傻硬撐

我有說過民進黨立委會過半嗎?誰硬撐啊?不要亂扯!

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-11 07:14

引用:

原帖由 cheese0322 於 2012-1-10 23:47 發表
1.
聯合政府是要聯合誰？
我不敢想像民進黨的總統+國民黨的行政院長，能把台灣帶到怎樣糟糕的境界
看看立法院，整天凶器砸來砸去，一個立法院都搞不定，能搞定整個政府？

2.
如果民進黨認為這個是好的，為什麼 ...

1.民進黨總統+國民黨行政院長為何一定會兇器砸來砸去請說明?就沒淺藍?國民黨一定是深藍?利益面前國民黨有幾個能守的住?
2.聯合政府是要有權利的人提出來吧,要提的應該是國民黨.
如果是馬當選就看馬有沒這個肚量分享權利,以這幾年看來馬沒這個可能.
3.聯合政府為何一定會自肥?還是會有小黨,立委,媒體監督吧.聯合政府真的不行那些內閣制國家早倒了.

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-11 07:20

引用:

原帖由 hendrygodevil 於 2012-1-11 00:13 發表
反過來說當馬總統說..我們需要廉能政府..不是聯合政府..
蔡主席氣急敗壞的回應了.
民進黨對於~廉能~要如此氣急敗壞嗎?...
突然說要聯合政府.都剩一個星期了...幾個月前就該提出吧..
看到民進黨的..不分區名單..看 ...

馬的政府是廉能政府?一場煙火1.3億,兩場歌舞劇2.3億,一場騎單車活動7000萬,廉在那?能在那?如果馬當選面對三黨不過半不用聯合政府國民黨要如何執政?

作者: 徐如疾風 時間: 2012-1-11 11:04

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-11 07:14 發表

1.民進黨總統+國民黨行政院長為何一定會兇器砸來砸去請說明?就沒淺藍?國民黨一定是深藍?利益面前國民黨有幾個能守的住?
2.聯合政府是要有權利的人提出來吧,要提的應該是國民黨.
如果是馬當選就看馬有沒這個肚量分 ...

這個議題k兄有提出比較正式的看法
我提出一點意見討論討論
----------------------------------
姑且不論此舉動機為何
黃蜂大提到"前提是政府得到多數民意支持"
有強力領導
聯合內閣才有希望
不然聯合軍自己內部都喬不定怎麼運作?
我的政黨擁有4成上下支持
憑什麼替你政策背書?
------------------------------------------
2000年的唐飛就是一例
扁為了穩定軍方以及解決國會少數的問題
綁架了(請容許我使用此一字眼......)唐飛來當閣揆
結局就是史上最短命內閣
聯合政府的概念隨之破局
----------------------------------
台灣環境中有太多情節解不開
你說統獨議題不重要
那政論節目主打統獨議題的比例為何這麼高?
不管你如何看待那群死忠教義派
不可否認的這群人還是有強大影響力
南部地方地下電台那麼拼命放送
真沒人聽早就關門大吉
而統獨議題也是藍綠最大分水嶺
要黨籍人士擔任對方閣揆而去得罪自己基本盤面
兩黨都不會願意
-------------------------------------------------------
聯合政府的概念一整個空洞
且100%會破局
至少在2016以前不可能實現

作者: WLIFE 時間: 2012-1-11 11:47

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-1-11 11:04 發表

這個議題k兄有提出比較正式的看法
我提出一點意見討論討論
----------------------------------
姑且不論此舉動機為何
黃蜂大提到"前提是政府得到多數民意支持"
有強力領導
聯合內閣才有希望
不然聯合軍自己 ...

重點是:蔡英文推出這個聯合政府構想.
是否經過民進黨共識.或是同意?
說難聽點:僅憑蔡英文一句話.夠力嗎?
民進黨都如此了.更何況別人想法?
宋楚瑜都不領情了.小英變成自彈自唱.

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-11 12:03

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-1-11 11:04 發表

這個議題k兄有提出比較正式的看法
我提出一點意見討論討論
----------------------------------
姑且不論此舉動機為何
黃蜂大提到"前提是政府得到多數民意支持"
有強力領導
聯合內閣才有希望
不然聯合軍自己 ...

1.2012肯定出現三黨不過半,總統得票也沒過半,單一政黨如何領導台灣?不組成聯合政府要學阿扁的少數政府到處被杯葛嗎?
2.阿扁當時找唐飛組閣是測試在野黨的意向吧,算聯合政府嗎?
3.現在還有人每天把統獨掛嘴邊嗎?還不是選舉前拿出來吵一吵而已,不改公投法談統獨都是吵好玩的吧.
4.2016年前不組聯合政府就看小英表演吧.藍營的不要吃醋就好.

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-11 12:07

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-1-11 11:47 發表

重點是:蔡英文推出這個聯合政府構想.
是否經過民進黨共識.或是同意?
說難聽點:僅憑蔡英文一句話.夠力嗎?
民進黨都如此了.更何況別人想法?
宋楚瑜都不領情了.小英變成自彈自唱.

總統執政須要黨內取得共識或同意嗎?馬就沒有吧,你又提一個假議題.
小英在總統的位置上有資源有權力自然夠力.
宋現在不領情選後呢?不一定吧.

作者: 豬天 時間: 2012-1-11 12:34

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 豬天 時間: 2012-1-11 13:16

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: WLIFE 時間: 2012-1-11 15:31

引用:

原帖由豬天於 2012-1-11 13:16 發表
蔡英文是不是急瘋了, 還未當選就拋出當選後的議題, 已為自己已經當選了嗎?還有一群傻不楞登的跟著討論,真是可笑!
製造話題轉移焦點是民進黨的一貫手法, 國民黨屢屢掉進陷阱還學不乖, 也是真傻!

聯合政府這招.連宋楚瑜都沒上當.
不知道你所謂藍營掉下陷阱是怎麼說的?

民進黨也真好玩!
有14萬隻小豬傻傻被開膛破肚取幣.
卻找不到一個適當人選當閣揆?

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-11 16:36

引用:

原帖由豬天於 2012-1-11 13:16 發表
蔡英文是不是急瘋了, 還未當選就拋出當選後的議題, 已為自己已經當選了嗎?還有一群傻不楞登的跟著討論,真是可笑!
製造話題轉移焦點是民進黨的一貫手法, 國民黨屢屢掉進陷阱還學不乖, 也是真傻!

本來就贏定了何來急瘋了之說,先丟出議題代表小英的大氣.

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-11 16:42

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-1-11 15:31 發表

聯合政府這招.連宋楚瑜都沒上當.
不知道你所謂藍營掉下陷阱是怎麼說的?

民進黨也真好玩!
有14萬隻小豬傻傻被開膛破肚取幣.
卻找不到一個適當人選當閣揆?

選前宋能說要當小英的閣魁嗎?說了還要選嗎?選完才知道宋支不支持吧.
小英都努力過沒人要組聯合政府當然回黨內尋找人才,到時就不要亂扯民進黨不跟在野黨溝通.

作者: 徐如疾風 時間: 2012-1-11 16:43

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-11 12:03 發表

1.2012肯定出現三黨不過半,總統得票也沒過半,單一政黨如何領導台灣?不組成聯合政府要學阿扁的少數政府到處被杯葛嗎?
2.阿扁當時找唐飛組閣是測試在野黨的意向吧,算聯合政府嗎?
3.現在還有人每天把統獨掛嘴邊嗎?還 ...

你喊賣台喊那麼高興不也是統獨的延伸^^

作者: WLIFE 時間: 2012-1-11 17:41

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-11 16:42 發表

選前宋能說要當小英的閣魁嗎?說了還要選嗎?選完才知道宋支不支持吧.
小英都努力過沒人要組聯合政府當然回黨內尋找人才,到時就不要亂扯民進黨不跟在野黨溝通.

實在懶得理會只會鬼扯的貨色.

宋楚瑜對於聯合政府的說法:
宋楚瑜認為，組織聯合政府的說法，由他先提出，民進黨只是抄襲他的說法。而籌組大聯合政府的基本概念，必須有同樣的方針與前景，但截至目前為止，他從未感受到蔡英文的兩岸政策與他看法一致，雙方對兩岸及憲法的看法有嚴重差異，請問要如何合作。

小英的努力..光是在尋找副手人選.
大家就見識到了:
彭淮南拒絕.蘇貞昌拒絕.只好找個備胎中的備胎.
結果卻發現是條破胎.
對這樣的對手.國民黨有何好氣急敗壞?

2008馬英九贏在阿扁的助選.
2012馬英九贏在民進黨所託非人.
閣下就繼續學習三.民.自唱衰台灣吧!
對於缺發智商者的討論.大黃蜂就不奉陪囉~

.

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-11 18:26

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-1-11 16:43 發表

你喊賣台喊那麼高興不也是統獨的延伸^^

賣台跟統獨何干?跟中共交往也不要丟掉中華民國吧,馬把中華民國丟了才被罵賣台的吧.

作者: a220204 時間: 2012-1-11 18:36

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-11 18:26 發表

賣台跟統獨何干?跟中共交往也不要丟掉中華民國吧,馬把中華民國丟了才被罵賣台的吧.

???丟了???
哪一篇的報導阿?
我怎都沒看到??
這是哪來的小道消息??

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-11 18:42

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-1-11 17:41 發表

實在懶得理會只會鬼扯的貨色.

宋楚瑜對於聯合政府的說法:
宋楚瑜認為，組織聯合政府的說法，由他先提出，民進黨只是抄襲他的說法。而籌組大聯合政府的基本概念，必須有同樣的方針與前景，但截至目前為止，他從 ...

是不是氣急敗壞看國民黨的反應就知道,要是不怎麼樣馬就會說謝謝指教根本不理,馬跑出來喊話就是打中了吧,既使是備胎的蘇嘉全這個副手比起吳敦義好上百倍.面對這樣的對手那能不贏?聯合政府是由總統當選人提出的,聯合政府對宋根本就是喊好玩的他那有資格組聯合政府?宋只有被邀請的份,理念看法都可以溝通協調國民黨或親民黨從來都沒改變過?從漢賊不兩立到親共改變了沒?馬英九2012要贏難了.

作者: keanu 時間: 2012-1-11 19:00

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xyzkkk 時間: 2012-1-11 19:18

完全執政,完全不負責,聯合政府有何不可,阿扁執政如何淪落我感覺不出來馬英九直執政房價物價高得離譜我看到了

作者: cointek 時間: 2012-1-11 20:16

引用:

原帖由 xyzkkk 於 2012-1-11 19:18 發表
完全執政,完全不負責,聯合政府有何不可,阿扁執政如何淪落我感覺不出來馬英九直執政房價物價高得離譜我看到了

完全執政,你還可以罵他們完全不負責
組聯合政府,我都不知道要罵那一邊
阿扁執政如何淪落你感覺不出來
我倒感覺深刻銀行利息直直落
除非你都沒存款

作者: yail 時間: 2012-1-12 03:17

一個4年都做不到的馬總統
一個4年都不知道的馬總統
憑什麼在那邊說下一任的女總統蔡英文的決策

作者: 徐如疾風 時間: 2012-1-12 09:05

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-11 18:26 發表

賣台跟統獨何干?跟中共交往也不要丟掉中華民國吧,馬把中華民國丟了才被罵賣台的吧.

原來統一不是丟了@@
長見識了
綠兄
那你可以放心
我跟你保證中華民國不會被丟
頂多統一
照你邏輯賣台根本子虛烏有
沒丟何來賣^^

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-12 09:22

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-1-12 09:05 發表

原來統一不是丟了@@
長見識了
綠兄
那你可以放心
我跟你保證中華民國不會被丟
頂多統一
照你邏輯賣台根本子虛烏有
沒丟何來賣^^

馬跟中共交往中華民國都不存在還不賣台,馬統一的中國是叫中華民國?不是吧.它統一國家叫中華人民共和國吧.

作者: hendrygodevil 時間: 2012-1-12 11:22

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-11 18:42 發表

是不是氣急敗壞看國民黨的反應就知道,要是不怎麼樣馬就會說謝謝指教根本不理,馬跑出來喊話就是打中了吧,既使是備胎的蘇嘉全這個副手比起吳敦義好上百倍.面對這樣的對手那能不贏?聯合政府是由總統當選人提出的,聯合 ...

大大說得沒錯.蘇先生一個月可以付60多萬保險費..他的理財和生財之道確實比吳敦義好...
要提聯合政府也早點說..剩幾天了才提..提是沒關係.基本上關心的人不多..
但有一大部份人比較想知道..到底卸任後的官員,有權利的人可不可以說要發展某個產業,叫官員去家中報告
然後跑去當董事長的....馬緦統卸任後可以嗎?..還是己經有準則了..以蔡主席當初的做法..大家都可以..這是李遠哲先生所謂的向上提升嗎??
只能說...當台灣的政治人物真好..

作者: 豬天 時間: 2012-1-12 22:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: super2146 時間: 2012-1-25 19:39

馬政府會每半年請民進黨來開國事會議一次，到時候要早一點來丫，考驗你們聯合政府講真講假的

作者: super2146 時間: 2012-2-22 10:54

現在回來看這篇真是諷刺，勝選後，馬英九第七次找民進黨高層會談又被拒絕了。
正名大聯合政府果然是騙票。

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)