PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 國民黨說的免簽是外交? [打印本頁]

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-10 06:26 標題: 國民黨說的免簽是外交?

每個國家提供免簽都是以增加觀光客為首要目的根本與外交無關真不知國民黨在扯什麼?
台赴愛爾蘭7月起90天免簽泰觀光簽免手續費
http://www.epochtimes.com/b5/9/6/24/n2568229.htm
外交部今天表示，愛爾蘭政府自7月1日起，開放台灣民眾旅遊、洽商享有90天免簽證待遇；國人赴泰國至明年3月止觀光簽證免收手續費。（圖為外交部，取材自外交部官網www.mofa.gov.tw）
【簡體版】【打印機版】【字號】大中小【大紀元6月24日報導】（中央社記者唐佩君、劉得倉台北24日電）台灣外交部今天表示，愛爾蘭政府自7月1日起，開放台灣民眾旅遊、洽商享有90天免簽證待遇；國人赴泰國至明年3月止觀光簽證免收手續費。外交部今天發布新聞指出，愛爾蘭自7月1日起給予台灣民眾90天非工作性質免簽證措施，所謂非工作性質包括觀光、探親及洽商等。這是繼今年 3月英國給予台灣民眾 6個月免簽證待遇後，第二個給予台灣民眾免簽證待遇的歐洲國家。

外交部指出，這不僅可節省台灣民眾申請愛爾蘭簽證的費用及時間，更便利前往愛爾蘭旅遊、洽商及探親；另由於英國與愛爾蘭屬於共同旅遊區，未來台灣民眾前往歐洲觀光時，將可免簽證前往英國及愛爾蘭，但需特別注意，曾遭英國拒絕入境者，也無法入境愛爾蘭。

外交部估計，台灣每年赴愛爾蘭觀光人數約1000餘人，求學的也僅約200餘人，愛爾蘭對台灣民眾而言相對陌生，主要原因是過去不易取得簽證及高物價，開放免簽，預估會提高民眾旅遊興趣。

台灣民眾免簽入境愛爾蘭，可省下每人單次簽證新台幣2700元，或多次簽證4500元。

至於泰國部分，泰國駐台貿易經濟辦事處在今年上半年宣布給予台灣民眾免收觀光簽證手續費3個月後，今天再度宣布此措施自6月25日起延長到明年3月4日止。

愛爾蘭給予台灣90天免簽待遇，外交部今天也宣布，台灣自民國92年4月1日起即開放愛爾蘭人民免簽證來台30天的規定，同步延長至90天，未來兩國人民來往將更為便利，有助雙方交流與合作關係。

目前台灣已獲愛爾蘭、英國、日本、南韓、新加坡等32個國家給予觀光免簽證待遇，至於在爭取歐盟或其它國家給予免簽部分，外交部表示，將繼續努力。

引用:

10.轉載請註明來源出處,並按照轉貼文格式,需加上個人的想法滿15字，違者扣80金(修改後提出申請可退回扣金若無修改不退 )
(轉載請注意:網路文章須有1.原文標題(不可自己亂掰)2.完整正確連結(以利他人查閱)3.出處來源(xxnews或xx電子報)若不是網路來源~~需提共可讓他人尋找的出處報紙-請註明xx報,日期,第幾版雜誌-請註明名稱,日期(或期數),第幾頁電子書無頁數可找請註明書名,日期(或期數),大標題

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2012-1-10 07:42 編輯 ]

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-10 06:51

NOWnews旅遊村／台北訊

台灣拼觀光，但部分東南亞國家旅遊業者一直對台灣頗有微詞，主要問題出在台灣的簽證難拿，對印度、印尼、越南、泰國、菲律賓等國家旅客限制一堆，擺明瞧不起經濟落後的國家。事實上，這些東南亞國家正在起飛，富豪數量並不輸給台灣，因此行政院也決議，將有條件、分階段放寬，給予免簽證。

觀光局表示，已於先前提案，希望政府放寬印度、泰國、菲律賓、越南及印尼等5國人民來台觀光免簽證，這個提案經過「行政院觀光發展推動委員會」於行政院召開2次協調會議後，並於15日第22次正式委員會議中決議通過有條件、分階段開放。

觀光局表示，除第一階段於2008年12月1日起外交部已針對擁有美國綠卡、加拿大楓葉卡等先進國家永久居留權及專屬證件之印度等5國人民來台免簽證外，亦通過第二階段自2009年1月20日起，對已持有前往美、加、日、歐盟、澳、紐等先進國家簽證、機票之印度等5國過境旅客開放免簽證。

原文網址: 拼觀光　放寬印度等5國人民來台免簽 | 旅遊新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2008/12/16/153-2381419.htm#ixzz1j0JRkZBt
---------------------------------------------------------------------------------------
最可恥的馬政府也知道免簽跟外交無關純粹是拼觀光,卻拿來說是外交政績騙票,這是什麼樣的爛政府?

作者: ssdick2002 時間: 2012-1-10 10:35

對外事務本來就是外交的工作之一  各國開放免簽是為了觀光客但要想想中國大陸每年出國人數那麼多各國對他們的免簽卻沒那麼多難道他們不想賺更多觀光客的錢嗎?

   許多人對於政府會拿到這麼多免簽證都認為理所當然任何一黨都會拿到但重點是做不做的問題現在要在國際上得到公平的待運沒那麼快一步一步慢慢來

作者: jhwu 時間: 2012-1-10 11:16

民進黨連免簽都做不到講這些是在自取其辱嗎?

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-10 11:23

引用:

原帖由 ssdick2002 於 2012-1-10 10:35 發表
對外事務本來就是外交的工作之一  各國開放免簽是為了觀光客但要想想中國大陸每年出國人數那麼多各國對他們的免簽卻沒那麼多難道他們不想賺更多觀光客的錢嗎?

   許多人對於政府會拿到這麼多免簽證都認 ...

觀光局是在外交部下?不對吧,觀光局在交通部底下吧,觀光不屬於外交吧.

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-10 11:28

引用:

原帖由 jhwu 於 2012-1-10 11:16 發表
民進黨連免簽都做不到講這些是在自取其辱嗎?

你才在自取其辱,給免簽是台灣條件變好?錯,是歐美觀光客因為金融海嘯大量減少,各國為多拉觀光客才給免簽,還在自以為是可憐啊.

作者: 徐如疾風 時間: 2012-1-10 11:37

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-10 11:23 發表

觀光局是在外交部下?不對吧,觀光局在交通部底下吧,觀光不屬於外交吧.

照你邏輯
觀光局在交通部底下跟外交沒關係
那麼外交部跟交通部同屬於行政院
兩者有沒有關係?
---------------------------------------
回歸正題
免簽這名詞的意義你懂嗎?
每次跟綠民解釋名詞都很累
免簽是國與國之間互相信任
允許對方國民以更便利的方式入境
國與國之見的協定不算外交
難道要像阿扁一樣帶團參觀紐約博物館才是

作者: ssdick2002 時間: 2012-1-10 12:31

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-10 11:23 發表

觀光局是在外交部下?不對吧,觀光局在交通部底下吧,觀光不屬於外交吧.

照你的意思辦護照應該要到觀光局而不是到外交部嗎給你點小常識一般觀光局所發的所謂觀光護照跟出國用的護照是不一樣的
不然你下一次可以試著用觀光局發的觀光護照去這些免簽的國家試看看喔

作者: jhwu 時間: 2012-1-10 14:18

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-10 11:28 發表

你才在自取其辱,給免簽是台灣條件變好?錯,是歐美觀光客因為金融海嘯大量減少,各國為多拉觀光客才給免簽,還在自以為是可憐啊.

證據在那? 我看是你自己妄想的吧光靠免簽就想拉觀光客? 免簽這麼容易就給? 不怕人家跳機偷渡? 外行人講外行話講給自己爽而已
免簽民進黨做不到就是不做到在那牽拖什麼勁

作者: tonysales 時間: 2012-1-10 15:11

生活都過的不好.....

免簽能當飯吃嗎?

這是方便有錢人去旅遊吧........

攪好民生是重點!

作者: jhwu 時間: 2012-1-10 15:25

引用:

原帖由 tonysales 於 2012-1-10 15:11 發表
生活都過的不好.....

免簽能當飯吃嗎?

這是方便有錢人去旅遊吧........

攪好民生是重點!

台灣是出口導向的國家免簽有多重要不是你們這種不做外銷的可以體會的光是園區裏誰沒出差去國外過?

作者: ssdick2002 時間: 2012-1-10 16:04

任何政策都不可能滿足所有人有些公司會有員工旅遊難道那些員工都有錢人?
自己不能出國卻去挖苦那些能出國的人這種心理才是造成台灣民主倒退的主因

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-10 17:35

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-1-10 11:37 發表

照你邏輯
觀光局在交通部底下跟外交沒關係
那麼外交部跟交通部同屬於行政院
兩者有沒有關係?
---------------------------------------
回歸正題
免簽這名詞的意義你懂嗎?
每次跟綠民解釋名詞都很累
免 ...

同屬行政院又有什麼關係請說明?
同意免簽是單方面同意何來協定之說?台灣開放免簽相對國一定要開放免簽未必吧.請問我國跟那個國家有簽定免簽協定請拿出實證?應該都是對方國來函同意給予吧.

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-10 17:41

引用:

原帖由 ssdick2002 於 2012-1-10 12:31 發表

照你的意思辦護照應該要到觀光局而不是到外交部嗎給你點小常識一般觀光局所發的所謂觀光護照跟出國用的護照是不一樣的
不然你下一次可以試著用觀光局發的觀光護照去這些免簽的國家試看看喔

你要出國當然要去領務局辦簽證,觀光事務的免簽跟外交何干請說明?可以多幾個協定?可以互派大使?可以多設辦事處?免簽就誰都能去?請馬去免簽的國家跑跑看.

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-10 17:43

引用:

原帖由 jhwu 於 2012-1-10 14:18 發表

證據在那? 我看是你自己妄想的吧光靠免簽就想拉觀光客? 免簽這麼容易就給? 不怕人家跳機偷渡? 外行人講外行話講給自己爽而已
免簽民進黨做不到就是不做到在那牽拖什麼勁

證據都給你看了還看不懂嗎?觀光局自己的新聞看不懂?
台灣拼觀光，但部分東南亞國家旅遊業者一直對台灣頗有微詞，主要問題出在台灣的簽證難拿，對印度、印尼、越南、泰國、菲律賓等國家旅客限制一堆，擺明瞧不起經濟落後的國家。事實上，這些東南亞國家正在起飛，富豪數量並不輸給台灣，因此行政院也決議，將有條件、分階段放寬，給予免簽證。

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-10 17:46

引用:

原帖由 jhwu 於 2012-1-10 15:25 發表

台灣是出口導向的國家免簽有多重要不是你們這種不做外銷的可以體會的光是園區裏誰沒出差去國外過?

有免簽你能去沒免簽你就不能去?只是省簽證費跟簽證時間跟外交何干?

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-10 17:50

引用:

原帖由 ssdick2002 於 2012-1-10 16:04 發表
任何政策都不可能滿足所有人有些公司會有員工旅遊難道那些員工都有錢人?
自己不能出國卻去挖苦那些能出國的人這種心理才是造成台灣民主倒退的主因

現在在討論免簽跟外交何干,這跟有沒有錢何干?出個國一萬多就行台灣90%以上都拿的出來吧誰出不了國?

作者: ssdick2002 時間: 2012-1-10 20:49

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-10 17:41 發表

你要出國當然要去領務局辦簽證,觀光事務的免簽跟外交何干請說明?可以多幾個協定?可以互派大使?可以多設辦事處?免簽就誰都能去?請馬去免簽的國家跑跑看.

就算免簽也要有護照才能出去你這麼天觀光事務的免簽跟外交何關去別的國家任何事都跟外交有關不然你去那裡出事你要找誰觀光局嗎 ?
你試著出國的時候帶身份證再說真佩服你的才智真會凹

作者: ssdick2002 時間: 2012-1-10 20:56

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-10 17:46 發表

有免簽你能去沒免簽你就不能去?只是省簽證費跟簽證時間跟外交何干?

不管是常不常出去的人省下這些就省很多了你可以去翻翻以往的去歐洲的簽証費用還有等待的時有的更常要等一星期還有許多限制
沒有那些外交部人員去談能免簽

難聽一點靠你談可能台灣先打入黑名單連外交部的大致上功能性都搞不清楚

作者: a494966 時間: 2012-1-10 21:24

有沒有免簽跟我們的人民素質還有當政者的外交能力有關係
當然有免簽方便很多時間.金錢
麻煩綠民搞清楚什麼叫免簽不要一昧的亂轟

作者: cointek 時間: 2012-1-10 22:47

這我有深刻體會
美簽過期
公司突然有事要你出公差
要重新辦美簽時間又要拖很久
很浪費時間和金錢

作者: hendrygodevil 時間: 2012-1-10 23:27

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-10 17:46 發表

有免簽你能去沒免簽你就不能去?只是省簽證費跟簽證時間跟外交何干?

大大見解精湛~~真是令人佩服...難怪民進黨八年沒有這些有的沒的免簽..
原來.免簽只是省省簽證間和費用罷了...
跟什安全啦.互信跟本無關...
蔡董事長如果變總統..把這些沒用的都取消吧...

作者: mobilsuit 時間: 2012-1-10 23:57

所以依照樓主的意思是說,
免簽是觀光局去簽回來的?
還是交通部去簽回來的???

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-11 07:25

引用:

原帖由 ssdick2002 於 2012-1-10 20:49 發表

就算免簽也要有護照才能出去你這麼天觀光事務的免簽跟外交何關去別的國家任何事都跟外交有關不然你去那裡出事你要找誰觀光局嗎 ?
你試著出國的時候帶身份證再說真佩服你的才智真會凹

護照是國內發的吧跟外交何干?請說明.沒邦交的國家就不承認護照?那台灣沒幾個國家可去吧.

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-11 07:29

引用:

原帖由 ssdick2002 於 2012-1-10 20:56 發表

不管是常不常出去的人省下這些就省很多了你可以去翻翻以往的去歐洲的簽証費用還有等待的時有的更常要等一星期還有許多限制
沒有那些外交部人員去談能免簽

難聽一點靠你談可能台灣先打入黑名單 ...

外交部去談就一定能免簽?免簽是對方國評估台灣合不合條件給的吧,去看看2F的新聞再說吧.

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-11 07:31

引用:

原帖由 a494966 於 2012-1-10 21:24 發表
有沒有免簽跟我們的人民素質還有當政者的外交能力有關係
當然有免簽方便很多時間.金錢
麻煩綠民搞清楚什麼叫免簽不要一昧的亂轟

奇怪了藍營支持者都不看清楚胡說八道嗎?去看2F的新聞很清楚跟外交無關.

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-11 07:35

引用:

原帖由 hendrygodevil 於 2012-1-10 23:27 發表

大大見解精湛~~真是令人佩服...難怪民進黨八年沒有這些有的沒的免簽..
原來.免簽只是省省簽證間和費用罷了...
跟什安全啦.互信跟本無關...
蔡董事長如果變總統..把這些沒用的都取消吧...

沒有免簽安全就會放鬆?有免簽兩國就會更互信?

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-11 07:37

引用:

原帖由 mobilsuit 於 2012-1-10 23:57 發表
所以依照樓主的意思是說,
免簽是觀光局去簽回來的?
還是交通部去簽回來的???

馬派誰去簽誰也管不著,他愛派誰去就派誰去,跟外交就是無關.

作者: 徐如疾風 時間: 2012-1-11 09:11

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-10 17:35 發表

同屬行政院又有什麼關係請說明?
同意免簽是單方面同意何來協定之說?台灣開放免簽相對國一定要開放免簽未必吧.請問我國跟那個國家有簽定免簽協定請拿出實證?應該都是對方國來函同意給予吧.

同屬行政院就是關係@@
綠民真慘
連"同屬"的字面意義都要解釋
外交部出槌罵不罵馬政府?
交通部出槌罵不罵?

-----------------------------------------
然後文也沒看清楚
114國是對方開放免簽
然後綠營連對方同意免簽都做不到
要免簽協定原文我沒有
不過事實條例可提供你參考
瑞士跟中華民國就有互相免簽的優惠
網址可以給你:http://tour.longtermly.net/visa1.php
http://www.westminstertravel.com ... Guide/ww_visa_b.php

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-11 10:43

引用:

原帖由 徐如疾風 於 2012-1-11 09:11 發表

同屬行政院就是關係@@
綠民真慘
連"同屬"的字面意義都要解釋
外交部出槌罵不罵馬政府?
交通部出槌罵不罵?

-----------------------------------------
然後文也沒看清楚
114國是對方開放免簽
然後綠 ...

同屬行政院只能代表同為行政院管轄而已有什麼關係?交通部長管外交部人事簽公文?
免簽是核准制不可能簽定協議.請參考2F.

作者: ssdick2002 時間: 2012-1-11 10:46

連外交部基本的功能都搞不懂的人對他說了也是白說大家不用在跟這些綠民講理了
這些人只會硬凹而已

作者: 徐如疾風 時間: 2012-1-11 10:58

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-11 10:43 發表

同屬行政院只能代表同為行政院管轄而已有什麼關係?交通部長管外交部人事簽公文?
免簽是核准制不可能簽定協議.請參考2F.

給你資料不會看
我也沒辦法幫你了

作者: tonysales 時間: 2012-1-11 11:32

引用:

原帖由 jhwu 於 2012-1-10 15:25 發表

台灣是出口導向的國家免簽有多重要不是你們這種不做外銷的可以體會的光是園區裏誰沒出差去國外過?

我們這種低下層的老百姓確實不能和你們相比,畢竟聽你的口氣就知道你是上等人,

我們這些低下勞工階層的只能求有頓安樂飯吃......

能去國外旅遊真不知道要到何年何日.........

人民才是最重要,基本民生才是重點!!!

作者: WLIFE 時間: 2012-1-11 11:38

詐騙集團都能自稱羅賓漢了.
國民黨為什麼不能將免簽稱之為外交勝利?

作者: jhwu 時間: 2012-1-11 11:50

引用:

原帖由 tonysales 於 2012-1-11 11:32 發表

我們這種低下層的老百姓確實不能和你們相比,畢竟聽你的口氣就知道你是上等人,

我們這些低下勞工階層的只能求有頓安樂飯吃......

能去國外旅遊真不知道要到何年何日.........

人民才是最重要,基本民生 ...

公司倒了你連低下勞工都當不成鴻海倒了幾十萬人就會失業你要是政府是要讓公司賺錢? 還是拿納稅人的錢發失業補助給"低下勞工"? 前者是現在政府在做的事後者是民進黨想要做的現在的政府不管是免簽還是ECFA都是為了這目的只有無知的人才會認為只有有錢人得利

作者: tonysales 時間: 2012-1-11 13:01

引用:

原帖由 jhwu 於 2012-1-11 11:50 發表

公司倒了你連低下勞工都當不成鴻海倒了幾十萬人就會失業你要是政府是要讓公司賺錢? 還是拿納稅人的錢發失業補助給"低下勞工"? 前者是現在政府在做的事後者是民進黨想要做的現在的政府不管是免簽還是ECFA ...

''你連低下勞工都當不成''...........聽你的口氣也真看不起低下勞工喔!佩服佩服!

在你們的眼中低下勞工就像是你們的奴才.

在你們的觀念中,要你們''上等人''賺錢後才可以施捨個工作給低下勞工,所以為了有個低下勞工的工作就可以出賣自己的人格

自由?為了保住有個低下勞工的工作就可以六親不認?佩服!佩服!

作者: jhwu 時間: 2012-1-11 13:31

引用:

原帖由 tonysales 於 2012-1-11 13:01 發表

''你連低下勞工都當不成''...........聽你的口氣也真看不起低下勞工喔!佩服佩服!

在你們的眼中低下勞工就像是你們的奴才.

在你們的觀念中,要你們''上等人''賺錢後才可以施捨個工作給低下勞工,所以為了有個 ...

勞工也是公司請的公司不賺錢就把你裁了這樣有什麼不對? 公司不救去救勞工怎麼救? 等蔡英文當選後再告訴我嗎?
看來你比較適合共產國家大家都沒錢最好

作者: mingjohn90 時間: 2012-1-11 13:39

免簽國家數目增加以後，是否有利於人民？既然是有利於人民的事，怎麼不算是政績？即便那是肇因於歐洲國家自己的考量，因勢利導也是成功。
樓主的心中黑暗，看甚麼都做陰謀論，馬英九的政府可以完成民進黨執政時辦不到的事，證明他的能力高過民進黨太多了！

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-12 05:38

引用:

原帖由 WLIFE 於 2012-1-11 11:38 發表
詐騙集團都能自稱羅賓漢了.
國民黨為什麼不能將免簽稱之為外交勝利?

兩個騙子跳票一堆謊話一堆組成的集團才是詐騙集團吧.
所以你也認為免簽不是外交勝利.

作者: qqtest1234 時間: 2012-1-12 05:42

引用:

原帖由 mingjohn90 於 2012-1-11 13:39 發表
免簽國家數目增加以後，是否有利於人民？既然是有利於人民的事，怎麼不算是政績？即便那是肇因於歐洲國家自己的考量，因勢利導也是成功。
樓主的心中黑暗，看甚麼都做陰謀論，馬英九的政府可以完成民進黨執 ...

請看標題,免簽是對人民有好處也算政績但不能歸成外交進展.我有說過任何一點馬簽免簽是不對的嗎?

作者: CCJ1115 時間: 2012-1-12 08:21

唉老是這樣明明就是外交
有就有沒有就沒有(不管怎麼說外交就是外交難道一般說外交有多少免簽會說是觀光免簽嗎?)
國民黨執政雖爛但還是有政績的實在沒有必要這樣說
民進黨在阿扁執政也是有政績的阿這也是不可否認的 (我想連國民黨也不敢否認吧只是阿扁的貪污讓所有的政績一下子也沒人注意了加上金融風暴更是雪上加霜了大家都苦不堪言........)

老實講人民偏袒任何政黨是個人的事
但如果是非都不分了那就悲哀了不管藍綠都一樣(唉我老爸就是了..............)
試問有哪一個政黨選上了我就不用拼命賺錢過活嗎?(每個月給我三萬就好,我要求不多..........)
如果有我這小小一票一定死命根著絕不跑票................................
任何事我也可以死的說成活的只要是讓政黨有利我都可以的......................

[ 本帖最後由 CCJ1115 於 2012-1-12 08:23 編輯 ]

作者: tonysales 時間: 2012-1-12 08:48

引用:

原帖由 jhwu 於 2012-1-11 11:50 發表

公司倒了你連低下勞工都當不成鴻海倒了幾十萬人就會失業你要是政府是要讓公司賺錢? 還是拿納稅人的錢發失業補助給"低下勞工"? 前者是現在政府在做的事後者是民進黨想要做的現在的政府不管是免簽還是ECFA ...

無能的政策果然只照顧大財團，但中小企業誰來照顧？工人勞工農民怎麼辦？青年的希望在哪裡?

作者: hendrygodevil 時間: 2012-1-12 11:34

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-11 07:35 發表

沒有免簽安全就會放鬆?有免簽兩國就會更互信?

哈.兩個問號大大自己思考吧..每個留言都回表示大大願意接受不同意見.
但回得隨便.回得文不對題就顯得..只是為回文而回文...
安全或互信..就像你會隨便讓人進你家嗎?.....

作者: ssdick2002 時間: 2012-1-15 01:46

引用:

原帖由 tonysales 於 2012-1-12 08:48 發表

無能的政策果然只照顧大財團，但中小企業誰來照顧？工人勞工農民怎麼辦？青年的希望在哪裡?

對阿不用照顧那些財團財團倒了幾十萬員工甚至到上百萬的失業員工誰來照顧? 這些人的希望又在哪裡?

作者: alanc 時間: 2012-1-15 07:07

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2012-1-11 07:37 發表

馬派誰去簽誰也管不著,他愛派誰去就派誰去,跟外交就是無關.

不要再爭了,不管是那個單位去簽的,或那個國家為了觀光因素給的免簽,最重要的一點就是跟....
只會耍嘴皮及內耗國家資源也走不出國際的民進黨無關就對了

作者: chyi1 時間: 2012-1-15 21:44

關於這個問題呀!

應該是要說這就"民進黨"過去執政下所教育出來的"國民素質"

免簽當然是外交事務

什麼是簽證~~簽證是一個國家給他國人民可以在自己國家內自由活動的證明

沒有簽證~就是非法入侵~~說穿就是偷渡

沒事先申請簽證~~到的該國~~也要去辦落地簽(通常是十四天)

有的免簽~~就可以用護照到該國享有和簽證給予的時間相同

免簽是需要透過外交溝通去交涉~~

哎呀!"民進黨"教育的十分成功呀!

作者: changfeilin 時間: 2012-1-18 18:26 標題: 回復 46# chyi1 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hendrygodevil 時間: 2012-1-18 23:54

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-1-18 18:26 發表
你們的免簽是土城王陳水扁推行電子簽證的功勞
因電子簽錯誤率低各國才給免簽
馬只是收割

這倒是第一次聽到..不過該不會想要讓洗錢更容易做的吧..哈哈..
既然是民進黨的功勞..怎大大說得出來..民進黨的人說不出來..這倒是怪了...

作者: changfeilin 時間: 2012-1-19 00:27 標題: 回復 48# hendrygodevil 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sunray0530 時間: 2012-1-19 00:40

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-1-18 18:26 發表
你們的免簽是土城王陳水扁推行電子簽證的功勞
因電子簽錯誤率低各國才給免簽
馬只是收割

哈哈哈~~
我還真是誤會阿扁了
搞個八年連辦個免簽都沒聽過
原來是做功德給後輩
真是佛心來的
多汙點錢也應該~~

作者: ares1 時間: 2012-1-19 02:21

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-1-18 18:26 發表
你們的免簽是土城王陳水扁推行電子簽證的功勞
因電子簽錯誤率低各國才給免簽
馬只是收割

還真會虎爛,之前美AIT都說很清楚了,要取得美國免簽有幾項因素:
政經穩定,拒簽率低於3%,使用晶片護照,進行多項協議書簽署(如防偽、反恐....很多...)
上述幾乎每一項都在馬政府任內推動完成..
就連最基本的是晶片護照,也是 http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=52836

其實說穿了,美國最在意的是政經穩定,這項也最主觀認定.目前亞洲也才4國拿到免簽,連香港都沒有
沒有2岸和緩關係那來政經穩定? 還陳水扁功勞勒,說謊不打草稿.就算把他從土城抓出來再做20年總統
也不會有美國免簽

作者: 快樂幸福人 時間: 2012-1-19 02:51

我想我們比較信任有在為大家做事的人，可能比較不信任只能出張嘴罵罵的人吧！這次的選舉結果不就證明了嗎?大家說對不對?

作者: changfeilin 時間: 2012-1-19 21:57 標題: 回復 52# 快樂幸福人的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: changfeilin 時間: 2012-1-19 21:59 標題: 回復 51# ares1 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 丹臼顧 時間: 2012-1-20 02:16

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-1-19 21:57 發表
沒錯阿
所以很多報導都說馬像在野的很會罵
而藍媒也像在野的
馬的無能已經是共識
對馬的期待是沒有期待

馬的無能是共識嗎??
那選輸她的小英不就更無能嗎??
連無能的馬都選不上
投給更無能的小英的人不就是瞎了眼嗎??
原來全台有609萬的人瞎了眼??
免簽不屬於外交??
難道屬於"內政"嗎?<==

[ 本帖最後由丹臼顧於 2012-1-20 02:18 編輯 ]

作者: changfeilin 時間: 2012-1-20 20:43 標題: 回復 55# 丹臼顧的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 徐如疾風 時間: 2012-1-21 08:59

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-1-20 20:43 發表
因為小英沒有執政政績
而且馬不是在能力上被肯定的
是在大陸的以商逼政上被無奈的逼去投他

綠營造詞能力還滿強的
國會人少說多數暴力
選舉選輸說以商逼政

作者: andysonwang 時間: 2012-1-22 10:05

引用:

原帖由 changfeilin 於 2012-1-20 20:43 發表
因為小英沒有執政政績
而且馬不是在能力上被肯定的
是在大陸的以商逼政上被無奈的逼去投他

沒有執政政績?

  怪我們嚕?

  試問哪個政治人物打從一開始選舉時就是有政績的...= =?


  主帥親征百戰百敗

  真的只有一句話可言

  丟臉到家了

作者: kaes 時間: 2012-1-22 14:55

民進黨就是眼紅國民黨做了好事,

根本不管人民死活,

只管自己是否選上得利!

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)