標題: [國事論談] [轉]國民黨團：宇昌案第20天了…請問蔡英文 [打印本頁]
作者: mionne 時間: 2011-12-28 19:13 標題: [轉]國民黨團：宇昌案第20天了…請問蔡英文
國民黨團：宇昌案第20天了…請問蔡英文
yam蕃薯藤新聞╱李閔超/台北報導 2011-12-27 14:35
宇昌疑雲壟罩整整20天，民進黨總統候選人蔡英文仍不願說明真相，還指責國民黨「言行失控」，應「適可而止」。國民黨立院黨團上午召開記者會，針對經建會主委劉憶如昨天提出的三大疑點，繼續請教蔡英文。立委洪秀柱說，應「適可而止」的是蔡英文的「閃躲與迴避」，蔡英文對宇昌案「從不後悔」，未來若掌管國家，是不是要帶著團隊「如法炮製」一堆宇昌、台懋案？「惡補」成生技之母的蔡英文，又到底有什麼專業，足以擔任國家投資40%的宇昌生技董事長？
副書記長潘維剛出示「中央政府特種基金參加民營事業投資管理要點」，質疑宇昌是「唯一」沒有提出「營運計劃書」及簽訂「國發基金投資協議」的公司，為何還是能以「極機密專簽」火速申請到國發基金？96年9月3日上午國發基金在宇昌公司只有「一董一監」，為何要急於當天下午選出董事長？何大一、陳良博卻身兼台懋生技董事、宇昌國發基金官股代表，如此的「便宜行事」，難道其中沒有「特權」存在嗎？
國民黨立院黨團副書記長潘維剛、徐少萍，上午偕同立委洪秀柱共同召開「宇昌案第20天了…請問蔡英文」記者會。
宇昌疑雲進入第20天，國民黨團不斷要求蔡英文說明真相，但「蔡大小姐」卻只會指責藍營「言行失控」，應「適可而止」。立委洪秀柱表示，宇昌案不是弊案也是「疑案」，蔡英文既然認為自己沒有違法，就不要閃躲、迴避問題。洪秀柱強調「止謗莫如自清」，不只國民黨團與經建會主委劉憶如，全民也都在等蔡英文的回答。蔡英文是最清楚事實真相的當事人，卻不准別人提問，還怪別人「問錯」，自己卻不做任何解釋，這種心態十分奇怪。洪秀柱呼籲蔡英文，她的迴避、閃躲才應該「適可而止」，盡快出面說明宇昌案真相。
蔡英文說過，對宇昌案一事「從不後悔」。洪秀柱質疑，國家若不幸被蔡英文掌管，是不是有許多高官會「如法炮製」宇昌、台懋案？關於利益迴避問題，蔡英文表示曾詢問前行政院秘書長陳美玲，並無違反情事。但洪秀柱要求蔡英文說明，是「口頭詢問」還是發文「具體詢問」？行政院身為國發基金的主管機關，極機密通過宇昌案時，曾行文法規會或銓敘部嗎？張忠謀、詹啟賢等董事長，在半導體與生技界有數十年的專業，反觀蔡英文只是「惡補」出來的生技之母，憑什麼擔任國家投資40%的宇昌公司董事長？難道只是去當「門神」嗎？
蔡英文家族投資宇昌公司僅20%，一年之內卻可獲利將近2000萬。洪秀柱試問，蔡家家族投資中難道沒有蔡英文個人的資金嗎？宇昌公司是用全國納稅人的錢成立，蔡英文卻能從中替家族獲利，這麼「好康」的事實在很少見。蔡英文說過「團隊的品質在於領導人」，但從蔡英文在宇昌案的行為來看，她的團隊未來難道是要「上行下效、沆瀣一氣」嗎？
副書記長潘維剛表示，宇昌疑點至今不能釐清，蔡英文如何跟社會大眾交代？潘維剛提出「中央政府特種基金參加民營事業投資管理要點」，其中清楚標明民營事業申請國家基金投資前，必須提出「營運計劃書」，進一步要簽訂「國發基金投資協議」。宇昌卻是國發基金投資的12家生技公司中，「唯一」沒有提出營運計畫書的公司。宇昌更是「唯一」跳過十多個正常流程，直接以3人簽名的「極機密專簽」，火速申請到國發基金的公司，連投資協議都沒有簽署。
潘維剛進一步檢視宇昌的董監事代表，發現96年8月31日蔡英文以「行政院前副院長」身分主持的會議中，規劃國發基金將擁有「三董一監」的席次；但9月3日的宇昌發起人會議中，國發基金卻只剩「一董一監」。9月29日宇昌臨時股東會，決議由何大一、陳良博、何俊輝擔任國發基金官股代表，但何大一、陳良博卻身兼台懋生技董事。潘維剛質疑，如此不合體制、有違體統的「便宜行事」，難道其中沒有「特權」存在嗎？
副書記長徐少萍表示，宇昌案一開始很多民眾「霧煞煞」，但經報紙與政論節目分析後，大家越來越了解其中奧秘。9月3日上午國發基金在宇昌公司只有一董一監，卻一定要選在當天下午選出董事長，是合理的正常程序嗎？徐少萍質疑，為什麼如此急於選出董事長？這難道不是「蔡前院長批給蔡董事長」嗎？
http://n.yam.com/yam/politics/201112/20111227318418.html引用:
10.轉載請註明來源出處,並按照轉貼文格式,需加上個人的想法滿15字，違者扣80金(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退 )
(轉載請注意:網路文章須有1.原文標題(不可自己亂掰)2.完整正確連結(以利他人查閱)3.出處來源(xxnews或xx電子報)若不是網路來源~~需提共可讓他人尋找的出處 報紙-請註明xx報,日期,第幾版 雜誌-請註明名稱,日期(或期數),第幾頁 電子書無頁數可找 請註明書名,日期(或期數),大標題
作者: WLIFE 時間: 2011-12-28 19:20
國民黨真是不識相!!
蔡英文說適可而止.就是要國民黨閉嘴.
說錯一次.告一次!!
不然請那麼多位律師當發言人是請爽的嗎?
早在離選舉還100天之前大黃蜂就說過:
2012到最後.還是藍綠對決!!
現在回顧.還真是有先見之明阿.
作者: hhang00 時間: 2012-1-6 15:38
國民黨為何要閉嘴∼求真相有這麼難嗎∼∼讓人閉嘴證明小英心虛了吧∼！
作者: yjjj2004 時間: 2012-1-6 16:15
勇敢站出來吧問題回答清楚就好了嘛！
作者: david10191 時間: 2012-1-6 18:55
陳文茜說，蔡英文是華爾街肥貓氏自肥！
作者: riufu 時間: 2012-1-6 18:59
蔡英文早就公開回答了！
因為答案不是國民黨想要的，所以國民黨說沒有聽見！
為了選舉國民黨可以不顧一切，不惜玉石俱焚！
劉憶如在送立法院報告宇昌案時變造公文書內容，先說道歉，後說遺憾，再來變成絕未變造公文，臉不紅，氣也不喘，大家又何奈？！
作者: jhwu 時間: 2012-1-7 17:30
引用:
原帖由 riufu 於 2012-1-6 18:59 發表 
蔡英文早就公開回答了！
因為答案不是國民黨想要的，所以國民黨說沒有聽見！
為了選舉國民黨可以不顧一切，不惜玉石俱焚！
劉憶如在送立法院報告宇昌案時變造公文書內容，先說道歉，後說遺憾，再來變成絕未 ...
作者: kaewen 時間: 2012-1-7 19:09
引用:
原帖由 jhwu 於 2012-1-7 17:30 發表 
蔡英文有回答喔? 答些什麼說來聽聽啊? 該不會又要我們自己去網路上找吧 哈哈哈
宇昌案 基本上 沒啥好談的 從民進黨的發言人說蔡英文家族"僅"獲利一千多萬的時候 就沒啥好說的嚕
而民進黨改打馬總統以前的魚翅宴...富邦案
只是 答案也不是民進黨想要的 所以民進黨也說沒有聽見嚕
《旋轉門條款》，或稱為《公務員離職後利益迴避條款》，是中華民國之法規，目的為防弊，防止公務員利用其服務公職之機會，
累積日後轉業之資產，以便日後任職營利事業時，循原任公職時之管道或機會牟取不當利益或取得其他競爭者所無法享有之便利。
《公務員服務法》第14條之一：
「公務員於其離職後三年內，不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之營利事業之董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。」
這點......蔡英文有沒有違反旋轉門條款或是公務員服務法第14條之一...這點就.......見仁見智嚕...
作者: xyzkkk 時間: 2012-1-7 19:55
變造公文就查不出來了 還想查什麼 應該在破曉時把他銬起來 帶走訊問
另外 只有藍綠對決 對台灣是不好的 應該多幾組人馬 議題才會在如何施政
作者: riufu 時間: 2012-1-8 00:09 標題: 回復 8# kaewen 的帖子
我可以重複講過的話來回答你們的問題：
=====================================================
蔡英文早就公開回答了！
因為答案不是國民黨想要的，所以國民黨說沒有聽見！
=====================================================
2011/12/30~2012總統選舉政見發表會--第三輪--蔡英文在全國人民之前與馬英九之前再明確地就宇昌案相關問題親自花約3分多鐘作清楚地說明，如果2011/12/30那天你沒有收看節目的話，情有可原，你可以連上下列的網頁再看一下，時間不用10分鐘；如果沒有耐心看完也沒關係，只要看前5分鐘就可以了。
http://www.youtube.com/watch?v=kMDwbIGHFas&feature=related
也許，你們看完了還是會說蔡英文沒有回答問題，因為......
____她沒有說出你們想聽到的話！
____因為她沒有承認宇昌案是一個弊案！
作者: kaewen 時間: 2012-1-8 00:38 標題: 回復 10# riufu 的帖子
其實 你不用重複回應我的問題
我對宇昌案的看法 以及答案就在下面
《旋轉門條款》，或稱為《公務員離職後利益迴避條款》，是中華民國之法規，目的為防弊，防止公務員利用其服務公職之機會，
累積日後轉業之資產，以便日後任職營利事業時，循原任公職時之管道或機會牟取不當利益或取得其他競爭者所無法享有之便利。
《公務員服務法》第14條之一：
「公務員於其離職後三年內，不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之營利事業之董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。」
這點......蔡英文有沒有違反旋轉門條款或是公務員服務法第14條之一...這點就.......見仁見智嚕...
而蔡英文卸任行政院副院長之後多久就到宇昌生技擔任董事長?? 他這個狀況有沒有違反選轉門條款或是公務員服務法第14條之一呢.....
這點.......我覺得有違反......哪這是不是弊案......這個答案就見仁見智
而馬英九的富邦案 也是一樣 馬也是經過調查 確定沒問題
2009年全案不起訴。特偵組發言人陳宏達表示：
魚翅宴案屬舊聞炒冷飯，當初告發的都是至今仍在批罵的人，簽結時他們都收到通知，未表異議，卻一再舊案重提，等於在浪費司法資源。
而馬英九在2011/12/19號就招開記者會 回答過 網址在這 http://www.youtube.com/watch?v=Yhp1V7Q4e4U
也許..你們看完了還是會說馬英九沒有回答問題 這也是因為......
他的答案也不是你們想要的 所以你們當然也沒聽見......
而他也沒承認富邦案是個弊案......
[ 本帖最後由 kaewen 於 2012-1-8 00:40 編輯 ]
作者: jhwu 時間: 2012-1-8 03:13
引用:
原帖由 riufu 於 2012-1-8 00:09 發表
我可以重複講過的話來回答你們的問題：
=====================================================
蔡英文早就公開回答了！
因為答案不是國民黨想要的，所以國民黨說沒有聽見！
================================= ...
自己批公文用國家的錢成立公司自己去當董事還讓自家人投資賺了兩千萬 這樣夠清楚了吧 這不是事實嗎? 還凹甚麼凹 為了國家生技發展啊? 有那麼偉大嗎? 那阿扁的建國基金你也相信囉?
作者: riufu 時間: 2012-1-8 08:38 標題: 回復 12# jhwu 的帖子
連一篇短短的帖子，不到200字你都不看完，就照舊罵人一頓，你是罵得很得意那又如何？
看清楚了嗎？蔡英文是在總統政見會上親自公開說明的！
她不是沒有回答，而是她的回答不是你想要聽的而已。
兼回復kaewen大大：
同樣的回答已是多餘。
答案大家各自解讀，誰也不必想說服誰，這大約就是現在的情況。
倒是劉憶如在送立法院報告宇昌案時變造公文書內容，先說道歉，後說遺憾，再來變成絕未變造公文，臉不紅，氣也不喘，大家對她確實十分寬大！
作者: qqtest1234 時間: 2012-1-8 12:31
引用:
原帖由 kaewen 於 2012-1-8 00:38 發表
其實 你不用重複回應我的問題
我對宇昌案的看法 以及答案就在下面
《旋轉門條款》，或稱為《公務員離職後利益迴避條款》，是中華民國之法規，目的為防弊，防止公務員利用其服務公職之機會，
累積日後轉業之資 ...
蔡英文違反旋轉門條款？陳其邁：行政院已認定沒問題
2011年12月13日 17:40
分享
5
分享│[url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url]
民進黨發言人陳其邁與律師連元龍召開記者會表示，劉憶如意圖錯誤引用資訊，要求立刻公開道歉，若不道歉民進黨將提告。
記者林修卉／台北報導
藍營立委質疑對蔡英文卸任行政院副院長後，轉入宇昌董事長，違反旋轉門條款。民進黨發言人陳其邁13日表示，銓敘部對《公務人員服務法第十四條之一》職務相關規定是指，各營利事業之目的事業主管機關，而當年行政院法規會曾簽文說明蔡英文並未違反旋轉門相關規定，蔡英文確認沒有違法疑慮，才同意受邀出任宇昌董事長。
陳其邁強調，這些相關公文、程序都經當時的行政院副秘書長陳美伶經手，行政院早已認定，不容國民黨字意抹黑。
媒體詢問，國民黨稱行政院遍尋不著證明蔡英文未違旋轉門規定的公文。陳其邁質疑說，行政院打擊異己時什麼公文都能找出來，要找證明蔡英文被陷害的公文就說找不到，甚至將2007年8月的文書說成是3月，行政院不但無能至極還可惡至極。
另外，針對藍營立委指控蔡英文為出任生技公司董事長，修改生技條例中旋轉門相關規定，陳其邁指出，昨天新聞局長已出面澄清生技條例，並沒有旋轉門規定，只有兼職禁止規定，新聞局長的說法印證民進黨這段時間的說法正確。
陳其邁還說，生技條例本來就是要將「兼職禁止」的條例鬆綁，讓中研院或公務機關任職的人可以到生技公司入股或是參與相關研發工作，行政院早已認定蔡英文擔任宇昌董事長未違旋轉門規定。
原文網址: 蔡英文違反旋轉門條款？陳其邁：行政院已認定沒問題 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/12/13/545-2766275.htm#ixzz1iq0FRTH1
到現在還在抹黑,蔡英文根本沒旋轉門問題,倒是馬的魚翅案有1500萬政治獻金問題還沒結束吧.
作者: tonysales 時間: 2012-1-8 13:34
劉憶如在送立法院報告宇昌案時變造公文書內容，先說道歉，後說遺憾，再來變
成絕未變造公文...............這個好笑!
作者: ymca2435 時間: 2012-1-8 14:40
當事人惱羞成怒了吧引用:
8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)
作者: cointek 時間: 2012-1-8 15:08
引用:
原帖由 qqtest1234 於 2012-1-8 12:31 發表
蔡英文違反旋轉門條款？陳其邁：行政院已認定沒問題 2011年12月13日 17:40
分享
5
分享│
http://static.nownews.com/newspic/18 ...
前行政院法規會主委陳美伶今天表示，前行政院副院長蔡英文卸任後轉任宇昌董事長一案，當時法規會研究後明確回覆沒有違反旋轉門條款。
陳美伶現為台南市府秘書長
公文找不到
且銓敍部官員表示，民進黨發言人陳其邁曾說蔡轉任宇昌，經銓敍部認定沒問題，但「根本沒有這回事」。銓敍部不但沒認定，行政院也未曾針對此案向銓敘部請釋。
打迷糊仗 太可惡
作者: a8895379 時間: 2012-1-8 15:19
為了選舉國民黨可以不顧一切，不惜玉石俱焚！
作者: juniyoyo 時間: 2012-1-8 16:00
「適可而止」？？恐怕是當事人惱羞成怒才吐出來的說法吧？！蔡英文你才是真的「言行失控」~~~~
作者: u8814031 時間: 2012-1-8 16:07
引用:
原帖由 riufu 於 2012-1-8 00:09 發表 
我可以重複講過的話來回答你們的問題：
=====================================================
蔡英文早就公開回答了！
因為答案不是國民黨想要的，所以國民黨說沒有聽見！
================================= ...
也只有支持者會相信，
總之，現在講都會被當成政治議題，
等馬選上了再好好算這筆帳，
該還國家的一毛也不能少~~
作者: jhwu 時間: 2012-1-8 16:09
引用:
原帖由 riufu 於 2012-1-8 08:38 發表
連一篇短短的帖子，不到200字你都不看完，就照舊罵人一頓，你是罵得很得意那又如何？
看清楚了嗎？蔡英文是在總統政見會上親自公開說明的！
她不是沒有回答，而是她的回答不是你想要聽的而已。
兼回復kaewen大 ...
就這樣啊?! 以後殺人放火都可以用就句話跟法官講了? 這種答案只有你想聽而已啦 劉億如公文日期擺烏龍 "蔡英文"這三個字也不會變蔡閨 公文還是他批的 董事也他當的 兩千萬也是他賺 你敢說不是? 在那邊挑小毛病 顧左右而言它 做賊心虛才會這樣
作者: kidd980 時間: 2012-1-8 16:36
「止謗莫如自清」！心裡沒有鬼 又爲什麽不敢正面反擊？ 本人的表態 比綠黨黨工的百般解釋要有力得多！！
作者: tryit0121 時間: 2012-1-8 17:25
我不管誰才應該「適可而止」 可是小蔡老馬老宋 你們哪個能夠拿出建設的政見 讓選民心服口服？？
作者: riufu 時間: 2012-1-8 17:39
清者自清！
濁者自濁！
聽而不聞，視而不見，早有定見，矢志不移矣！
作者: p110748 時間: 2012-1-8 17:52
蔡主席 蔡前院長 蔡前董事長 還想做蔡總統 這是多元發展的人生生涯啊 哈哈哈~~~~
作者: atg132 時間: 2012-1-8 18:21
不管宇昌案的調查進展怎樣 不管藍綠的口水戰誰勝誰負 反正大選結束之後 又有誰會繼續追究事實的真相呢？？
作者: vivanic 時間: 2012-1-9 14:12
引用:
原帖由 u8814031 於 2012-1-8 16:07 發表
這就跟阿扁說他沒貪汙一樣，
也只有支持者會相信，
總之，現在講都會被當成政治議題，
等馬選上了再好好算這筆帳，
該還國家的一毛也不能少~~
若真有結果，到時候一定又會說政治迫害、秋後算帳等等的話。
作者: scoop3939 時間: 2012-1-10 12:01
吵的不可開交-有何意義
現在重點是哪個單位調查的報告有公信力----沒有吧
所以不管誰說什麼都是"無罪"推論說~~
這就是中華民國法律的"大盲點"
有嫌疑被指控,當事人要找出沒犯罪的事實
不管蔡英文或馬英九針對這些案子
回答什麼都不會有人滿意的
討論這些沒意義......
作者: jhwu 時間: 2012-1-10 17:32
引用:
原帖由 scoop3939 於 2012-1-10 12:01 發表
吵的不可開交-有何意義
現在重點是哪個單位調查的報告有公信力----沒有吧
所以不管誰說什麼都是"無罪"推論說~~
這就是中華民國法律的"大盲點"
有嫌疑被指控,當事人要找出沒犯罪的事實
不管蔡英文或馬英九針對 ...
作者: riufu 時間: 2012-1-10 20:44
轉貼一篇孫慶餘先生的評論：[卑鄙選戰是民主之恥] 。
請大家參考看看！
======================================================================
卑鄙選戰是民主之恥（孫慶餘）
2011年 12月19日
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33897455/IssueID/20111219
宇昌案是十年來最卑鄙的一埸選舉抹黑。馬團隊以鋪天蓋地之勢，發動國家機器及國民黨媒體力量，重施2000年興票案故伎，讓蔡英文像宋楚瑜一樣「一招斃命」（蘇志誠當年豪語）。一個合法投資案，由極具公信力的海內外國際級生技大師合力引進催生，是繼半導體之後，適合台灣需要，富有競爭力的新興產業，馬團隊居然可以把它打成弊案，並指蔡是以權謀私。光是其不顧國家經濟未來，不顧最基本選舉道德，馬團隊就堪稱其心可誅，其情難饒。
馬團隊為何敢如此大膽？因為11年前國民黨以興票案抹黑宋得手，宋由勝轉敗，國民黨完全不必負法律及社會責任（輿論界從未檢討國民黨責任）；去年五都選舉國民黨以連勝文槍擊案抹黑民進黨又告得手，民進黨該勝反敗，國民黨也不必負任何責任。故馬團隊食髓知味，再次如法炮製。比起馬團隊的超級抹黑，民進黨兩元柿子只算小巫見巨巫。柿子圖片誤植被國民黨炒成罪大惡極後，大賣場甜柿就由一粒16元漲至22元，民眾以熱購還柿農公道。但宋痛失的總統寶座誰還他公道？民進黨痛失的五都選舉誰還他們公道？更別說連勝文案至今未破也辦不下去，和宇昌文件竄改日期一樣，雙雙被抓到「冒煙的手槍」，馬團隊竟還厚顏要蔡對被抹黑部分「交代清楚」。意思就是我扣你罪名，你只能照問照答，否則就是交代不清。這已是國民黨戒嚴時期政治迫害的翻版了！
國民黨打手最津津樂道的是，他們自認宇昌案「拿到一手好牌」，只可惜劉憶如日期「誤置」。何謂一手好牌？蔡卸任行政院副院長幾個月後，在李遠哲、陳良博多人力勸下加入宇昌，有涉及違法嗎？前行政院相關負責人已回報沒有；有任何道德及社會觀感問題嗎？翁啟惠等人的公開力挺就是公信力的保證（而國民黨眾打手乾脆說這些生技界大老是為自己牟利而挺蔡，亦即他們是共犯）。如果國民黨連這些聲譽卓著的大老也要鬥，那只證明國民黨殺紅了眼，利令智昏。而劉憶如是日期誤置嗎？這不是誤置，是故入人罪的布置，是偽造文書尤其是意圖使人不當選，與興票案及連勝文案如出一轍。
宇昌案為政治抹黑
至於說蔡以權謀私圖利蔡家，更是離譜。蔡出任政黨主席當然必須避瓜田李下，先辭宇昌及賣股票。股價是由買家決定，蔡如何圖利？國民黨責備蔡，其實是拿一套聖人標準（被神話化的威權時代樣板孫運璿、李國鼎）罩上她，然後對宇昌案的每一細節做最卑劣、最齷齪的聯想，把自己的一肚子壞水加到蔡頭上。有一大群小人及政治惡棍在抹黑，宇昌案如何會不變成「曾參殺人」、「觀音媽偷吃紅龜粿」？
中國是滿口仁義道德的社會，理查•威爾遜稱之「道德國家」。但道德超標準達不到，往往物極必反，很多人成為男盜女娼，集體焦慮促使他們最愛拿道德攻擊人。越是人品卑劣者及偽君子集團，越需製造「天下烏鴉一般黑」以獲取心理補償。如毛澤東自私自利，毫無人格，卻要求別人「毫不利己，專門利人」，而且顛倒黑白，把白的全染成黑，黑的全變成白。文革就是一個敗壞人心，催毀社會道德的過程。如今中共記取文革教訓，不再搞「天下大亂，形勢大好」的卑鄙抹黑，倒是台灣的文革還在藉選舉進行。卑鄙選戰是民主之恥，選民有必要讓抹黑者受到教訓。
作者為資深政論家
=====================================================================
孫慶餘先生說：「觀音媽偷吃紅龜粿」，用來描述宇昌案實在傳神。
國民黨在抹字昌的時候是不顧一切後果的，如果用這樣的標準的一半來看國民黨過去的作為就好了，有那一件經得起檢驗的？
作者: cointek 時間: 2012-1-11 00:31
引用:
原帖由 riufu 於 2012-1-10 20:44 發表
轉貼一篇孫慶餘先生的評論：[卑鄙選戰是民主之恥] 。
請大家參考看看！
======================================================================
卑鄙選戰是民主之恥（孫慶餘）
2011年 12月19日
http://tw. ...
最痛恨就是這種人
有証據就去提出來不要留情
不要打迷糊仗
作者: scoop3939 時間: 2012-1-11 08:23
引用:
原帖由 jhwu 於 2012-1-10 17:32 發表 
講那麼好聽 現在最不希望人家吵宇昌案的 還要人家適可止 當做沒發生的 不就是綠營的嗎?
只不過馬英九是現任國家元首
他又以清廉自居
所以說他被檢驗是應該該的吧
宇昌案到現在沒有聽說蔡英文有違法(至少政府和馬都有說)
不要拿很含糊的-社會觀感和道德問題 來解釋這個法案
我不是綠營的,但是我後悔4年前選了馬
作者: cointek 時間: 2012-1-11 08:44
引用:
原帖由 scoop3939 於 2012-1-11 08:23 發表
兩陣營都差不多啦~~
只不過馬英九是現任國家元首
他又以清廉自居
所以說他被檢驗是應該該的吧
宇昌案到現在沒有聽說蔡英文有違法(至少政府和馬都有說)
不要拿很含糊的-社會觀感和道德問題 來解釋這個法案 ...
只不過蔡英文是總統候選人
她不以清廉自居
所以說她被檢驗是應該的吧
宇昌案到現在沒有聽說蔡英文有說清楚(至少政府和馬都有說)
不要拿很含糊的回應 來解釋這個法案
我不是綠營的,但是我不後悔2年前不選了蔡
作者: kaewen 時間: 2012-1-11 11:00
引用:
原帖由 riufu 於 2012-1-8 08:38 發表
兼回復kaewen大大：
同樣的回答已是多餘。
答案大家各自解讀，誰也不必想說服誰，這大約就是現在的情況。
倒是劉憶如在送立法院報告宇昌案時變造公文書內容，先說道歉，後說遺憾，再來變成絕未變造公文，臉不紅，氣也不喘，大家對她確實十分寬大 ...
馬好還是蔡好.....在我眼裡 兩個都不好...
至於老宋...現在更是不會去考慮他 現在早已不是他的時代
而票要投給誰....我原本是想廢票.....但為了制衡自家人....我不得不去投票
反正不想出門去投票也不成...家人還是會抓我一起去投票
再者 我當初也給了民進黨8年的時間...最後看到的是做了一堆沒意義的事...
讓台灣退步好多 原本的亞洲四小龍之首變成吊車尾..甚至車尾都還看不到.....
2008 全球經濟危機 到現在....台灣依舊平穩度過
而民進黨執政那8年 有遇到全球性的經濟危機嗎?
就我所知 沒有 但台灣卻倒退了好多步
現在想讓我在支持民進黨....我......作不到阿
現在蔡英文出來選.....
光是一些小事 就足以讓她拿石頭砸腳無數次
她要檢討別人就砲火猛烈 別人檢討她卻要別人適可而止......
而這種劫貧濟富自稱是羅賓漢的 我看不起阿.....
而宇昌案 倒底有沒有違法...我不是很關心這點 反正 各自解讀就好
我在意的只是 這些政客她(他)們也只是在睜眼說瞎話罷了
作者: qqtest1234 時間: 2012-1-11 12:30
引用:
原帖由 kaewen 於 2012-1-11 11:00 發表
基本上 宇昌案跟富邦案...這兩者的答案本來就是各自解讀....我向來都不想說服誰.....
馬好還是蔡好.....在我眼裡 兩個都不好...
至於老宋...現在更是不會去考慮他 現在早已不是他的時代
而票要投給誰....我原 ...
亞洲4小龍是新加坡,香港,南韓,台灣吧,阿扁執政時還是4小龍之首?國民黨交給阿扁時是第三名只贏南韓吧.
阿扁執政就遇到網路泡沫,SARS,怎麼沒遇到危機?
[ 本帖最後由 qqtest1234 於 2012-1-11 12:34 編輯 ]
作者: 19847676 時間: 2012-1-11 12:38
先抓起來關在慢慢找證據阿...
這不是藍軍最會的手法..
執政黨+4分之三國會行政優勢..
怎會一直問在野黨是否違法.....
作者: kaewen 時間: 2012-1-11 12:40
引用:
原帖由 qqtest1234 於 2012-1-11 12:30 發表
不要老聽藍媒胡說八道會變笨會被笑的.
亞洲4小龍是新加坡,香港,南韓,台灣吧,阿扁執政時還是4小龍之首?國民黨交給阿扁時是第三名只贏南韓吧.
國民黨交給阿扁時 是誰在帶領...當時被民進黨罵的最大聲的李登輝...
只是阿扁執政之後 李登輝從黑金教父 變成台灣民主之父.....
再說 阿扁執政時期 台灣沒進步 反而在退步....第三名變吊車尾 掉漆....真糟
當初我看中的那個有理想有抱負的民進黨 變成綠色恐怖的貪腐政黨......這才是失望的重點
而民進黨執政八年....沒遇到啥全球性的危機 反而跌得很慘....這才是被笑的重點
而民進黨不尊重民主機制....立法院是代議制....也就是由人民選出的立委來投票表決
我們卻看到民進黨團把立法院長鎖起來....佔據發言台......號稱就算打架流血衝突也不肯交付表決...
然後還說一大堆理由 這真是超級可笑
"民主進步黨" 這五個大字, 真是何等諷刺啊......
PS...
既然談到SARS....在2003年SARS期間....所有官兵停止休假...他兒子陳致中在17、18日週休二日還在16、19日請事假
而他女兒女婿可以請假避SARS....真是好樣的....
網路泡沫化....在阿扁執政前 2000年3月就開始在消退了...在2001年完全平息...這是要比較啥呢...=.=
唉 不看資料也要看一下電視 不看電視也要看一下網路上的資料吧.....=.=
[ 本帖最後由 kaewen 於 2012-1-11 13:00 編輯 ]
作者: sunray0530 時間: 2012-1-11 20:49
引用:
原帖由 qqtest1234 於 2012-1-11 12:30 發表
不要老聽藍媒胡說八道會變笨會被笑的.
亞洲4小龍是新加坡,香港,南韓,台灣吧,阿扁執政時還是4小龍之首?國民黨交給阿扁時是第三名只贏南韓吧.
阿扁執政就遇到網路泡沫,SARS,怎麼沒遇到危機?
說得真好
那請問南韓是在什麼時候追過台灣的??
八年時間
很短嗎?
夠玩掉一名的領先優勢就是了~~XD
作者: cointek 時間: 2012-1-11 23:05
回應：評林建甫的鎖國論*◎林建甫
北卡大學經濟學副教授林環牆，對我日前在研討會討論民進黨是否鎖國的論述提出質疑。環牆先生指出：「在2000至2008年民進黨執政的八年期間，中國商品進口總額（不含香港部份）平均每年成長22％，但同期間台灣出口到中國大陸的平均每年成長率竟高達41％，…」來證明民進黨執政的開放。然而這是絕對數字，更深的數據檢視，需要看成長率、市佔率或排名變化。我們看到台灣產品在大陸進口市場的市佔率由2000年的11.1%，下降到2007年的7.8%；台灣對外貿易總額的全球排名由2000年的14名快速跌到2007年的18名。在美國進口市場的市佔率由3.33%，下降到1.73%；排名則由第7名下降到第12名。同時期，韓國的產品在中國大陸市場、世界出口的成長率都遠大於我們。這都是政策的榜手綁腳所造成的。台灣人不怕挑戰，怕的是沒有機會。
另外，環牆先生的盲點在於兩岸的經濟問題上，只看到製造業。因為雖然製造業，當時政府設立種種關卡，登陸上限。但廠商可以迂迴前進，透過海外，再轉進大陸，人員、廠房機器設備都可以外移，達到西進目的。然而，現代經濟最重要的服務業，尤其金融、教育，都是特許行業。沒有政府的同意、政策的放行，不開放，就行不得也。
從 2000 年後，大陸銀行業開始國際化，到香港IPO，台灣一點機會都沒有。連台商都被逼的到香港上市上櫃。教育事業，就更不用說，到今天連陸生來台，都可以吵得這個樣子，這都是對台灣不利的。
阿扁時代，平均經濟成長率雖有 4.1%。但是為亞洲四小龍最末，連東南亞五小虎都不如。複利計算，八年國民所得應增長38%，但除了造就電子新貴，一般民眾，都沒感受到經濟成長，各行各業薪水不漲，就業機會普遍減少。這就是當年政策失誤的苦果
正如環牆先生說的：「應憂心在創新台灣與投資中國這個開發中國家之間，資源分配是否已失去應有的平衡？以及台灣是否疏離了美、日、德等全球創新中心。」如何與美、日、德接軌？台灣要更開放，善用大陸的大工廠與大市場，扮演地理位置樞紐的角色，東西文化接軌的橋樑。這才是對台灣最有利的。
李遠哲先生日前也表示教育界希望有多元化的環境，也就是包含各種各樣的人，社會應該歡迎陸生來台。這就是給社會最好的方向指引。民進黨要再造，也應該徹底的檢討其大陸政策，否則無法感動大部份的台灣中產階級，難以再次的政黨輪替。
(作為台大經濟系教授、台灣競爭力論壇總召集人)
http://homepage.ntu.edu.tw/~clin/20100425all.htm
民進黨阿扁執政八年
台灣有進步嗎?
| 歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) |
Powered by Discuz! 6.1.0 |