PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [人物討論] 決定退出政壇的謝長廷又要復出了擅長負面抹黑的謝長廷又回來了 [打印本頁]

作者: soscc25 時間: 2011-12-28 17:09 標題: 決定退出政壇的謝長廷又要復出了擅長負面抹黑的謝長廷又回來了

謝長廷上次選總統說退出政壇
為何又出現????????
決定退出政壇的謝長廷又要復出了
擅長負面抹黑的謝長廷又回來了

證實馬總統質疑「站在蔡主席背後都是扁團隊的人」不是無的放矢
過去高雄市長選舉時的誹聞錄音帶、走路工等
加上2008年的綠卡事件、指控周美青偷報紙等
這些都是謝長廷一手的傑作
謝代表的
就是奧步、烏賊戰、泥巴戰的典型
謝出馬就是負面選戰正式開鑼
請問謝長廷
十人小組呢? 毀謝集團呢?
如果這次民進黨選輸的話
謝長廷要第二次永久退出政壇嗎?

千萬別被焦點轉移了
大家目前會針對長庭了
忘了宇昌與小英關連

作者: WLIFE 時間: 2011-12-28 17:21

噗!!
都民國幾年了.民進黨還在玩:
長廷問青天?

蔡英文難道不知道當年謝長廷輸了200多萬票?
謝長廷一出現立即質問劉憶如關於宇昌案.
問題是:
宇昌案的相關當事人.蔡英文.何美玥.林全...
都躲到哪裡去了?非由謝長廷出面不可?

這讓我想到:
謝長廷因為高捷BOT事件親上TVBS.
還自稱5分鐘就能說清楚案情.
結果被主持人問倒.搞得滿面豆花.

蔡英文想讓中間選民選擇度爛票.
就儘管讓謝長廷重出江湖吧!

作者: changfeilin 時間: 2011-12-28 18:50

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: WLIFE 時間: 2011-12-28 19:07

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-12-28 18:50 發表
謝大概是因為講了實話而被藍軍痛恨
他講了馬的綠卡
但高捷等卻是國民黨抹黑的鐵証
高捷是無罪簽結
國民黨等人以前天天練
現在的蘇農舍也沒違法
國民黨也每天抹黑
誰出奧步看來是國民黨比較利害

套一句陳菊的名言:
去留問題交給人民用選票決定!!

高雄捷運是否為弊案.
人民在2008年已經用選票決定了阿.

蘇家大院.宇昌既然都沒有違法.
那民進黨應該很高興有機會反擊阿.
怎麼動不動就說要提告?
這叫做:對號入座!!您懂嗎?

作者: qqtest1234 時間: 2011-12-28 19:56

綠營的說一次跳票也出來道歉還要被追殺!!
馬英九不就是無恥小人了?
說100多次不選台北市長又跑出來選也不道歉這算什麼?
這些藍營的有人說過半次嗎?
藍營的標準是一致?

作者: qqtest1234 時間: 2011-12-28 20:01

引用:

原帖由 WLIFE 於 2011-12-28 19:07 發表

套一句陳菊的名言:
去留問題交給人民用選票決定!!

高雄捷運是否為弊案.
人民在2008年已經用選票決定了阿.

蘇家大院.宇昌既然都沒有違法.
那民進黨應該很高興有機會反擊阿.
怎麼動不動就說要提告?
這叫 ...

高捷案謝那件被判刑了?高捷沒被判刑叫弊案,那馬英九就是貪污犯?那富邦案馬英九應該很樂意被檢驗為何要提告?藍營總是兩套標準自己說的自己都不相信.

[ 本帖最後由 qqtest1234 於 2011-12-28 20:03 編輯 ]

作者: STANFGLH 時間: 2011-12-28 23:47

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-28 19:56 發表
綠營的說一次跳票也出來道歉還要被追殺!!
馬英九不就是無恥小人了?
說100多次不選台北市長又跑出來選也不道歉這算什麼?
這些藍營的有人說過半次嗎?
藍營的標準是一致?

【綠營的說一次跳票也出來道歉還要被追殺】
問題不在綠營的說一次，而是在多數的綠營政治人物說的一次。說到追殺，你下面所說的馬英九不選市長，何嘗不是追殺？？？呵呵，他是選總統耶？不是還在選市長哩，綠營的怕馬怕到現在。

馬英九說100多次不選台北市長，這句也夠誇大了。說不選台北市長跟當著電視對全國觀眾說退出政壇的意義及輕重還是有點不同。綠營檯面上的政治人物已經幾乎不提了，倒是綠網民記得相當清楚哈！！

作者: STANFGLH 時間: 2011-12-29 00:28 標題: 回復 3# changfeilin 的帖子

說到天天練，還比不上綠營對國黨的黨產，這件可是練了超過20年了（大概是小蔣去世之後才敢提出來的）
，最烈的時候每逢選舉，就搞白布條遊行，練到自己執政8年都還搞不出什麼碗糕來。可笑至極，如今還是有部分檯面上政治人物經常提取享用。

以蘇嘉全那種建築，在我們鄉下來說，那是都市裡來的好野人或者當地紳豪，或者當地有頭有臉的要角的（別庄）。因為那種建築就是豪宅，（沒有放任何農具，農機，好像也沒看到放腳踏車的車棚，或者門前吊兩粒大蒜，幾棵玉米….這不重要）。政府怎麼判定蘇嘉全的農舍，我不知道，重點是鄉下人一看那種建築是叫做農舍，那種田人要嘔死了。

P.S:其實黨產是事實，但是綠營人士也知道當年是老蔣一船一船的把黃金運過來，當做發行穩定台幣及發展經濟的重要因素。後來雖國庫黨庫私混，但事實綠營深知所有島民也都是受益者，綠營也知道年代久遠，要清黨產不容易，再者三不五時碰到選舉，還可以拿出來晃一下，再堅固一下綠票，並順勢拉一些首投族，摸蛤阿兼洗褲。

作者: changfeilin 時間: 2011-12-29 09:19 標題: 回復 8# STANFGLH 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pdagary123 時間: 2011-12-29 12:31

引用:

P.S:其實黨產是事實，但是綠營人士也知道當年是老蔣一船一船的把黃金運過來，當做發行穩定台幣及發展經濟的重要因素。後來雖國庫黨庫私混，但事實綠營深知所有島民也都是受益者，綠營也知道年代久遠，要清黨產不容易，再者三不五時碰到選舉，還可以拿出來晃一下，再堅固一下綠票，並順勢拉一些首投族，摸蛤阿兼洗褲。

原來國民黨的黨產是老蔣一船一船把黃運過來的喔?那這些黃金是國民黨的嗎?
黃金也是國家的吧，怎麼這樣子就合法了呢?而且人民並沒有因黃金而受益吧，
國民黨黨產包括很多，台灣的土地資產，這總不是從大陸運來的吧，
當時從日方手中接收就直接變成國民黨的黨產，不然國民黨的土地從那裡來呢?
什麼時候向什麼人購買呢?另外，黨產是可以信託，這是某位總統有說過，但沒有做到。

作者: changfeilin 時間: 2011-12-30 00:31 標題: 回復 10# pdagary123 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: beer2003 時間: 2011-12-30 23:24

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-12-30 00:31 發表
補充一下
蔣運來的黃金被宋美齡拿到美國花了
之前台灣經濟被國民黨用40k換1的攪爛之後
台灣是依賴美援阿

是這樣子嗎
那阿扁執政前,
台灣錢淹腳目是怎麼回事?

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)