PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 華視新聞墮落的關鍵人物陳申青 [打印本頁]

作者: supra3000 時間: 2011-12-23 17:41 標題: 華視新聞墮落的關鍵人物陳申青

December 21,2011 08:29
http://blog.roodo.com/weichen/archives/18573959.html

華視新聞最近因梁春姬事件聲名大噪。有在注意看新聞的或許會發現，除了「大選情報員」愛玩變裝秀以外，華視的新聞愈來愈偏頗了，那種偏向國民黨的程度，已不下於中天或聯合報。

這其中的關鍵人物，就是金溥聰的同學陳申青。

陳申青是一手把中央社打造為馬央社的靈魂人物。他會在記者寫到對馬政府的負面說法時，要求撤稿重發，此舉讓台灣的新聞自由度降了好幾名。

陳申青也曾因為在中央社社長任內，不斷調整人事及薪資，逼退該社資深員工，全社才三百四十人，三年內就異動多達六百人次；因而遭監察院糾正。

不過陳申青志不在中央社，他的目標一直就是公廣集團。今年總算讓他跑去華視當副總經理，在他擔任副總的前後，華視就出現大幅人事調動，許多有線電視台的線上記者紛紛前進華視，接下來就是華視新聞徹底深藍化、綜藝化了。

華視新聞出問題，該檢討的不是新聞部經理、製作人或主播，那隻由金溥聰在媒體布下的黑手陳申青，才是該徹底被檢視。

以下是中央社去年底在社內所流傳的匿名信：

中央社同仁們：

陳申青到中央社後，相信大家的心情都一樣，糟蹋資深員工、極盡苛刻之能事，拿花錢來說，隨便問一下就知道，各位周圍的新進員工有多少人都有各種名目的津貼，尤其社長秘書蘇研鳳津貼超過19,000元，天哪！主任級的津貼，各位就可以想像陳申青這個皇帝是怎麼花錢的！獎金滿天飛，但絕對沒有資深員工的機會，因為在他眼裡，「年齡就是原罪」，就像希特勒眼中猶太人都該死一樣，現在的中央社早已不知倫理是何物？完全如陳申青自己信仰的毛澤東，用紅衛兵作打手。

陳申青無才無德，以為別人都不知道底細，那套別人給他的經營理論（MAO）用了多少年，問問陳申青待過的民視、華視、公視，大概沒有人不知道吧？現在陳申青計畫12月再度進行組改造，明年3月作薪級調整，在在都是致人於死的毒招，慢慢地進行，讓你當下不會感覺痛，但發覺時就是毒發身亡了！

現在5都選舉即將到，這是大家救自己的機會，請大家一定要去投票，「票投民進黨、教訓國民黨」，只有國民黨輸了，金溥聰必然被迫下台，金溥聰下台才能讓陳申青滾蛋，陳申青滾蛋後，大家或許才能消除對國民黨的怨恨，馬英九2012的連任才有機會。沒有含淚投票那套，因為眼淚已乾！

中央社的良心

以下是陳申青對我們說過的話，請大家牢牢記住，回饋給陳申青。

毛語錄：
凡是敵人反對的，我們就要擁護。凡是敵人擁護的，我們就要反對。

難怪這些年來，中央社儼然已經成為馬辦發言人....馬英九的黑手真是到處都有呀.....經由中央政府的幕後黑手控制國家媒體....真是十足的偽君子。台灣媒體公正的報導逐一淪陷。金溥聰就是一個專門在背後搞小動作的小人。運用國家機器如中央社，華視...等等，政治追殺民進黨。用人民的納稅錢來洗民眾的腦，真是划算呀。

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-23 17:56 編輯 ]

作者: alex_kuo 時間: 2011-12-23 18:26

引用:

原帖由 supra3000 於 2011-12-23 17:41 發表
December 21,2011 08:29
http://blog.roodo.com/weichen/archives/18573959.html

...馬英九的黑手真是到處都有呀.....經由中央政府的幕後黑手控制國家媒體....真是十足的偽君子。台灣媒體公正的報導逐一淪陷。金溥聰就是一個專門在背後搞小動作的小人。運用國家機器如中央社，華視...等等，政治追殺民進黨。用人民的納稅錢來洗民眾的腦，真是划算呀。
..

這些話的證明在哪???

作者: WLIFE 時間: 2011-12-23 18:32

引用:

原帖由 alex_kuo 於 2011-12-23 18:26 發表

這些話的證明在哪???

綠營說話哪需要證據?
只要會移花接木.剪刀.糨糊..
人人都馬可以變成3.0

華視新聞因此次事件.被批的體無完膚.
我想製作人會大嘆:
為什麼民視.三立可以.華視卻不可以~

作者: supra3000 時間: 2011-12-23 19:13

引用:

原帖由 alex_kuo 於 2011-12-23 18:26 發表

這些話的證明在哪???

作者簡介：

基督徒、嘉義人、唸歷史的。平常喜歡看火車、看地圖、探究歷史、評論時政、文化現象、看棒球、聽音樂（主要以古典、浪漫二時期為主，特愛蕭泰然）、玩小朋友。徹底反對慈濟、樂生、國民黨及扁謝游等墮落綠營勢力。目前為媒體從業人員。

有人在亂放謠言說這個陳申青不是政治人物...奇怪勒，中央社身為國家媒體，難道不是國家機器？中央社社長為國家指派...這樣不是政治人物？國營事業董事長為國家指派是不是政治人物？更可笑的是某人說綠營批判這個作者是綠版的郭冠英。那這樣說來，這個媒體從業人員不就是更可信了嗎？呵呵，某人在怕什麼？

我覺得這個論壇已經有一些人進入精神錯亂的地步。今天有個媒體工作者說了這些話，那應該是某人先提出這篇文章哪裡有不實之處吧。只會在哪裡亂嚷嚷卻又提不出說法....呵呵，那手榴彈可是會丟回去滴.....

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-23 19:14 編輯 ]

作者: color05282009 時間: 2011-12-23 20:21

自由時報記者曾韋禎的部落格...可信度很?高的... 對他印象中的文章"謝系打手魚夫無恥現形記" (魚夫反擊魚腸劍譜:我為什麼告曾韋禎加重毀謗？也請賴清德市長看一看), 想說怎麼綠營會互咬, 不過我想這不重要, 而是... 匿名信和非常光碟都差不多, 要反他何不光明正大的站出來, 在背後搞這種小動作, 真笨! 難道身為媒體人不知道媒體的力量, 只要是真實、真相, 公諸於世, 你想還需要匿名信嗎? 別再把台灣人當笨蛋!

[ 本帖最後由 color05282009 於 2011-12-23 20:35 編輯 ]

作者: supra3000 時間: 2011-12-23 20:52

引用:

原帖由 color05282009 於 2011-12-23 20:21 發表
自由時報記者曾韋禎的部落格...可信度很?高的... 對他印象中的文章"謝系打手魚夫無恥現形記" (魚夫反擊魚腸劍譜:我為什麼告曾韋禎加重毀謗？也請賴清德市長看一看), 想說怎麼綠營會互咬, 不過我想這不重要, 而是... ...

你憑哪一點說自由時報不可信？就因為是馬英九講的嗎？馬英九在09年花在建築業的置入性行銷新聞廣告裡面就花了17億去洗腦..那還有農業部，勞委會，經濟部.....還記得ECFA花了多少行銷嗎？........馬英九說的話能信嗎？他這些年來照這樣計算，怎麼說也撒了幾百億去收買新聞.....一個到處收買新聞的政府可信度在哪裡？他越仇恨自由時報，就證明只有自由時報登出事實不買他的帳。

還有勒，我完全不懂的你的邏輯.....就是這種連綠營的文章彼此檢驗那才有公信力不是嗎？哦，你這麼挺漁夫哦，那我下一篇貼漁夫的，你就會完全支持嗎？呵呵，凡事都只想用顏色抹黑行不通的啦....邏輯上就卡住了。

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-23 20:56 編輯 ]

作者: oplm747 時間: 2011-12-23 22:11

華視梁春姬事件
聽說丟臉丟到國際上去了
連日.韓媒體都爭相報導
我覺得媒體求新求變的精神雖然可取
但是嗨過頭就不太好嚕

作者: alex_kuo 時間: 2011-12-23 23:02

引用:

原帖由 supra3000 於 2011-12-23 19:13 發表

作者簡介：

基督徒、嘉義人、唸歷史的。平常喜歡看火車、看地圖、探究歷史、評論時政、文化現象、看棒球、聽音樂（主要以古典、浪漫二時期為主，特愛蕭泰然）、玩小朋友。徹底反對慈濟、樂生、國民黨及扁謝游 ...

你完全沒有證明自己所說的話

人格?

引用:

原帖由 supra3000 於 2011-12-23 17:41 發表
難怪這些年來，中央社儼然已經成為馬辦發言人....馬英九的黑手真是到處都有呀.....經由中央政府的幕後黑手控制國家媒體....真是十足的偽君子。台灣媒體公正的報導逐一淪陷。金溥聰就是一個專門在背後搞小動作的小人。運用國家機器如中央社，華視...等等，政治追殺民進黨。用人民的納稅錢來洗民眾的腦，真是划算呀。.

再給你一次機會證明自己所說的話

[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-12-23 23:16 編輯 ]

作者: color05282009 時間: 2011-12-23 23:14 標題: 回復 4# supra3000 的帖子

所以你寧願發這種幾近黑函的文章? 文中匿名幹嘛不光明正大, 把事實真相公諸於世, 再說難聽點, 中央社的員工真的受到委屈, 需要用匿名嗎? 還5都選舉咧, 這種手法真可悲, 是匿名發聲? 還是選舉操作, 一看便知. 至於自由時報曾有過某記者配合阿扁南線專案報導、自編教皇接見照、總統交管圖片... 最近有關馬英九的案子也是自動忽略當事人澄清, 等到訊息掩蓋不住了才又假正經報導, 該媒體既不專業, 立場又不中立, 這是我對自由時報的印象.

作者: toyota2005 時間: 2011-12-24 00:32

以前老三台是黨政軍在把持
沒記錯的話台視(省政府) 中視(國民黨) 華視(軍方)
只是後來民意要求黨政軍退出三台
不過老實說現在老三台政治偏立場還會國民黨不令人意外
至少不像T台某政論節目偏袒的那麼厲害快變馬英九御用節目了
根本就配合馬陣營總統大選策略在配合炒作議題

作者: supra3000 時間: 2011-12-24 16:44

引用:

原帖由 toyota2005 於 2011-12-24 00:32 發表
以前老三台是黨政軍在把持
沒記錯的話台視(省政府) 中視(國民黨) 華視(軍方)
只是後來民意要求黨政軍退出三台
不過老實說現在老三台政治偏立場還會國民黨不令人意外
至少不像T台某政論節目偏袒的那麼厲害快變 ...

我倒是覺得T台偏袒無所謂，因為它本來就是中資。中國國民黨和中國共產黨老早就是哥倆好。反而是老三台挺國民黨證明了2件事情。 1.國家媒體行政不中立。2.當初民進黨執政，很明顯沒有把一些該清除的東東給剷除掉，才會行政不中立。

作者: alex_kuo 時間: 2011-12-24 20:04

引用:

原帖由 supra3000 於 2011-12-24 16:44 發表

我倒是覺得T台偏袒無所謂，因為它本來就是中資。中國國民黨和中國共產黨老早就是哥倆好。反而是老三台挺國民黨證明了2件事情。 1.國家媒體行政不中立。2.當初民進黨執政，很明顯沒有把一些該清除的東東給剷除掉， ...

大家看到了吧
這就叫綠支持者了

客觀事實證明
空口白話
信口開河
視自我人格於無物

講出來的話如同放屁
臭
且無意義

作者: sam0209 時間: 2011-12-24 21:35

大家都有政治立場
有立場有藍綠橘
就有偏向特定一方的動作
不足為奇
說穿了人人都為自己的生存利益
所以根本沒有什麼正義公平
都是狗屁

作者: 豬天 時間: 2011-12-25 13:32

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jhwu 時間: 2011-12-25 15:49

引用:

原帖由 toyota2005 於 2011-12-24 00:32 發表
以前老三台是黨政軍在把持
沒記錯的話台視(省政府) 中視(國民黨) 華視(軍方)
只是後來民意要求黨政軍退出三台
不過老實說現在老三台政治偏立場還會國民黨不令人意外
至少不像T台某政論節目偏袒的那麼厲害快變 ...

你們家的民視提都不敢提啊還學人家講中立跟罵18%又領18%全都是一個模樣

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)