PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 曾捐國民黨1500萬？　蔡明忠駁斥！ [打印本頁]

作者: soscc25 時間: 2011-12-18 14:01 標題: 曾捐國民黨1500萬？　蔡明忠駁斥！

曾捐國民黨1500萬？　蔡明忠駁斥！
http://news.pchome.com.tw/politi ... 21910583039001.html
富邦馬拉松上午起跑，不過媒體關注的焦點，還是鎖定前一天總統辯論當中，民進黨主席蔡英文質疑國民黨，是否收過富邦金1500萬捐款，蔡明忠上午鄭重澄清，強調絕無此事，當時馬英九拒絕了他們的捐款，只不過富邦金這回跟大選牽扯不斷，因為不僅民進黨候選人蔡英文，是他台大法律系的老同學，讓他的投票取向受到關注，就連尾牙也跟剛好選在1月14日總統大選這一天，引發討論。
記者：「蔡英文是您的同學，所以您會支持她嗎？」富邦金董事長蔡明忠：「謝謝你，謝謝你。」
蔡明忠出席馬拉松活動，一聽到敏感的大選問題，想閃卻還是閃不掉，因為民進黨主席蔡英文，可是台大法律系老同學。蔡明忠：「我覺得張忠謀董事長講得最好，我們支持民選出來的總統。」
話說得巧妙，還copy張忠謀的話，就怕惹得一身腥，畢竟前一天的總統辯論，老同學蔡英文才拿他開槍，質疑國民黨曾經接受富邦金1500萬捐款。蔡明忠：「我很鄭重跟大家講，2008年大選，我們並沒有捐款給馬英九，2004年總統大選以後，選罷法就通過了，所以根本...以我們一個守法的企業，根本不可能做這種事。」
蔡明忠打開天窗說亮話，不容許任何質疑，似乎想當個政治不沾鍋，但偏偏就這麼巧，尾牙日期也剛好是總統大選1月14日。蔡明忠：「場地很難訂啊，到後來來不及去選其他的日子，結果訂的是大選那一天，那為了配合投票，我們甚至於把尾牙開始的時間，把它延後到7點。」
不希望媒體有任何政治聯想，媒體提問有問必答，連一向保守的年終，蔡明忠也毫不保留公開，平均5到6個月，最高也超過10個月，企圖轉移焦點，但選舉進入倒數，身上背負太多話題的富邦金，想淡化政治敏感，恐怕沒麼容易。
------------------------------
蔡英文又出奧步這已經是第幾步呀??
當事人都已經聲明
沒有任何捐款給馬英久政治獻金
民進黨還要出來說蔡家有捐款1500萬給馬英久???
而且還講得出時間地點???
還說有拿到捐款收據???
這個黨太會編故事了
果真如此
為何不自己拿出證據???
為何不自己拿出證據???
為何不自己拿出證據???
真的是奧步連連的政黨
真的是奧步連連的政黨
真的是奧步連連的政黨

[ 本帖最後由 soscc25 於 2011-12-18 14:03 編輯 ]

作者: supra3000 時間: 2011-12-18 15:36

引用:

原帖由 soscc25 於 2011-12-18 14:01 發表
曾捐國民黨1500萬？　蔡明忠駁斥！
http://news.pchome.com.tw/politi ... 21910583039001.html
富邦馬拉松上午起跑，不過媒體關注的焦點，還是鎖定前一天總統辯論當中，民進黨主席蔡英文 ...

想來你大概不知道馬英九的背景....有一條案子是在2008年2月多才爆發，馬英九在2002年的時候擔任台北市長賤賣台北市政府的財產台北銀行（大銀行）賣給富邦銀行（小銀行）...而且台北銀行的資產估計是用1974年的資料...換句話說，台北銀行起碼被低估60億。這個案子是因為馬英九在2008年選上總統檢調才沒有繼續追。

白米換蕃薯！賣銀行只換兩席董事 http://vivataiwantv.blogspot.com/2008/02/blog-post_832.html

富邦集團的總裁是誰？中國國民黨的蔡萬才.....這樣說你了了吧.....中國國民黨馬英九任台北市長賤賣台北市政府資產給中國國民黨的蔡萬才...........然後在賣台北市政府資產的時候，馬英九還說謊，最後被人拿出資料舉證他在當時談判賣台北銀行的時候，去吃了富邦魚翅.............藍軍繼續亂打宇昌案，最後只會逼大家回去翻炒富邦魚翅案而已。到時我們來看看藍營名嘴口中的馬英九清廉不清廉。

蔡萬才（1929年8月5日－），原名蔡萬財，字岳峰，台灣企業家，富邦集團創辦人。與兄長蔡萬春、蔡萬霖同為國泰集團的創始人。

1954年國立台灣大學法律系畢業。1972年當選第一屆增額立法委員，1975年，再次当选第二届增额立法委员，次年加入中國國民黨。1980年三度当选立法委员。1979年國泰集團分家，蔡萬才執掌“國泰產物保險”，後來因此成立了富邦金融集團。他的夫人是蔡楊湘薰（日治時期政治運動家楊肇嘉之女），育有4名子女，蔡明忠、蔡明興、蔡明玟、蔡明纯。

2008年6月，富比士公佈蔡萬才財富淨值五十一億美元，排名為台灣第四大富豪[1]。2009年3月，富比士雜誌公佈其財富為1084億新台幣，位居台灣第一大富豪。[2]

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%94%A1%E8%90%AC%E6%89%8D

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-18 15:51 編輯 ]

作者: 色叔叔 時間: 2011-12-18 15:54

引用:

原帖由 supra3000 於 2011-12-18 15:36 發表

想來你大概不知道馬英九的背景....有一條案子是在2008年2月多才爆發，馬英九在2002年的時候擔任台北市長賤賣台北市政府的財產台北銀行（大銀行）賣給富邦銀行（小銀行）...而且台北銀行的資產估計是用1974年的 ...

他只會無邏輯護航根本不知道台北銀行被賤賣
蔡明忠駁斥當然不承認呀???
那麼好康的事承認不自打嘴巴!

作者: qqtest1234 時間: 2011-12-18 16:00

鄭文龍：蔡明忠給了國民黨1500萬元
新頭殼╱新頭殼newtalk 2011-08-29 17:32 討論 (+1) 調整字級：
新頭殼newtalk 2011.08.29 林朝億/台北報導
http://n.yam.com/newtalk/politics/201108/20110829449531.html
對於富邦金控創辦人蔡萬才說他曾要捐款給馬英九，但馬英九不收。前總統陳水扁辯護律師鄭文龍今（29）日反批說，蔡萬才之子、富邦金控董事長蔡明忠在法庭坦承，他曾捐給國民黨1千5百萬元，但是鄭文龍去查2008年馬英九及國民黨的政治獻金收入，都沒看到這筆錢。馬英九應該出面說清楚。
馬英九有沒有收1500萬已經很清楚,沒收麻煩特偵組馬上起訴蔡明忠偽證罪,不然馬英九就出來說清楚講明白.

作者: riufu 時間: 2011-12-18 21:21 標題: 回復 1# soscc25 的帖子

蔡明忠有沒有捐給國民黨政治獻金1500萬元呢？
.
按照馬英九質疑蔡英文的標準來看，你說沒有就沒有嗎？馬英九和蔡明忠兩人一樣也是沒有講清楚、說明白！

作者: changfeilin 時間: 2011-12-18 21:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: color05282009 時間: 2011-12-18 22:17

他否認, 也聽貪腐阿扁的辯護律師和綠營網軍說很久了, 這下該請他提出筆錄證明, 藍軍也要調閱法院的存證筆錄, 兩照對比就能解答, 不然這種指控, 馬英九否認、國民黨否認、查無政治獻金、蔡明忠否認, 那就是應該當初說出口的人提出證明, 不過我想綠營應該不會那麼要求, 因為也只是傳爽的, 能貶馬就有莫名的興奮, 對吧?!

p.s.補充聯合報的報導, 假設是件烏龍好了, 不知者無罪, 不過歡迎綠營找那位律師去查詢是否蔡明忠後來有向法院補正, 繼續驗證此事的真實性.

蔡明忠 2008年沒捐款給馬英九
【聯合報╱記者孫中英／即時報導】
2011.12.18 03:35 pm
富邦金控董事長蔡明忠今天說，2008年，富邦沒有捐款給總統馬英九。蔡明忠說，他的父親（富邦集團蔡萬才）在法庭作證時已經說過，「我們要捐款給馬英九，但馬英九拒絕」。

蔡明忠強調，政治獻金法通過後，富邦的政治獻金捐獻，一定完全合法。蔡明忠說，富邦捐款給國民黨，是在2004年大選那一次，但2008年總統大選，「我們沒有捐」。

民進黨總統參選人蔡英文在昨天的辯論會中，質疑馬英九，有收過富邦1500萬元捐款。

蔡明忠今天一早在富邦台北馬拉松路跑活動時澄清，他說，他在法院作證時，「不慎把2004和2008的時間，錯置了」。但後來，他已向法院呈報，並舉出證物（即捐款收據的時間證明），證明2008年沒有捐款給馬。蔡明忠說，這件事，他只能說到這裏，他相信司法事後會調查。

【2011/12/18 聯合報】@ http://udn.com/

[ 本帖最後由 color05282009 於 2011-12-18 22:27 編輯 ]

作者: eeeAMAeee 時間: 2011-12-18 22:41

引用:

原帖由 qqtest1234 於 2011-12-18 16:00 發表
鄭文龍：蔡明忠給了國民黨1500萬元
新頭殼╱新頭殼newtalk 2011-08-29 17:32 討論 (+1) 調整字級：
新頭殼newtalk 2011.08.29 林朝億/台北報導
http://n.yam.com/newtalk/politics/201108/20110829449531 ...

首先感謝您貼網址~
但從鄭大律師所說的內容....
就只有坳跟硬栽贓明明沒1500萬硬咬蔡明忠當時出庭說詞
蔡明忠說有可是當時蔡萬才早說馬英九不收
然而現在蔡明忠也證實當初沒收....
現在這鄭大律師硬咬當初蔡明忠法庭上說的....
果真是扁的御用大律師吶!跟扁一樣死也要咬李登輝一口.....
蛇鼠一窩....爛透了!

作者: hendrygodevil 時間: 2011-12-18 23:33

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-12-18 21:37 發表
馬的意思是說1500萬?
太少了
根本沒那麼少
國民黨是要算億的
所以該說0.15億
因為給太少所以要逞懲戒一下

你這段回文跟本沒有意義..太少咧..又不是扁嫂....又說要懲戒一下..又是什意思?....我想..你自己也不知道.
人家說有要捐..但被退回了..聽不懂嗎..
樓上有人說..不懂台北富邦併購案..想必樓上的幾位大大都是併購專家..
不然..不懂就別說到併購案..尤其只從電視聽來的...當然我也不懂..
如果只是單純想說人家有收錢..就說吧..;反正就算事情清楚了..我想...大大們還是想硬咬有收錢..

[ 本帖最後由 hendrygodevil 於 2011-12-18 23:38 編輯 ]

作者: qqtest1234 時間: 2011-12-19 07:36

引用:

原帖由 color05282009 於 2011-12-18 22:17 發表
他否認, 也聽貪腐阿扁的辯護律師和綠營網軍說很久了, 這下該請他提出筆錄證明, 藍軍也要調閱法院的存證筆錄, 兩照對比就能解答, 不然這種指控, 馬英九否認、國民黨否認、查無政治獻金、蔡明忠否認, 那就是應該當初說 ...

用嘴巴講講不算數吧,應該拿出單據證據來不然馬英九還是有收錢沒報帳,這次劉憶如事件蔡英文只用嘴巴講會有人相信嗎?沒拿出證據就是有收錢啦.

作者: saca1029 時間: 2011-12-19 08:03

特偵組一向動作很快的
我們期待特偵組的調查

作者: riufu 時間: 2011-12-19 08:32

蔡明忠說：他和他爸爸沒有捐款給馬英九！
.
他說的可能是事實，有待驗證。
他沒有說：他和他爸爸沒有捐款給國民黨！
他可能並沒有騙大家，也可能只講了一部分的事實，更重要的事實沒有說出來，不能講！
.
國民黨依法收政治獻金並不是見不得人的事，而且國民黨也不乏收政治獻金的紀錄，合法而且是公開的事，為什麼在這件事上蔡明忠和馬英又卻又要講得如此絕決呢？一個說絕沒有收，一個說絕沒有送，真是奇怪！
馬英九和國民黨為什麼要拒絕這筆獻金呢？

作者: qqtest1234 時間: 2011-12-19 08:42

引用:

原帖由 riufu 於 2011-12-19 08:32 發表
蔡明忠說：他和他爸爸沒有捐款給馬英九！
.
他說的可能是事實，有待驗證。
他沒有說：他和他爸爸沒有捐款給國民黨！
他可能並沒有騙大家，也可能只講了一部分的事實，更重要的事實沒有說出來，不能講！
.
國民 ...

馬英九不是拒收是收進私人口袋沒報公帳沒給收據也沒申報.

作者: 豬天 時間: 2011-12-19 13:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 色叔叔 時間: 2011-12-19 14:01

引用:

原帖由豬天於 2011-12-19 13:56 發表

網路言論是要負責任的, 你有證據嗎? 若有人舉報你將會吃不了兜著走!

你是說你想舉報他 ..好怕東廠錦衣衛再現嗎?? 快去舉報要通知媒體喔!

作者: 豬天 時間: 2011-12-19 14:15

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 色叔叔 時間: 2011-12-19 14:22

引用:

原帖由豬天於 2011-12-19 14:15 發表

什麼年代了,還東廠呢? 造謠生事還有人聲援. 你是想舉報他嗎? 笑死人的程度!

要就快去小籃籃不要光說不練還是只會嘴炮呵呵~~~

作者: 豬天 時間: 2011-12-19 14:28

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 色叔叔 時間: 2011-12-19 14:40

引用:

原帖由豬天於 2011-12-19 14:28 發表

要舉報你趕快去呀! 不要讓別人說你們是一丘之貉!

要舉報是你自己說的又精神錯亂了嗎 ???
不敢做就不要說出口～～已經笑過了原諒你
這篇最後回你一次

作者: changfeilin 時間: 2011-12-19 21:16 標題: 回復 9# hendrygodevil 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qqtest1234 時間: 2011-12-19 21:29

引用:

原帖由豬天於 2011-12-19 13:56 發表

網路言論是要負責任的, 你有證據嗎? 若有人舉報你將會吃不了兜著走!

人家都說有給這是登載在公文書的不會錯,國民黨的政治獻金沒申報,不是進私人口袋是什麼?

作者: WLIFE 時間: 2011-12-19 21:36

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-12-19 21:16 發表
沒辦法
馬加了錯誤的年度
所以他說2004沒收
但人家是2008捐
白賊阿

老實說.
對於信口開河的言論.我一向當作笑話!
馬英九是2005年接任國民黨主席.
就算蔡家有在2004年給國民黨政治獻金.
那關馬英九什麼事?

蔡明忠今天說，2008年，富邦沒有捐款給總統馬英九。蔡明忠說，他的父親（富邦集團蔡萬才）在法庭作證時已經說過，「我們要捐款給馬英九，但馬英九拒絕」。

作者: ph3535 時間: 2011-12-19 21:49

引用:

原帖由 色叔叔 於 2011-12-19 14:22 發表

要就快去小籃籃不要光說不練還是只會嘴炮呵呵~~~

批評是可以的但是網路言論也不能無中生有
這就是綠色的嘴臉

作者: 豬天 時間: 2011-12-19 21:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 色叔叔 時間: 2011-12-19 22:05

若有人舉報不是你就是籃籃護衛隊囉!
不然是小綠綠自己舉報嗎說你發文沒邏輯沒說錯!
程度在差還是比你高一點懂嗎??

正常人怎麼會跟你的id 一般計較嗎呢

作者: 色叔叔 時間: 2011-12-19 22:09

你

引用:

原帖由 ph3535 於 2011-12-19 21:49 發表

批評是可以的但是網路言論也不能無中生有
這就是綠色的嘴臉

你確定無中生有那北市銀怎麼變富邦銀
小吃大解釋一下

無邏輯護航不要說出口喔!!

作者: 豬天 時間: 2011-12-19 22:15

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 色叔叔 時間: 2011-12-19 22:21

人跟那種id智商怎麼相提並論呀你說是不是

怎麼解釋不出來呢吃幾次魚翅宴都可以說謊
後面再補的話能信嗎???

作者: color05282009 時間: 2011-12-20 00:17

引用:

原帖由 色叔叔 於 2011-12-19 22:21 發表
人跟那種id智商怎麼相提並論呀你說是不是

怎麼解釋不出來呢吃幾次魚翅宴都可以說謊
後面再補的話能信嗎???

幸虧蔡英文有在公開媒體前提問, 作球給馬英九接, 馬英九也趁此機會澄清, 對闢謠有莫大的助益.

總統：北銀富邦換股過程乾淨【中央社╱台北19日電】2011.12.19 03:50 pm

瓜田李下說清楚！馬：蔡指控魚翅宴張冠李戴2011-12-19 13:03【中時電子報／綜合報導】

作者: jhwu 時間: 2011-12-20 09:25

引用:

原帖由 色叔叔 於 2011-12-19 22:09 發表
你

你確定無中生有那北市銀怎麼變富邦銀
小吃大解釋一下

無邏輯護航不要說出口喔!!

小吃大是你們自己講的自己出來解釋就算真的是小吃大犯了那一條法幹嘛跟你解釋? 找碴而已

作者: 色叔叔 時間: 2011-12-20 09:51

引用:

原帖由 jhwu 於 2011-12-20 09:25 發表

小吃大是你們自己講的自己出來解釋就算真的是小吃大犯了那一條法幹嘛跟你解釋? 找碴而已

護航那麼明顯呀~~ 怎麼不是北市銀倂富邦
當時北銀總資產高達六千多億元富邦銀才2000多億不是小吃大嗎??
北市銀還是一家賺錢公司喔!~無能『馬會那麼熱心不收錢幫富邦辦事

小學生都不相信你外出工作會不要薪水嗎???
至於你說那一條罪檢調還沒正式偵辦，最有可能公務人員圖利罪~

老子當時還是北銀的存戶有沒有資格管??

你不了解就不要出來消毒自取其辱

[ 本帖最後由色叔叔於 2011-12-20 10:42 編輯 ]

作者: 色叔叔 時間: 2011-12-20 09:56

引用:

原帖由 color05282009 於 2011-12-20 00:17 發表

幸虧蔡英文有在公開媒體前提問, 作球給馬英九接, 馬英九也趁此機會澄清, 對闢謠有莫大的助益.

總統：北銀富邦換股過程乾淨【中央社╱台北19日電】2011.12.19 03:50 pm

瓜田李下說清楚！馬：蔡指控魚翅宴 ...

2003/10/03             去富邦銀行招待所吃魚翅次數　馬英九改口說五次

〔記者王寓中╱台北報導〕台北市長馬英九到底去過富邦集團所屬的招待所幾次？馬英九昨天提更正說法，指自己曾三次與富邦金控執行長蔡明忠餐敘，除了去年九月十六日及今年八月十一日外，還有一次是在今年二月二十七日，另外還有兩次私人行程去過信義富邦國際館宴會廳；對自己前後說法不一，馬英九承認是市府的疏漏，他並為此事引發外界質疑，公開表示「歉意」。

　在市議員引爆馬英九接受富邦金控邀宴風波後，馬英九及市府在前天第一時間的說法是，馬英九曾在去年九月十六日及今年八月二十一日「兩次」受邀參加蔡明忠兄弟餐聚，前者地點在建國南路富邦大樓，後者在松勇路信義富邦國際館，雖然市府的說法和議員及北銀總經理丁予康的時間點根本對不攏，但馬英九昨天上面說明。

　在市長室擴大清查後，市府發言人吳育昇中午「主動」出面，在市府及市議會數度對媒體澄清馬英九進出富邦所屬招待所的「次數」，市長室及新聞處也發出澄清新聞稿，馬英九本人則在下午出面說明，將整件事的來龍去脈說清楚。

　馬英九指出，他在市議會是說去過「二、三次」，除了去年九月十六日及今年八月十一日，今年二月二十七日由台灣高盛總經理張果軍具名的餐敘，富邦高層也在座，地點為信義富邦國際館。另外，今年一月三日及二月十七日也去過信義富邦國際館二次，一次是新生國小家長會的聚會，另一次是和敦安社福基金會吃飯，和基金會董事長林百里談會務，馬英九對前天第一時間沒有說清楚，承認是他們的「疏漏」，並感到「非常抱歉」。

2003 10 月 3號  就已經說謊了
你現在還補救還能信嗎幫幫忙

作者: DUKE_S7 時間: 2011-12-20 10:26 標題: 回復 4# qqtest1234 的帖子

馬總統都已經出來開記者會還讓人提問,可以請教蔡主席可否比照一下開宇昌記者會讓媒體提問不是在唱獨腳戲不讓問人家有疑慮就一直說人格抹殺這不是超奇怪的嗎??

作者: color05282009 時間: 2011-12-20 10:56

引用:

原帖由 色叔叔 於 2011-12-20 09:56 發表

2003/10/03 去富邦銀行招待所吃魚翅次數　馬英九改口說五次
〔記者王寓中╱台北報導〕台北市長馬英九到底去過富邦集團所屬的招待所幾 ...

2003 10 月 3號就已經說謊了
你現在還補救還能信嗎幫幫忙

你才幫幫忙咧, 在題意不清或市府轉答時, 回答難免有誤, 算說謊嗎? 有了經驗, 馬英九在民進黨的會見組頭說, 就很清楚的交待, 這應該算是上一次當, 學一次乖, 幸虧蔡英文又問了一次, 馬英九再次公開澄清, "蔡英文指控馬英九在台北市長任內，「五度出入私人招待所，跟日後併購台北銀行的銀行家吃了五次魚翅宴」"並非屬事, 事實是"富邦邀約的宴席只有兩次，而且都是在台北銀行與富邦完成合併之後的事情，並非在事前", 其實這也不能怪小英, 畢竟綠營丟泥巴慣了, 丟到都忘了什麼才是真的, 才會把話混在一起問馬英九, 真是可惜, 又失分了.

作者: 色叔叔 時間: 2011-12-20 11:18

引用:

原帖由 color05282009 於 2011-12-20 10:56 發表

你才幫幫忙咧, 在題意不清或市府轉答時, 回答難免有誤, 算說謊嗎? 有了經驗, 馬英九在民進黨的會見組頭說, 就很清楚的交待, 這應該算是上一次當, 學一次乖, 幸虧蔡英文又問了一次, 馬英九再次公開澄清, "蔡英文指控 ...

你的說謊認定標準還真寬讓我想起恐龍法官

會組頭自己不敢告壹週刊 9月10一直強調這天沒會
9月其他天呢要清白整個9月行程敢公怖嗎??

作者: jhwu 時間: 2011-12-20 12:02

引用:

原帖由 色叔叔 於 2011-12-20 09:51 發表

護航那麼明顯呀~~ 怎麼不是北市銀倂富邦
當時北銀總資產高達六千多億元富邦銀才2000多億不是小吃大嗎??
北市銀還是一家賺錢公司喔!~無能『馬會那麼熱心不收錢幫富邦辦事

小學生都不相信你外出 ...

哇你是北銀客戶啊你是少了多少錢啊? 哈
當時除了富邦還有國泰金兩者出價搶標最後富邦價高得標只會跟民進黨亂喊的你應該不知道了吧~ 這種用投標的方式是圖啥利? 少在那丟人現眼了你這種是非不分的行為才叫護航啊

作者: color05282009 時間: 2011-12-20 12:57

引用:

原帖由 色叔叔 於 2011-12-20 11:18 發表
你的說謊認定標準還真寬讓我想起恐龍法官
會組頭自己不敢告壹週刊 9月10一直強調這天沒會
9月其他天呢要清白整個9月行程敢公怖嗎??

你放心, 我的標準不會是動態的!
提供你一個方向, 當初民進黨某發言人說有另外的消息來源, 給馬英九一些時間想清楚說明白, 結果勒? 與其今天沒有換問明天, 明天沒有換問後天, 沒完沒了地問, 那還不如叫民進黨的那位發言人提出證據來, 會來的快又實際!

作者: 色叔叔 時間: 2011-12-20 13:10

引用:

原帖由 color05282009 於 2011-12-20 12:57 發表

你放心, 我的標準不會是動態的!
提供你一個方向, 當初民進黨某發言人說有另外的消息來源, 給馬英九一些時間想清楚說明白, 結果勒? 與其今天沒有換問明天, 明天沒有換問後天, 沒完沒了地問, 那還不如叫民進黨的那位 ...

壹週刊要自己去告不要混為一談
公開9月行程不就好了 ~~

作者: 色叔叔 時間: 2011-12-20 13:50

引用:

原帖由 jhwu 於 2011-12-20 12:02 發表

哇你是北銀客戶啊你是少了多少錢啊? 哈
當時除了富邦還有國泰金兩者出價搶標最後富邦價高得標只會跟民進黨亂喊的你應該不知道了吧~ 這種用投標的方式是圖啥利? 少在那丟人現眼了你這種是非不分的行為才叫 ...

有沒有少錢不關你事
法律規定公家銀行一家不能開標要兩家以上才能開標
2002年國泰人壽拿下世華銀行那時富邦也要出來標
最後國泰標下兩個月後富邦要吃北市銀國泰『陪標』
富邦只高出每股兩元得標

台北銀行獲利能力為富邦銀的二點七五倍，一股台北銀行只能換取一點一四二股的富邦金控股份，這不是『馬』圖利他人的犯行嗎？？

同一年年底中華電信釋股國泰及富邦二大集團聯手標得一三．五％

國泰跟富邦好康一起演戲有人會信嗎？？還有魚翅宴後謝疑點重重
不要再消毒了...欲蓋彌彰

[ 本帖最後由色叔叔於 2011-12-20 13:55 編輯 ]

作者: beer2003 時間: 2011-12-20 14:25

引用:

原帖由 色叔叔 於 2011-12-20 13:50 發表

有沒有少錢不關你事
法律規定公家銀行一家不能開標要兩家以上才能開標
2002年國泰人壽拿下世華銀行那時富邦也要出來標
最後國泰標下兩個月後富邦要吃北市銀國泰『陪標』
富邦只高出每股兩元得標
...

合併案是台北市政府說了算?
這時候就講地方自治
如真有問題,那時候的扁政府就讓馬下不了台了.
套句綠營名言.難道中央沒有責任?總統不用負責
.

作者: 色叔叔 時間: 2011-12-20 14:53

引用:

原帖由 beer2003 於 2011-12-20 14:25 發表

合併案是台北市政府說了算?
這時候就講地方自治
如真有問題,那時候的扁政府就讓馬下不了台了.
套句綠營名言.難道中央沒有責任?總統不用負責
.

你要跟小綠綠說就不要回我文
本人不是小綠綠還有你不要重復發帖不多加幾個字會被扣分

阿扁被關了，你要他負責去告他瀆職罪能不能成立不知道
扁維拉上場多次救援老梗了~~~

[ 本帖最後由色叔叔於 2011-12-20 14:55 編輯 ]

作者: jhwu 時間: 2011-12-20 18:04

引用:

原帖由 色叔叔 於 2011-12-20 13:50 發表

有沒有少錢不關你事
法律規定公家銀行一家不能開標要兩家以上才能開標
2002年國泰人壽拿下世華銀行那時富邦也要出來標
最後國泰標下兩個月後富邦要吃北市銀國泰『陪標』
富邦只高出每股兩元得標
...

講了老半天你還是講不出違法的事在那有多少是進了馬英九還是其他親友的口袋? 但是我知道宇昌案有近2000萬進蔡家口袋

作者: 色叔叔 時間: 2011-12-20 19:00

引用:

原帖由 jhwu 於 2011-12-20 18:04 發表

講了老半天你還是講不出違法的事在那有多少是進了馬英九還是其他親友的口袋? 但是我知道宇昌案有近2000萬進蔡家口袋

馬英九又不敢公開測謊帳戶敢給檢調偵查嗎???
賤賣國家資產算不算為違法圖利財團瀆職罪身為台北市市長
你就說不清了怪得是檢調也不主動偵查
宇昌案她家有出錢投資
有沒有違法要法律認定

作者: jhwu 時間: 2011-12-20 23:01

引用:

原帖由 色叔叔 於 2011-12-20 19:00 發表

馬英九又不敢公開測謊帳戶敢給檢調偵查嗎???
賤賣國家資產算不算為違法圖利財團瀆職罪身為台北市市長
你就說不清了怪得是檢調也不主動偵查
宇昌案她家有出錢投資
有沒有違法要法律認定

就沒賤賣你是在違什麼法啦快去告啦不要躲在這裡鬼扯啦沒證據檢調是要查什麼那種只敢在電視上放話的也配叫證據
宇昌就是因為他家有投資才違法不然內線交易是怎麼來的為什麼只有他家知道投資你怎麼不知道害你還少賺一千萬耶那天吳墩義也用國家錢開了一家公司卸任後去當老闆你就不要來這鬼叫

作者: 色叔叔 時間: 2011-12-21 08:36

引用:

原帖由 jhwu 於 2011-12-20 23:01 發表

就沒賤賣你是在違什麼法啦快去告啦不要躲在這裡鬼扯啦沒證據檢調是要查什麼那種只敢在電視上放話的也配叫證據
宇昌就是因為他家有投資才違法不然內線交易是怎麼來的為什麼只有他家知道投資你怎麼不知道害 ...

你可能小學數學沒學好 < 回去多讀點書喔~~
『見笑轉生氣』『藍』到是非分不清楚檢調查什麼國家資產被賤賣
不應該去查嗎阿扁二次金改賤賣國家資產都被關了
特偵組不是都看剪報辦案怎麼遇到馬都不會主動???
又不敢公開測謊帳戶敢給檢調偵查嗎???

『見笑轉生氣』『見笑轉生氣』『見笑轉生氣』可憐～～

[ 本帖最後由色叔叔於 2011-12-21 10:27 編輯 ]

作者: jhwu 時間: 2011-12-22 23:36

引用:

原帖由 色叔叔 於 2011-12-21 08:36 發表

你可能小學數學沒學好 < 回去多讀點書喔~~
『見笑轉生氣』『藍』到是非分不清楚檢調查什麼國家資產被賤賣
不應該去查嗎阿扁二次金改賤賣國家資產都被關了
特偵組不是都看剪報辦案怎麼遇到馬都 ...

就跟你說證據拿出來直接去告又不敢檢調查也查過了你死也不相信還啥辦法? 辨不過人只會在那打哈哈這麼幼稚的耍賴行為也用上了活著那麼痛苦幹啥?

作者: benny5873 時間: 2011-12-23 01:29

富邦案在扁時代被檢舉,扁時代簽結,我都不知道樓上那些人到底在講什麼

作者: saca1029 時間: 2011-12-23 05:48

蔡英文當選就可以調查了
現在講一堆也沒有用

作者: micyuki 時間: 2011-12-23 06:58

引用:

原帖由豬天於 2011-12-19 13:56 發表

網路言論是要負責任的, 你有證據嗎? 若有人舉報你將會吃不了兜著走!

馬英九不是拒收是收進私人口袋沒報公帳沒給收據也沒申報

請舉報我請快一點，吃不完正想帶走，麻煩幫我裝袋。

作者: jhwu 時間: 2011-12-23 09:23

引用:

原帖由 saca1029 於 2011-12-23 05:48 發表
蔡英文當選就可以調查了
現在講一堆也沒有用

ㄚ扁時代就查完啦啥?! 你不知道?! 真是丟人現眼啊現在扁時代的爛帳還沒清完啊不知還有那些勾當沒被發現換蔡英文當只是讓民進黨掩蓋更多真像而已

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)