PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [人物討論] 小英：民進黨正在改變選舉文化 [打印本頁]

作者: soscc25 時間: 2011-11-4 14:41 標題: 小英：民進黨正在改變選舉文化

小英：民進黨正在改變選舉文化
http://news.pchome.com.tw/politi ... 91985452718001.html
民主進步黨總統參選人蔡英文今天出席「小英專輯首唱會暨簽書會」活動時表示，民進黨正在改變選舉文化及台灣民主體質，希望這世代有好東西傳給下一個世代。
民進黨在全國競選總部舉辦由14組女性藝人參與創作、吟唱的「英文歌A Better World」專輯首唱會及蔡英文新書簽名會。蔡英文到場後，受到現場支持者熱情歡迎。
蔡英文表示，這張唱片就像「三隻小豬」，給大家很重要的啟示，為選舉帶來不一樣的面貌。選舉不必要是恩怨情仇、指著對方每天罵或族群對立，選舉其實可以是大家一起表達出感受的過程，共同享受別人替大家傳達出的感覺。
她說，這些女性聲音不是只給女性聽而已，對女生而言，這張唱片就像是自己的感受、自己體驗的抒發；對男生而言，是一種被照顧、被關懷的聲音，代表的是台灣不同族群、不同語言、不同感受。
蔡英文表示，這張唱片、三隻小豬及上週發行的新書，都能為選舉帶來新感受和新面貌。她為這張唱片的創作群感到驕傲，而現今台灣社會，「感覺上，好像女生比男生聰明，但是，男生比女生能幹」。
------------------
三隻小豬給大家很重要的啟示 :
你們這些候選人一個比一個好野
還在那邊騙老百姓的辛苦血汗錢
一路走來都是騙...騙..騙..
現在騙不了大人...只好騙小孩..
小豬撲滿多捐點
才有年繳400萬保費可繳
才可以多蓋幾間豪華農舍
買塊農地變夜市
封路不給老農過

作者: 貪心鬼 時間: 2011-11-4 15:17

小英的選戰策略
就是
讓別人抬轎到底

在人群中被擁戴
在造勢場所接受歡呼
是她要的方式

既不出招也不接招
一路空心到底

說穿了
就是懶
就是沒自信應戰

選不選的上

看天意囉

作者: WLIFE 時間: 2011-11-4 19:08

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2011-11-4 15:17 發表
小英的選戰策略
就是
讓別人抬轎到底
在人群中被擁戴
在造勢場所接受歡呼
是她要的方式
既不出招也不接招
一路空心到底
說穿了
就是懶
就是沒自信應戰
選不選的上
看天意囉

所以囉..
民進黨無論是誰參選都有基本盤支持.
小英說的不是大話.而是笑話!

民進黨有什麼選舉文化可言?
小英當選是她命好.如果她落選.
各位就可以見識到:民進黨淘汰過期黨主席的速度.

作者: eeeAMAeee 時間: 2011-11-5 04:13

蔡英文表示，這張唱片就像「三隻小豬」，給大家很重要的啟示，為選舉帶來不一樣的面貌。選舉不必要是恩怨情仇、指著對方每天罵或族群對立，選舉其實可以是大家一起表達出感受的過程，共同享受別人替大家傳達出的感覺。

這句話看來有些諷刺.....
整天罵無能、頃中、賣台......
實在看不出正在改變啥小選舉文化?
倒是看見為了選票...硬坳、善變新文化.....
豪宅農舍都是農委會的錯、流亡政府變台灣是中華民國.....
民進黨正在改變騙選票文化倒是真的!

作者: 560213 時間: 2011-11-5 13:33

是的, 我們正在改變選舉文化
大人的大錢,阿扁騙過了
我們現再騙的是小孩子的小錢
誰說我們沒在改變

作者: jimmy0992 時間: 2011-11-7 12:41

引用:

原帖由 560213 於 2011-11-5 13:33 發表
是的, 我們正在改變選舉文化
大人的大錢,阿扁騙過了
我們現再騙的是小孩子的小錢
誰說我們沒在改變

請問小朋友是會賺錢嗎？難道小孩的錢不是大人給的嗎？
盡說些似是而非的論調，別再被洗腦了啦~~

作者: a2292959 時間: 2011-11-7 13:54 標題: 回復 6# jimmy0992 的帖子

小孩子懂的是非?懂的黑白?懂的好壞人嗎?

單只一項拿小朋友的錢,而且拿來做宣傳.

就是很不道德且讓人齒冷的行為//////

難道這就是民進黨的選舉文化???

[ 本帖最後由 a2292959 於 2011-11-7 15:00 編輯 ]

作者: 560213 時間: 2011-11-7 14:51 標題: 回復 6# jimmy0992 的帖子

1.是啊!!小孩不會賺錢,是大人給的
那為何要推小朋友出來送豬公—看看下面的報導
http://tw.news.yahoo.com/%E7%AB% ... 3%95-102857585.html
文中” 主持人(2011.10.9)：「我們小英募款沒錢，(小朋友)就把家當全拿出來。」”
主持人要表達的是什麼? 不是說XXX受到老老少少的支持嗎?

2. 小孩不會賺錢,是大人給的, 請問我拿錢請小朋友去買菸酒,店家可以賣嗎?

甚麼是似是而非,先自己搞清楚吧?

[ 本帖最後由 560213 於 2011-11-7 14:53 編輯 ]

作者: mingjohn90 時間: 2011-11-7 23:56

引用:
三隻小豬給大家很重要的啟示
:

選舉時毫不避忌的向支持者伸手拿錢，當選以後，豈能不依件計酬的收取「政治獻金」？民進黨的政客真愛錢啊！反正落選也能領取巨額的選舉補償金，那時會將這筆提前支付的money還給她們口中所謂「生活困苦」的支持者們嗎？我想還是已經落袋為安、發大財囉！恭喜發財！！

作者: eeeAMAeee 時間: 2011-11-8 00:53

引用:

原帖由 mingjohn90 於 2011-11-7 23:56 發表

選舉時毫不避忌的向支持者伸手拿錢，當選以後，豈能不依件計酬的收取「政治獻金」？民進黨的政客真愛錢啊！反正落選也能領取巨額的選舉補償金，那時會將這筆提前支付的money還給她們口中所謂「生活困苦」 ...

有落入民進黨庫還好勒....
可別再像那台灣之恥一樣落入自褲襠才好喔~

作者: james777 時間: 2011-11-8 08:33

改變選舉文化???

舞台上的演员卖力的演出，工作人员向台下观众大喊：有钱的出钱，没钱的鼓掌。。。

这收刮民财的手法跟一个跑江湖的马戏团有何区别？只是把收钱的帽子换成小猪扑满。。。

选举造势搞成了赚钱敛财的运动。政策的牛肉没端出来，就要穷苦老百姓先卖单了。

这就是所谓的民主和进步？改变文化？想骗谁呢？

说白了，这就是政治寄生虫！

[ 本帖最後由 james777 於 2011-11-8 08:41 編輯 ]

作者: kaewen 時間: 2011-11-8 08:38

引用:

原帖由 jimmy0992 於 2011-11-7 12:41 發表

請問小朋友是會賺錢嗎？難道小孩的錢不是大人給的嗎？
盡說些似是而非的論調，別再被洗腦了啦~~

恩這位仁兄的說法我讚成.....小孩的錢的確是大人給的

而民進黨現在改變選舉文化
是將原本只騙大人的錢加碼成連大人給小孩的錢都要騙而以

作者: WLIFE 時間: 2011-11-8 09:53

引用:

原帖由 kaewen 於 2011-11-8 08:38 發表
恩這位仁兄的說法我讚成.....小孩的錢的確是大人給的

而民進黨現在改變選舉文化
是將原本只騙大人的錢加碼成連大人給小孩的錢都要騙而以

這兩天還冒出個大笑話!
民進黨請教醫界.如何取出小豬的錢而不必殺豬.
原來我們的醫界.是用來幫忙民進黨騙小朋友的零用錢.
捐完一次.居然還要第二次?

說個小故事:
有一位老師初到金門的小學去服務.
學期中到學生家中去做家庭訪問.
因為男主人不在.他就和女主人閒聊.
聊到金門太武山上勒刻的毌忘在莒
老師就搬出歷史故事.田單在莒城以火牛陣破燕軍.
說著說著..男主人回來了!
女主人就將男主人拉到廚房去...
她說:
老師都上門了.我看縣政府是要我們家那頭牛吧!

民進黨居然淪落到騙小朋友零用錢的地步.
我想請問蔡英文:
海霸王.宇昌生計.台懋生計又捐了多少錢呢?

作者: jimmy0992 時間: 2011-11-8 12:01 標題: 回復 8# 560213 的帖子

你回的第一點我不打算說什麼，主持人說的你去問他是什麼意思，問我做什麼~~~

2.小孩不會賺錢,是大人給的, 請問我拿錢請小朋友去買菸酒,店家可以賣嗎?

甚麼是似是而非,先自己搞清楚吧?

這個啊~~你父母親拿錢給你叫你去捐錢~~違法嗎????
未滿18歲去買菸酒，就是違法。
請您搞清楚自己的邏輯再來說~~不然只會讓人.....(我不好意思說)

作者: jimmy0992 時間: 2011-11-8 12:05

引用:

原帖由 WLIFE 於 2011-11-8 09:53 發表

這兩天還冒出個大笑話!
民進黨請教醫界.如何取出小豬的錢而不必殺豬.
原來我們的醫界.是用來幫忙民進黨騙小朋友的零用錢.
捐完一次.居然還要第二次?

說個小故事:
有一位老師初到金門的小學去服務.
學期中 ...

蜂大，這種問題是吵不完的啦~~沒有對還是錯，只有受不受人民支持而已，勝者為王、敗者為"寇"

作者: jimmy0992 時間: 2011-11-8 12:07

引用:

原帖由 a2292959 於 2011-11-7 13:54 發表
小孩子懂的是非?懂的黑白?懂的好壞人嗎?

單只一項拿小朋友的錢,而且拿來做宣傳.

就是很不道德且讓人齒冷的行為//////

難道這就是民進黨的選舉文化???

小孩是不懂是非，但父母要對他們做是非教育，每個人對是非的定義不一樣
我說的不一定對，但不表示你的一定對，如同我對蜂大說的，勝者為王，敗者為寇

作者: jimmy0992 時間: 2011-11-8 12:13

引用:

原帖由 kaewen 於 2011-11-8 08:38 發表

恩這位仁兄的說法我讚成.....小孩的錢的確是大人給的

而民進黨現在改變選舉文化
是將原本只騙大人的錢加碼成連大人給小孩的錢都要騙而以

K大這樣說~我覺得是正確的。(就負面想法來說)
，但小孩若是給了這筆錢父母就再給小孩更多零用錢，或是說這是個小遊戲，
讓小朋友可以參加這種感覺，何樂不為呢？最後是不是騙錢都是用選票來看的
，選民心中自有一把尺會量的。(這是正面的想法)

作者: kaewen 時間: 2011-11-8 12:54

引用:

原帖由 jimmy0992 於 2011-11-8 12:13 發表

K大這樣說~我覺得是正確的。(就負面想法來說)
，但小孩若是給了這筆錢父母就再給小孩更多零用錢，或是說這是個小遊戲，
讓小朋友可以參加這種感覺，何樂不為呢？最後是不是騙錢都是用選票來看的
，選民心中自 ...

就簡單的來看  我反紅的這一段話  我不免反問
如果今天你的"小孩"把辛苦存下來的零用錢給了某政治人物  你會再給他更多零用錢還是罵他一頓??
再者小朋友才幾歲??  他哪懂得政治... 這一切都是大人的行為

我看不出來民進黨的這些行為會讓我有哪種正面想法.......尤其是經過了那八年的洗禮

反到是民進黨這些年來的選戰已經從募款餐會晉級為選舉產業開發周邊商品大賺選舉財
這些民進黨的選將一個比一個更會賺不管選贏選輸他們都是贏家口袋賺飽飽
只有那些掏錢的百姓最笨被詐騙集團給玩了卻還幫他們喊當選

馬英九說應藏富於民這才是為人民著想
而蔡英文老是想著如何從民眾身上榨出錢來實在是有如詐騙集團.......

作者: jimmy0992 時間: 2011-11-8 13:14

引用:

原帖由 kaewen 於 2011-11-8 12:54 發表

就簡單的來看  我反紅的這一段話  我不免反問
如果今天你的"小孩"把辛苦存下來的零用錢給了某政治人物  你會再給他更多零用錢還是罵他一頓??
再者小朋友才幾歲??  他哪懂得政治... 這一切都是大人的行為

我 ...

K大，我並不反對你的說法，我其實就是在說"大人"希望讓小孩也有參與感，這一切的確也都是大人的行為，
當大家都在討論過去八年馬也是，跟過去爛的比誰都會比，為何不跟自己比，政見是否有兌現這才重要。做的
不好下台去這才是對的~~一間公司的CEO，若做的不好，照樣還是得走人，但誰來說他做不好呢，董事會啊，就是選民，
我想在爭吵三隻小豬都是沒有意義的，藏富於民是沒錯，但要讓人民感受的出來，目前我是沒有感受到，所以很明白的，
我不可能覺得他好，所以就把注意力放於其它二個候選人了。

作者: WLIFE 時間: 2011-11-8 14:14

引用:

原帖由 jimmy0992 於 2011-11-8 12:05 發表

蜂大，這種問題是吵不完的啦~~沒有對還是錯，
只有受不受人民支持而已，勝者為王、敗者為"寇"

這句話用在這裡.很值得商榷.
在現代政治人物中.最多的寇是出在民進黨內.
十一寇不就是個最明顯的例子.

當民進黨已經不強調台灣獨立的文化.
那民進黨和國民黨也差不了多少了.
至於蔡英文是否已經有改變選舉文化?
拿幾件事情來談:
以前支持核四是職責所在.
領18%又批18%是改革.
中華民國是流亡政府.

蔡英文不是硬凹就是騙.這種文化改在哪裡?

作者: jhwu 時間: 2011-11-8 14:25

引用:

原帖由 jimmy0992 於 2011-11-8 13:14 發表

K大，我並不反對你的說法，我其實就是在說"大人"希望讓小孩也有參與感，這一切的確也都是大人的行為，
當大家都在討論過去八年馬也是，跟過去爛的比誰都會比，為何不跟自己比，政見是否有兌現這才重要。做的
不 ...

做不好換人若要換的人明顯比現在還更爛的話換下去不是找死嗎? 為什麼跟過去的爛比? 因為同一批爛人孝想回來啊當然要跟他們過去的爛比啊!

作者: 560213 時間: 2011-11-9 09:56 標題: 回復 14# jimmy0992 的帖子

第　七　條　　政黨、政治團體及擬參選人不得收受下列對象之政治獻金：
七、未具有選舉權之人。

看看 "法" 吧,小孩子有選舉權嗎

我老爸拿錢給我去捐,不違法是因我已成年,
就算未成年,我捐的是公益團體或貧困人士,
對象不是政黨、政治團體及擬參選人,當然可以

XXXXXXXXXXXX

[ 本帖最後由 560213 於 2011-11-9 12:29 編輯 ]

作者: WLIFE 時間: 2011-11-9 12:11

引用:

原帖由 jimmy0992 於 2011-11-8 13:14 發表
K大，我並不反對你的說法，我其實就是在說"大人"希望讓小孩也有參與感，這一切的確也都是大人的行為，
當大家都在討論過去八年馬也是，跟過去爛的比誰都會比，為何不跟自己比，政見是否有兌現這才重要。做的
不 ...

既然是跟自己比較的話:
馬英九是應該檢視自己三年來的作為..
那綠營就不必檢討前八年執政的成績?

作者: kaewen 時間: 2011-11-9 14:56

引用:

原帖由 jimmy0992 於 2011-11-8 13:14 發表

K大，我並不反對你的說法，我其實就是在說"大人"希望讓小孩也有參與感，這一切的確也都是大人的行為，
當大家都在討論過去八年馬也是，跟過去爛的比誰都會比，為何不跟自己比，政見是否有兌現這才重要。做的
不 ...

大人希望小孩有參與感......哪我不免反問...三胞胎才幾歲?...上台把撲滿給蔡英文會怎樣的參與感??
主要還是大人在旁帶領...小朋友哪知道要做啥
哪我家五歲的小朋友來說....他的撲滿他也只會拿去買他喜歡的東西  例如玩具.糖果等等
哪會捐給政黨或是拿給不認識的叔叔阿姨.......更何況是兩到三歲的小朋友

老實說  這當我看完這篇報導之後  我只能說...現在改變成利用小朋友來造勢.....連小朋友的撲滿都不放過.....真的有貪成這樣??
蔡英文跟蘇嘉全身價豈止上億.....卻利用這些手法來取的政治獻金......
這我不得不說真的改變以往的模式  越貪越大....連小朋友的錢都不放過了...

[ 本帖最後由 kaewen 於 2011-11-9 15:02 編輯 ]

作者: alex_kuo 時間: 2011-11-9 20:11

引用:

原帖由 jimmy0992 於 2011-11-8 13:14 發表
藏富於民是沒錯，但要讓人民感受的出來，目前我是沒有感受到，所以很明白的，
我不可能覺得他好.

J兄
那我們來進一步討論
目前的執政黨
在客觀及事實上做了什麼或沒做什麼
讓你有這樣的"沒有感受"

這
才是討論區的目的

接下來
您所謂的把注意力放在另二組候選人
我們也可以來討論
您的"沒有感受"
於這二組候選人的客觀因子上
是否能夠達成?
他們如何在客觀因子上達成您所要的"感受"

請教如上

作者: a2424242 時間: 2011-11-22 21:47

這句話現在聽起來很好笑
現在還是一樣在用抹黑招數
不知道她改變了什麼選舉文化

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)