[/url] 更新日期:2011/10/10 05:30 李明賢／特稿 原帖由 kuyun 於 2011-10-10 09:01 發表
農舍問題打了半天，終究還是假議題，最後真正決戰點還是在於組織戰。
這幾年綠營在南台灣的組織滲透非常的綿密，去年五都賴清德競選團隊成
立時，在永康區，新營區，關南區，安南區，安平區各行各業的後援會組
織的成立，聲勢相當的驚人。
現在民進黨在大台南市府和議會已經是全面執政，很多藍營的游離派系被
收編這是早晚之事，今年四次的里長補選，全部都由藍營系統轉變成綠營
，西瓜靠大邊。
反觀藍營這兩年組織就鬆散了許多，就以公教系統為主的新營區來說，市
議員席次竟然由原本的三席，變成了現在的全軍覆没。我們社區的理事長
，也在年初退出國民黨而加入民進黨。
由於金小刀得罪了王昱婷和高思博這些地方實力雄厚的家族，地方派系冷
眼旁觀。
現在老宋的親民黨又化明為暗，到處在挖藍營的牆角。李宗智和周五六正
在運用他們的人脈，在瓜分藍營的票源。
藍營要決戰南台灣，實在是很好笑，不要輸到脫褲子就阿彌陀佛了。 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-10 18:17 發表
蜂大可能誤解我的意思了，我說農舍是假議題，當然是針對選情而
言的。國民黨的分裂與藍綠雙方的組織動員能量，這兩點才是大選
勝負的指標 !!
昨天國民黨雲嘉南競選副總幹事蔡育輝就提到，投票率越高，反而
越能 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-10 09:01 發表
決戰南台灣 雙英攻擊號角響起http://www.chinatimes.com]http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2006/ctnews.jpg 更新日期:2011/10/10 05:30 李明賢／特稿
中國時報【李明賢／特稿】
大選進入最後九十餘天， ...
整個選票的翻升或下降是連動性的，由2000， 2004 ，2008 三
次大選，北中南的選票走勢就可以很清楚的看出來了。
原帖由 kuyun 於 2011-10-10 21:28 發表
蔡育輝提到國民黨在大台南以四十二趴為目標，我個人認為這是很
大的挑戰。去年五都選舉時，一對一的對決之下，國民黨也只拿下
三十九趴而已。更何況現在又殺出了老宋這位程咬金。
另外一個指標戰區就是大台中， ...
原帖由 kaewen 於 2011-10-11 10:11 發表
唉 講那麼久
羽兄的結論不外乎就是民進黨>國民黨>親民黨
蔡英文>馬英九>宋楚瑜...
而以前用塔羅牌的國王聖杯寶劍雙出
來說明五都大選民進黨優勢..結果????(不用我詳述了吧)
而現在改用聽某位親朋好友說或 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-12 08:56 發表
其實選舉還有一個訣竅，就是政治操作時間過久，反彈作用就
會慢慢的出來。
舉個例子來說，去年高雄風災時，陳菊被媒體攻擊的情況，比
蘇嘉全還要嚴重，而且那時候市民又受淹水之苦，民眾直接的
感受比農舍事件 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-12 08:56 發表
其實選舉還有一個訣竅，就是政治操作時間過久，反彈作用就
會慢慢的出來。
舉個例子來說，去年高雄風災時，陳菊被媒體攻擊的情況，比
蘇嘉全還要嚴重，而且那時候市民又受淹水之苦，民眾直接的
感受比農舍事件 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-12 08:56 發表
其實選舉還有一個訣竅，就是政治操作時間過久，反彈作用就
會慢慢的出來。
舉個例子來說，去年高雄風災時，陳菊被媒體攻擊的情況，比
蘇嘉全還要嚴重，而且那時候市民又受淹水之苦，民眾直接的
感受比農舍事件 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-12 12:52 發表
農舍繼續延燒下去也無所謂，不然政論節目怎麼會有話題可以討論 ??
讓大選熱鬧一些也無妨 XXD
其實真正的選情關鍵，還是在於國民黨的分裂。蜂大你是明眼人，應該
深知其中的竅門所在。
去年五都七成的投票率，在 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-12 13:36 發表
對於五都的看法，小弟和蜂大有所不同，以當初的投票率和雙方的
動員來看，已經可以視同全國性的選舉了。
回到主題，不管是陳菊的風災，或是郝龍斌的新生高，還是馬大的
綠卡或是阿嘉的農舍，當然都是可以來檢驗 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-12 17:54 發表
不知道蜂大對農舍最後的結局看法如何 ??
小弟個人的看法是，蘇嘉全最後會忍痛捐出去。
哈哈 台灣人的同情票最容易拿了，房子捐出去之後，新聞效應又
會不一樣了。
用九百萬的農舍換大位，值不值得，那當然是 ...
原帖由 jhwu 於 2011-10-13 00:04 發表
就怕你捐了也換不到大位 敢賭嗎? 到時候房子沒了 總統也沒當上 所以還是不要捐了 選輸了至少還有豪華農舍
跟國民黨黨產一樣 處理掉也不一定可以執政 幹麻處理?
原帖由 kuyun 於 2011-10-12 17:54 發表
不知道蜂大對農舍最後的結局看法如何 ??
小弟個人的看法是，蘇嘉全最後會忍痛捐出去。
哈哈 台灣人的同情票最容易拿了，房子捐出去之後，新聞效應又
會不一樣了。
用九百萬的農舍換大位，值不值得，那當然是 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-12 08:56 發表
其實選舉還有一個訣竅，就是政治操作時間過久，反彈作用就
會慢慢的出來。
舉個例子來說，去年高雄風災時，陳菊被媒體攻擊的情況，比
蘇嘉全還要嚴重，而且那時候市民又受淹水之苦，民眾直接的
感受比農舍事件 ...
原帖由 alex6305 於 2011-10-13 17:14 發表
有反彈就再加料, 農舍是個好議題.
藍綠分撥已定, 如何要人來投靠才是正辦.
這議題針對幾種人且有目標地域, 有農地有豪華農舍在住--蘇嘉全, 有農地沒豪華農舍--陳瑞仁, 邱義仁,真農民, 沒農地沒農舍--大眾. ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-13 21:36 發表
加再多料也沒有用，去年兩顆子彈，那種短時間強大的催化力之下，連戰
選前在造勢場合痛心兒子受傷的那一幕，應該將藍營的選票都激發出來了
，但還是讓綠營拿到了五成的選票。
最新的新聞發展，是藍營的立委和 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-13 21:36 發表
加再多料也沒有用，去年兩顆子彈，那種短時間強大的催化力之下，連戰
選前在造勢場合痛心兒子受傷的那一幕，應該將藍營的選票都激發出來了
，但還是讓綠營拿到了五成的選票。
最新的新聞發展，是藍營的立委和 ...
原帖由 jhwu 於 2011-10-13 22:50 發表
哈哈哈~~藍營的大多覺得宋出來選 沒啥影響 本來就不會投給宋 綠營的反而覺得宋出來選會拉下馬 以為藍的會有人投給宋 這叫做別人吃麵你在喊燒
讓我想起楊秋興出來選時 藍營認為會分裂綠營 結果反而團結綠營 藍的 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-14 00:19 發表
你這個問題問的很好，這的確有很值的討論的地方。
其實老宋和楊秋興最大的差別是在於，由於藍營的分裂才促使老宋
出來參選。
這個問題點唐湘龍在一個多月前就提到了，他說老宋要出來選就讓
他出來吧，反正 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-14 00:40 發表
選舉到最後都是回歸到實質面，農舍對選戰的效應，本來就和一日
新聞沒有差別。
在五都選前一個月，蘇嘉全的民調還輸給老胡十七趴，最後開出的
選票，和 T 台相差了十五趴的誤差值捏。
在2006 那一次選舉，陳菊 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-14 00:40 發表
選舉到最後都是回歸到實質面，農舍對選戰的效應，本來就和一日
新聞沒有差別。
在五都選前一個月，蘇嘉全的民調還輸給老胡十七趴，最後開出的
選票，和 T 台相差了十五趴的誤差值捏。
在2006 那一次選舉，陳菊 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-14 15:02 發表
蜂大這點就說的很對了，蘇嘉全面對議題的回應，實在是很差勁 !!
如果今天換成是我來接招，我早就四兩撥千金將議題解決掉了，要演
戲就演的逼真點，鍾紹和就演的漂亮多了。XXD
早上到雲林大卑工業區送貨，經過嘉 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-15 11:52 發表
如果是一對一的雙英對決，當然是中間選民決勝負。
但是三足鼎立之下，選舉的盤勢又是不一樣了。
昨天看年代電視老宋的談話，國民黨的分裂已成定局了 !!
昨晚胡忠信也爆了一個內幕，一位國民黨農業縣的縣市長，幾 ...
原帖由 jhwu 於 2011-10-15 12:01 發表
反正現在隨便一個阿狗阿貓講對宋蔡有利的言論你都會信以為真
原帖由 kuyun 於 2011-10-15 11:52 發表
如果是一對一的雙英對決，當然是中間選民決勝負。
但是三足鼎立之下，選舉的盤勢又是不一樣了。
昨天看年代電視老宋的談話，國民黨的分裂已成定局了 !!
昨晚胡忠信也爆了一個內幕，一位國民黨農業縣的縣市長，幾 ...
原帖由 ph3535 於 2011-10-15 23:33 發表
胡忠信講的就當神話聽聽就好
他是靠近宋這一邊的
我還是要說中間選民這一塊才是決定勝負的關鍵
大家不要迴避只講藍綠
馬英九那段對宋的話涵意是什麼
是客套話其實早就站上戰鬥位置
管你情況會怎樣
至於綠營是 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-16 09:27 發表
當然你的觀點我都能認同，但是小弟這個主題主要是在講選舉的實
質面，所以免不了還是要回到選情分析。
連以前挺馬不遺餘力的碰碰阿蜂，這次都看不下去轉向挺老宋了，
所以中間選民會往哪裡跑 ?? 當然是老宋比較 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-16 11:16 發表
哈哈 郝龍斌社會觀感不佳，還不是順利連任成功 ?!
2008 謝長廷每次民調都在兩成多，卻開出了四成二。現在小英的支持度，
比謝長廷多了十趴，綠營的基本盤當然是由四成七往上加。
中國時報
馬蕭配40%v.s謝長廷 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-16 09:27 發表
當然你的觀點我都能認同，但是小弟這個主題主要是在講選舉的實
質面，所以免不了還是要回到選情分析。
連以前挺馬不遺餘力的碰碰阿蜂，這次都看不下去轉向挺老宋了，
所以中間選民會往哪裡跑 ?? 當然是老宋比較 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-16 11:16 發表
哈哈 郝龍斌社會觀感不佳，還不是順利連任成功 ?!
2008 謝長廷每次民調都在兩成多，卻開出了四成二。現在小英的支持度，
比謝長廷多了十趴，綠營的基本盤當然是由四成七往上加。
中國時報
馬蕭配40%v.s謝長廷 ...
原帖由 jhwu 於 2011-10-16 18:48 發表
2008年不表態的機率比現在高很多 民進黨又是執政黨 有行政資源 跟現在那能一起比啊 你也太樂觀了 小心翻船啊
原帖由 kuyun 於 2011-10-17 07:40 發表
其實 2012 選戰的最大關鍵，不是蘇嘉全的農舍，也不是綠營台一
線的造勢成功。而是在於國民黨的分裂。
民進黨的選票當然是比 2008 有所成長，但是要一舉過半數，也是
一件很大的挑戰。如果國民黨上下一心， ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-17 09:15 發表
蜂大說的也有道理，議題的主導也很重要，若非是最後趙麗雲也爆
出違法農舍，農舍議題變成藍綠混戰了，那麼台一線造勢也不會在
後半段成為媒體的焦點。
我個人實在很懷疑，趙麗雲的資料很有可能也是由藍營內部流 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-17 09:15 發表
蜂大說的也有道理，議題的主導也很重要，若非是最後趙麗雲也爆
出違法農舍，農舍議題變成藍綠混戰了，那麼台一線造勢也不會在
後半段成為媒體的焦點。
我個人實在很懷疑，趙麗雲的資料很有可能也是由藍營內部流 ...
原帖由 WLIFE 於 2011-10-17 20:07 發表
晚餐在外面吃自助餐...
連民視也在報導相關事件-邱毅又加碼囉.
如果農舍真的是假議題.民視根本不會提吧.
你可別忘記-綠營之前是先提到陳瑞仁.
最近總算找到鍾紹和.趙麗雲的例子.
但是..這題已經落後.延燒多久 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-17 22:40 發表
這個議題雖然影響不了大局( 泛藍分裂 )，不過倒是多了一些聊天的話題。
哈哈 馬蔡宋三個陣營議題上的合縱連橫，今天總算是水落石出了。
詳細情形，我們再另開一個主題來討論。
原帖由 kuyun 於 2011-10-17 23:32 發表
傅崐萁昨日的正式表態，應該才是讓綠營放下心中的一塊大石頭。
這段期間讓農舍議題佔了版面，反而讓老宋有伸手腳的機會，避過
了國民黨的緊迫釘人。
傅縣長是老謀深算的政治人物，竟然帶著五十箱的連署書 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-17 23:32 發表
傅崐萁昨日的正式表態，應該才是讓綠營放下心中的一塊大石頭。
這段期間讓農舍議題佔了版面，反而讓老宋有伸手腳的機會，避過
了國民黨的緊迫釘人。
傅縣長是老謀深算的政治人物，竟然帶著五十箱的連署書 ...
原帖由 kuyun 於 2011-10-17 23:32 發表
傅崐萁昨日的正式表態，應該才是讓綠營放下心中的一塊大石頭。
這段期間讓農舍議題佔了版面，反而讓老宋有伸手腳的機會，避過
了國民黨的緊迫釘人。
傅縣長是老謀深算的政治人物，竟然帶著五十箱的連署書 ...
| 歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |
