PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 馬633政見跳票？藍營：是8年計畫 [打印本頁]

作者: sym710926 時間: 2011-9-15 17:43 標題: 馬633政見跳票？藍營：是8年計畫

雖說是8年計畫，但在任內這四年，我一點都沒有感覺到經濟有好到哪裡去。
馬633政見跳票？藍營：是8年計畫
http://news.msn.com.tw/news2331822.aspx
回應2011-09-15 15:00:20　新頭殼newtalk　NewTalk 新頭殼

新頭殼newtalk 2011.09.15 謝莉慧/台北報導

針對民進黨總統參選人蔡英文對馬英九總統在2008年競選時所提出633政見的批評，台灣加油讚副執行長羅智強今(15)日表示，馬英九在提出633的目標時，其中，國民所得3萬美元是以8年為期，也就是希望在2016年達成，當時馬英九即說明設有「階段性」目標，亦即在2012年先達到國民所得2萬美元的目標，以去年平均國民所得已達1萬9155美元，預計今年將達2萬1584美元。換言之，國民所得的階段性目標，其實已經在這一任達成。

至於有關「633政見」中，經濟成長率達6%、失業率降至3%以下之目標，中國國民黨文傳會主委莊伯仲表示，這些都還要繼續努力，但去年經濟成長率達10.88%，為24年來最高，而去年在金融海嘯後，失業率也大幅下降，執政團隊都用心努力的交出一定成績，如果還有做得不夠的地方，會持續努力。

此外，羅智強也表示，蔡英文主席不是說不要在海外批評嗎？怎麼現在又開始批評馬英九總統了呢？蔡英文再一次以雙重標準，將她在海外批評馬英九不叫「把對立帶到海外」，而金溥聰在海外檢驗她，就叫做「把對立帶到海外」，羅智強希望，蔡英九可以「公平一點」。

[ 本帖最後由 sym710926 於 2011-9-16 07:32 編輯 ]

作者: 鄉親啊 時間: 2011-9-15 18:21

請羅智強先調出2008選前馬英九所有的談話記錄
指出馬英九什麼時候有說633是以8年為期!
再者到底是美金貶值還是人民實際收入有增加
人民的感受最清楚別再將人民當笨蛋!只想在數字上投機!

作者: BlackFOX 時間: 2011-9-16 12:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: juams111 時間: 2011-9-18 11:19

跟著左岸混好像也不錯發展的挺猛的至少不會去買爛飛機

作者: peter166 時間: 2011-9-19 18:31

政客總是有很多理由~2008選舉時有說過是8年嗎?
一見跳票馬上改口~真是有夠戀棧權位的~做不到就該勇於面對吧

作者: aligoo999 時間: 2011-9-19 22:38

是90%跳票..僅10%有達到

作者: WLIFE 時間: 2011-9-19 23:02

馬陣營將633說是8年的政見.
的確是一種硬凹!!
不過:
現在的政治人物哪個不硬凹?哪個不跳票?
說確實點:選舉遲早都會變成藍綠對決.政見有差嗎?

作者: alex_kuo 時間: 2011-9-19 23:40

政客是人
人民也是人
不管匿名還是具名都是一樣的

罵政客很ok
但罵的雙重標準,語焉不詳,空洞乏味,自感良好
講句難聽點的
比那些政客還不如

那些帳號藉著匿名專講啥話
大家都清楚得很

主題
馬政府凹這個就太爛了
沒做到就沒做到
好好跟人民講就可以

[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-9-19 23:42 編輯 ]

作者: james777 時間: 2011-9-20 10:02

國民所得3萬美元是以8年為期，也就是希望在2016年達成
---------------------------------------------------------------------------------

从1到达2，用了20年。从2到3，就算是八年，只余下不到5年。真能够达成吗？我看很难吧。

有目标有愿望是好的，但也要从台湾实际情况出发。轻许诺，只能授人以柄。成为被攻击点。

“想考前三名”的学生，是好学生。“但是考不到”，那就要看看：实际进步了多少？有没有一直在努力？

谩骂与批评，文字虽一样，内涵却不同。

作者: jhwu 時間: 2011-9-20 11:22

引用:

原帖由 WLIFE 於 2011-9-19 23:02 發表
馬陣營將633說是8年的政見.
的確是一種硬凹!!
不過:
現在的政治人物哪個不硬凹?哪個不跳票?
說確實點:選舉遲早都會變成藍綠對決.政見有差嗎?

對啊就算633真的達到綠營也不相信還是有話可以罵
但是反過來想換民進黨就達得到633嗎會不會變-633

作者: 穿刺死翔之槍 時間: 2011-9-21 13:21

如果只是空口白話那就算了,不要搞到最後變成"有夢最美,希望相隨"
一堆口號到處亂喊這會讓我幹到心裡

作者: pdagary123 時間: 2011-9-21 16:34

其實執政者就是要被檢驗啊，沒有逹成的政見；
政治人物都把時間往延，找借口搪塞吧；
不要說633政見沒逹成，from 2008 -> 2012 -> 2016 (應該有去算過命，會連任一次)
連捷運通車時間也是一延再延，也沒有人說明是什麼原因延遲通車的；
是錢不夠呢?還是人不夠呢(應該不是，因為目前失業的人不少)?
還是權力還不夠大(已經完執政了，從市長到行政院長到總統都是自己人，而且現在沒有皇帝的缺，沒辦法更上一層樓)?
我想633沒有逹成應該不意外，因為以台灣的各方面條件，要進入已開發的國家是有困難，
但是人民總是希望一些基礎的建設能準時完成，這才是庶民要的東西。(捷趕快通車吧)

作者: pdagary123 時間: 2011-9-21 16:36

其實執政者就是要被檢驗啊，沒有逹成的政見；
政治人物都把時間往延，找借口搪塞吧；
不要說633政見沒逹成，from 2008 -> 2012 -> 2016 (應該有去算過命，會連任一次)
連捷運通車時間也是一延再延，也沒有人說明是什麼原因延遲通車的；
是錢不夠呢?還是人不夠呢(應該不是，因為目前失業的人不少)?
還是權力還不夠大(已經完執政了，從市長到行政院長到總統都是自己人，而且現在沒有皇帝的缺，沒辦法更上一層樓)?
我想633沒有逹成應該不意外，因為以台灣的各方面條件，要進入已開發的國家是有困難，
但是人民總是希望一些基礎的建設能準時完成，這才是庶民要的東西。(捷運趕快通車吧)

作者: ajfkm8a8 時間: 2011-9-21 21:11

引用:

原帖由 穿刺死翔之槍 於 2011-9-21 13:21 發表
如果只是空口白話那就算了,不要搞到最後變成"有夢最美,希望相隨"
一堆口號到處亂喊這會讓我幹到心裡

說633是願景也沒錯，但還沒達成也是事實，要讓民進黨閉嘴的方法就是達成自我的承諾，
表示馬英九還有更多要努力的空間。

但如大大所言，馬英九還有努力的空間，但民進黨卻只剩口水的空間。
一個是革命尚未成功，同志仍須努力；一個是大台灣共榮圈，一起創造美好世界的口水。

作者: bill00792000 時間: 2011-9-21 22:42

藍營只要努力點做事
目前仍有許多東西需要去做
沒達成被人民批評也是要檢討的
至於綠營~即使真的達成633也會嫌東嫌西吧
多少提點實質的建議吧

作者: zbass909090 時間: 2011-9-22 12:56

一家公司老闆如果開的支票沒兌現
那算是空頭支票
要是老闆開的支票時間到了沒兌現
收到支票的人是不是氣的跳腳
老闆苦苦請求大家再多給點時間讓他度過難關
下次下次他一定會兌現這張空頭支票
結果呢公司倒了帶款潛逃不知去向了
大家臉都綠了氣的要命
早知道就不應該好心
上面是個舉例
一個國家不像一間公司
公司老闆可以這樣子
國家的領導人就不能像這樣子
做不好還有什麼理由
被罵被批評都是應該的
看看大家想要當哪種人
明年選舉完就知道大家是要有同情心
還是就事論事般的做出決定

作者: z1027top 時間: 2011-9-23 03:17

藍民之前護航的沸沸揚揚...
是8年計畫.或根本是屁話...

就是有這種無能的政客...
拿自己做不到的事...當政見...
卻來質疑別人...蔡稱準備好了馬辦：選舉語言

作者: alex_kuo 時間: 2011-9-23 08:58

政見是應該要達成
但是
就上面兩位16.17F來說
我沒看過兩位對阿扁的政見未達成講過一句話

是有啥資格指手畫腳?
哈~~~
不過只是兩套標準的又一次展現

作者: z1027top 時間: 2011-9-23 12:17

達不到硬凹..本身就是個屁話...
卻來質疑別人根本是個笑話...

什麼633什麼經濟好轉...
沒錢吃飯只喝水20天男窮到餓死

在台灣目前社會會被活活餓死...
也只有"馬英九"執政下會發生...
如果不是執政無能...何必用謊言來欺騙社會...

作者: jhwu 時間: 2011-9-23 13:47

引用:

原帖由 z1027top 於 2011-9-23 12:17 發表
達不到硬凹..本身就是個屁話...
卻來質疑別人根本是個笑話...

什麼633什麼經濟好轉...
沒錢吃飯只喝水20天男窮到餓死

在台灣目前社會會被活活餓死...
也只有"馬英九"執政下會發生...
如果不是執政無能... ...

這樣也嫌的話你還是含淚投給馬英九好了因為蔡英文肯定會比馬英九還差
無能是喊出來的就算633達到你們也是閉著眼喊"無能" "賣台" "傾中"
我要是馬英九跟本就不用理你們這些人

作者: ajfkm8a8 時間: 2011-9-23 22:48

引用:

原帖由 bill00792000 於 2011-9-21 22:42 發表
藍營只要努力點做事
目前仍有許多東西需要去做
沒達成被人民批評也是要檢討的
至於綠營~即使真的達成633也會嫌東嫌西吧
多少提點實質的建議吧

以民進黨的嘴砲能力，就算達成744也造樣砲到底，一句人民感受不到就打死了。

作者: james777 時間: 2011-9-24 11:41

要达成633的充分且必要条件：

1，两岸关系正常化。经济互补。人员往来无障碣。
2，从对抗转向对话。转向合作。包括岛内与岛外。
3，世界经济复苏。
4，时间。

主观意愿是好的，但必须要服从客观现实。缺一不可。
而所谓的“马上好”是不尊重客观发展规律，跳票是必然的。

作者: kuyun 時間: 2011-9-24 11:58

引用:

原帖由 james777 於 2011-9-24 11:41 發表
要达成633的充分且必要条件：

1，两岸关系正常化。经济互补。人员往来无障碣。
2，从对抗转向对话。转向合作 ...

哈我從來不會去想 663 , 做生意本來就是要靠自己，以及中國與日本
兩國的朋友。從阿扁到馬大，除了金融海嘯那一年，其它時間對我的
生意也沒有什麼影響。最近倒是接了幾筆利潤不錯的訂單。

不管誰來執政，該倒的公司還是照倒不誤，該賺錢還是照樣賺錢，只
有傻瓜才會相信政客能夠讓自己的公司起死回生。

作者: alex6305 時間: 2011-9-24 22:14

台灣真是個奇異之島, 什麼都沒有, 有爛政客說, 出去很危險, 開門更危險, 竟然也有好幾百萬人相信. 呵呵!!
希臘人夠懶, 但好歹也吃的肥吱吱的, 吃垮國家, 再去怪德國.  台灣人還沒吃飽, 竟然就關城門, 吃存糧了. 哈哈!!

說什麼633, 馬的無知也真是超水準的了, 蔡跟馬一樣, 應該沒上過啥正式班, 但就聰明點, 說話空洞化模糊化.

還有人拿公司老闆跳票來比喻, 唉, 台灣人真開始落後大陸人嚕!!  那位同學, 如果你能進像樣的公司, 你要先爬進會議室, 最好經常爬到長桌正前方那個位置. 然後你就會明白, 馬是多麼無知, 把理想數字化, 竟然還公佈.

不過, 馬要是真是我老闆, 罵633的是同事, 那工作真會輕鬆愉快了,  呵呵!!

作者: kuyun 時間: 2011-9-24 22:28 標題: 回復 24# alex6305 的帖子

alex 兄，你要改變一下觀念，民主國家的總統並不是企業主。
如果我們民眾是股權所有人的話，那總統就是我們聘請來的企業執
行長，最終還是要向股權所有人負責。

所以馬大 633 跳票了，罵 633 的應該是股東群，而不是公司的同
事。公司的同事，應該是那些領我們薪水的公僕吧 !!

作者: alex6305 時間: 2011-9-24 23:52 標題: 回復 25# kuyun 的帖子

沒錯阿! 所以拿老闆來比總統, 嚴格上來說, 有點不正確阿! 這應該是在校生吧!

所以馬這個執行長無知阿, 在台灣, 怎能直接告訴股民數字阿! 蔡就比較聰明點. 真要講, 找別人去講, 菜籃族是台灣特有的, 到處聽整天看! 業界就有個傻瓜, 不就自己講了嗎!! 結果菜籃族應該賠死了!

你把台灣選民跟台灣股民相比, 倒是貼切呢!! 呵呵!!

台灣要真是個企業, 早倒啦, 公司缺乏原料, 股東竟把公司大門關上, 天天討論公司的名子, 公司合約的名稱, 公司的標誌, 執行長自稱什麼, 至於公司要怎麼賺, 一堆股東不在乎. 卻幻想賺大錢. 哈哈!!

公司阿, 633不會出會議室, 同事也不會評論633, 老闆更不接受633, 這才累阿! 呵呵!!

作者: dadu3 時間: 2011-9-30 10:14

先是4年再來8年
最近講10年
會不會是百年大計阿

作者: j64342001 時間: 2011-9-30 17:25

拜託，怎麼算股市根本不會有3萬的的機會啦，我當初投給他根本不是看633，我是看兩岸至少會和平交流，經濟部會動盪不安。至於其他我不關心。
老百姓要的是甚麼，當然是安和樂利，誰可以做到我就投給他，至於633我只能說一台灣這樣的內耗，就算再給10年還是不可能。

作者: WLIFE 時間: 2011-9-30 20:33

引用:

原帖由 ajfkm8a8 於 2011-9-21 21:11 發表
說633是願景也沒錯，但還沒達成也是事實，要讓民進黨閉嘴的方法就是達成自我的承諾，
表示馬英九還有更多要努力的空間。

但如大大所言，馬英九還有努力的空間，但民進黨卻只剩口水的空間。
一個是革命尚未成 ...

馬英九的633絕對會讓未來的政客得到教訓:
就是別說出具體數字的政見.
阿扁的有夢最美.希望相隨.謝長廷的幸福說.
不就是幾個文字各自解讀嗎?
小英的台灣共識.十年政綱...正是最佳典範!

另外樓上提到633就算達成.綠營也不會支持.
就如我強調的:選戰到最後.還是走藍綠對決的.
想拉攏中間選民.還不如顧好自己基本盤吧.

以及樓上某位..633怎會有負數?
我指的是失業率以及國民所得.

作者: changfeilin 時間: 2011-10-2 21:03 標題: 回復 29# WLIFE 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hendrygodevil 時間: 2011-10-3 00:40

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-10-2 21:03 發表
賴皮也有這樣的人護航
當初看見政見達不到就改八年
難怪藍的縣市首長沒啥建設
因為可以無限賴皮還有人護航
也難怪雪隧在藍執政時蓋不好了
因為都賴皮凹工程款去了

哈..雪隧工程款原來有被污..大大這樣也能亂說啊??..
改8年..看看電視或報紙..有人把當年633起源和報導從2007年整理過了..
那時說的..確實是8年計畫..去看報紙吧...只是..失業率3%還未達到..
別在隨著人家駡什說什..就跟著駡了..先了解事實來源吧...

作者: changfeilin 時間: 2011-10-3 18:05 標題: 回復 31# hendrygodevil 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alex_kuo 時間: 2011-10-3 19:01

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-10-3 18:05 發表
藍軍不都這樣嗎?
一年後開始發現做不到了才改口八年的
騙很大阿
甚至連護航大隊都開始自我欺騙了

自我欺騙的

閣下若說是第二名
大概沒人是第一名了

版上這麼多討論串
獨獨挑上這串
好像整個版只剩這串

麻煩告訴大家
民進黨八年做了多少政見?

一群只對國民黨缺失發言卻無視民進黨做的更差的小綠綠
還有臉說護航二字?

[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-10-3 19:05 編輯 ]

作者: p281309 時間: 2011-10-3 23:21

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-10-3 18:05 發表
藍軍不都這樣嗎?
一年後開始發現做不到了才改口八年的
騙很大阿
甚至連護航大隊都開始自我欺騙了

現在你可能需要去慢慢習慣所謂的那一些人的口號到底是什麼鬼東西，
藍喊過口號並不代表綠沒喊過，都一個樣。
到現在也都慢慢應驗那是一堆空白口號，
人家祖宗八代都可以拿出來扯，
至今選舉快到了政績也還再硬扯，
現在那還有什麼他們不能喊不能牽拖的？

作者: 益生菌 時間: 2011-10-4 09:43

說不定到時候會說那個是夢想不是政見
不然說都是民進黨害的就好了
反正總統做3年多了做不好還在怪民進黨
久了就習慣了就再怪幾年也沒差啊

作者: yail 時間: 2011-10-15 11:33

不用等8年.明年就把他拉下來.這些護航的就眉頭路在那掰了

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)