Board logo

標題: [國事論談] 總統府「一言堂」？志工爆箝制言論 [打印本頁]
作者: z1027top    時間: 2011-4-13 18:52     標題: 總統府「一言堂」？志工爆箝制言論

總統府「一言堂」？志工爆箝制言論 更新日期:2011/04/13 14:20  

總統府成了箝制言論自由的一言堂了嗎?有一群總統府志工向週刊爆料，府內高層限制他們導覽時不能談二二八，或馬總統的國籍，在介紹台灣歷任總統時，還要盡可能跳過前總統陳水扁，對此總統府強調，是希望志工們介紹不要太「偏頗」。 志工指著牆面上的國旗、地圖，對來自各國的民眾介紹中華民國歷史，但卻有志工向週刊爆料府內有「禁忌話題」，像是在香港出生的馬總統是哪國人不能說。根據爆者的說法敏感的統獨問題也不能說，國民黨來台灣的理由，只能說「轉進」，不能說敗退或逃亡，陳前總統能不介紹就不介紹，一不小心就可能被開除!，為了掌握志工的言論，旁邊的憲兵也成了「小密探」會在旁邊悄悄監聽上報，甚至有志工講了228歷史後，就被總統府官員叫上樓，要他要講就離開總統府。

而總統府則是大方承認導覽志工講話要小心，府公共事務部副主任卜政民：「如果志工有個人非常主觀的意識形態，摻雜在介紹總統府的話，我們認為對來參訪 總統府的民眾來講，他可能會接受到一些比較不是「正確」，甚至偏頗的論點。」但歷史本來就有不同的詮釋權，什麼該講，什麼不該講，又都是由總統府官員作判斷，難免讓這些志工們覺得無法暢所欲言，彷彿身在一言堂。

228不能講...國民黨戰敗不能講...
對比"馬"在228貓哭耗子假慈悲的模樣可悲
難道禁言就能掩蓋"無能"的事實...
作者: cmytg    時間: 2011-4-13 20:07

何以這事必需扯上 "歷史本來就有不同的詮釋權" ?

總統府的導覽志工工作,本來就是國家門面的一環
本來就該避開易有爭議的點
比方你講KMT戰敗,藍的會不悅
比方你提阿扁在這搞了些啥,綠的會不悅
甚至導覽時如果用帶有自我認知的模式去提北伐抗戰,難保改天帶個大陸團搞的觀光客也聽不爽
很自然就必需要選擇最大公約數準則上無爭議的事件為適合的發言條件

身為總統府導覽志工,如果連這起碼的認知也沒有
還需要府方來教育及設定一些導覽上的言論誤區
那在個人觀點上已經算很糟糕
想在國家門面公共事務領域發揮自己的歷史詮釋權而被釘
還要不爽到去爆料冠上府方一言堂的大帽子
更是理盲濫用,不知進退的一種怪邏輯

良心建議,請離開總統府導覽志工的工作
您可以站在大街上盡情揮灑您的歷史詮釋權,但在公共事務領域不適用
您可以去KMT中央黨部門口拉白布條扯馬英九是外國人,你有權這樣幹
但當你是總統府導覽志工,你就不應該在該工作上去碰觸這種爭議命題

我想這個藍綠眾稍有概念者大家應該可以理解
不管是哪一方執政,這都是該被一視同仁的基本要求吧

至於版主您的三行點評
這個我懂,打馬英雄嘛,外星人沒來台灣觀光都是馬大的錯,這個我懂我懂....
作者: jhwu    時間: 2011-4-13 20:13

若台積電員工一直向周刊放話說他們老闆的壞話 還待的住嗎 不爽所待的地方就走人 說不定總統府志工就是綠營混進來亂的 你還是回去當民進黨黨部的志工 會不會比較快活一點?
作者: birr999    時間: 2011-4-13 20:38

由爆料內容來看 監聽與監視的確有其必要

萬一哪天對著國際媒體說... 這裡是台灣國總統府 那不就臉丟大了
作者: WLIFE    時間: 2011-4-13 21:11

奉勸那些志工們捫心自問.
要討埨歷史.幹嘛去總統府當志工?
去228紀念公園當志工不就更適當?

至於某人大批此事件是箝制言論自由!
令人莞爾.
醫院的志工該不該對病患說:
這間醫院很爛.會醫死人!

不適任的志工.難道不該撤換?
作者: saca1029    時間: 2011-4-13 22:21

民進黨跟國民黨各派一個志工
就能講台灣歷史了
作者: mingjohn90    時間: 2011-4-14 01:31

引用:
要討論歷史.幹嘛去總統府當志工?...


    總統府的導覽工作需要向參觀者講述中華民國的歷史嗎？好好介紹總統府就可以了！言論自由也要視場所而定，如果會以個人的意識型態去騷擾參觀者，恐怕已經是不適任這項工作了。
作者: lin1240    時間: 2011-4-14 11:08

我覺得這個志工也很好笑是剛出社會的新鮮人嗎?真不知道是太老實遊客有問必答還是不知道在社會上工作職場上的險惡,這件事就好比在一家公司做事客戶來了你盡講一些公司的壞話被同事打小報告然後就被幹掉做肥料而已啊!現在是國民黨執政而你在總統府當志工還搞不清楚狀況講的都是國民黨不願意提起的敏感話題不被開除才奇怪!
作者: bill00792000    時間: 2011-4-14 12:01

覺得這位志工也沒有什麼錯
只是講話真的要看場合拉
就像小弟想像若跑去民進黨總部高喊國民黨加油
難道旁邊的支持者會用他們最愛掛嘴邊的言論自由讓小弟暢所欲言嗎??
結果是可想而知^^
作者: bear888    時間: 2011-4-14 12:08

228
阿扁執政八年
都是台灣歷史的一部份
如果連這些都不能講
那KMT執政下的政府
壽命應該是不長了
作者: mingjohn90    時間: 2011-4-14 13:28

引用:
阿扁執政八年
都是台灣歷史的一部份
如果連這些都不能講....


    坐牢的貪污前總統是很光彩的事情嗎？何況尚有許多案件在司法審查中，總統府並不適宜對此事發表意見。
作者: changfeilin    時間: 2011-4-14 17:24     標題: 回復 12# mingjohn90 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: abinistyle    時間: 2011-4-15 14:46

這有什麼好大聲小怪的?

雖然我很討厭國民黨,不過既然選擇去那裡當志工,本來就該遵守相關規定.

難不成那些志工是去總統府臥底當抓耙子的?

別再罵來罵去了,有本事的話就用選票把他們換下來吧!

馬英九下台, 國民黨下台...
作者: jonasyang    時間: 2011-4-15 16:00

還馬總統的國籍咧!?
如果聽到這個, 那我也要要求立刻換解說員!
自己的政治立場給予尊重, 但是當志工還在扯這個的話.
真是失格了!



歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) Powered by Discuz! 6.1.0