標題:
[陸軍]
以反制中共集結部隊登陸,陸軍該引進那些武器?
[打印本頁]
作者:
李文雄
時間:
2010-3-18 02:11
標題:
以反制中共集結部隊登陸,陸軍該引進那些武器?
以反制中共集結部隊登陸,陸軍接下來十年內該引進那些武器,請各位大大說說優先順序項目
小弟先說:首先1.雷霆-2000趕快量產部署,從現有45公里射程提升至100公里
2.研發100公里~300公里的砲兵飛彈
3.向美方採購M109A6自走砲
4.持續購進反坦克標搶飛彈
5.向美方採購M-1A2主力戰車
作者:
christineyang
時間:
2010-3-18 03:08
就實際而言應該不會登陸 因為登陸代價太龐大
但是就問題假設性回答
買再多都沒用 擋的了一時擋不了永遠
所以我的建議
把這些錢拿來大量製造步槍 子彈 彈夾以及各類手榴彈或是炸彈
當事情發生時全國家家戶戶每家給最少兩把步槍含大量子彈及兩大箱手榴彈及少量炸彈
地雷也是不錯的選項
讓他們感受到不論到哪裡步步為營草木皆兵
千萬人民千萬軍
台灣版的人海戰術
監獄的重刑犯像是惡龍張錫民那種的給機槍+火箭筒
（惡龍可是陸戰隊退伍的）
到最後
讓他們上的來爬著或是躺著回去
[
本帖最後由 vr0908 於 2010-3-18 13:08 編輯
]
作者:
670528
時間:
2010-3-18 12:41
雷霆2000真要快快量產
雲豹突擊105砲車能大量生產.火力,機動性都強
標槍是比重車戰還強的破壞力,中國的登陸兩棲被打假的
中國人海戰術在現代戰爭不管用了吧,~中國一胎化.真叫他們衝戰場,不太可能吧
作者:
jack0033
時間:
2010-3-18 15:25
同意~~ 再加上大量的單兵反裝甲武器
作者:
lkkbird
時間:
2010-3-18 19:41
反制中共集結部隊登陸
1. 砲兵飛彈打擊對岸 (效果?? )
2. 地雷+水雷 部署己方海邊 (成本低)
PS. 真有狀況. 應該是先被對岸飛彈K吧
作者:
freemanx1234
時間:
2010-3-18 20:18
被中共登陸，就不用再打了吧…
大局底定了…＝＝
沿岸城市應該被飛彈炸到沒有抵抗能力了
作者:
janyou888
時間:
2010-3-20 02:18
1.20顆1800公里的中程飛彈
2.20顆100萬噸的TNT的核彈頭
我想只要有這個
1.美國賣武器應該可以打8折
2.大陸應該會逐年減少部署導彈
作者:
江西小太陽
時間:
2010-3-20 22:15
A-10雷霆二式攻擊機
是美國空軍的單座雙引擎攻擊機，負責提供對地面部隊的密接支援任務，包括攻擊敵方戰車、武裝車輛、重要地面目標等，所以我覺得可引進這飛機，雖然說空軍已經沒有多的人可以駕駛
飛機了，但是我覺得這是個不錯的選擇。
作者:
Dick39
時間:
2010-3-27 01:50
還有扎實的駐地訓練
扎實的單兵訓練
讓他們或許可以上的了岸 暫時的打贏我們
但永遠無法占領我們
作者:
houmickey
時間:
2010-4-8 12:27
如果被登陸的話,
有三個選擇
一,一把刀,自己來
二, 等他們來幫你
三, 改插五星旗, 希望不會被幹掉....
好悲觀的看法....
作者:
cycchung
時間:
2010-4-8 18:26
反海軍登入-在中央山脈從北到南建立中長程火砲陣地可能比較省錢
但是好像不環保 又要擔心土石流 哈哈
作者:
jfchou
時間:
2010-4-8 21:57
彈炮合一機動甲車，武裝氣墊艇.....
作者:
m5clk
時間:
2010-4-8 22:16
部署MLRS
對沿海地帶用掃的
應該有不錯的效果
作者:
keyr5412
時間:
2010-4-9 19:38
說比較實用的方法，就是以往別人什麼玩自己跟這玩就好了阿
金門炮戰不就用大量機槍陣地加迫擊炮就讓中共吃了很多苦頭了
只是這回比以前更有錢，可以玩自走炮、榴彈機槍、RPG加上之前用的機槍跟迫擊炮
除非共軍24小時不斷轟炸清陣地，不然這些傳統武器就夠他們想翻桌了
只是一但打到登陸時就變的是在比看誰士氣稱的久了
作者:
s100104
時間:
2010-4-10 11:09
登陸啊..... 那大概只剩下收尾的作業了 台灣快被打下來了.....
我覺得還是加強海防以及制空實力比較可行 此外 加強陸基制海.空的實力也很重要
當海空沒有辦法取得優勢 那麼在沒有海空實力的掩護下 登陸勢必是空談
只要沒有購成可以登陸的條件 那麼登陸就沒有必要了 既使他們想要強行登陸
以現有的反登陸實力應該就足夠了
作者:
qw252201
時間:
2010-4-10 21:38
不要打比較好喇
但我軍戰力不能輸
乳果真的要打
我門還是要站在前線
會自己的國家而努力
作者:
kvn0221
時間:
2010-4-11 18:01
如果共軍已經要登入的時候那應該也差不多台灣快掛了.
那就學日本開F5E當神風特攻隊!!
作者:
GATEA
時間:
2010-4-11 21:28
M1A2 和M2/3 裝甲步戰車，唯有足夠的裝甲才能抗敵。
另要將單兵反裝甲和單兵對空飛彈國產化，畢竟到時那些會像潮水般的跑進來，唯有國產化才能足夠對抗。
作者:
cdanny
時間:
2010-4-15 19:30
速度快的輪型裝甲車+戰鬥直昇機
作者:
james3233
時間:
2010-4-17 10:05
如果已經能夠集結兵力準備登陸
我想澎湖應該已經失守了(假設不繞過澎湖或是攻擊東部)
這時制空制海權應該都差不多掰掰了
大型的裝備我想應該都是對方戰機的移動靶了吧
不如學習不對稱戰~具有強大火力的步兵排OR連
機動性高~戰機又對這沒摺~兩顆標槍換一艘登陸艇
我想還滿划算的~(不要打仗還是比較好~很恐怖的說)
作者:
isly999
時間:
2010-4-17 14:42
自走砲加MLRS
大量的反艦飛彈
空軍最好能用F-15E就更讚了
作者:
Hung0928
時間:
2010-4-17 15:05
除了2000和反裝甲其餘是花大錢來看爽的....
作者:
Tomchiang
時間:
2010-4-18 22:55
其實，想想這三棲進犯台灣本島是中共最不可能採取的強攻模式，怎麼說呢？
主要因為這模式成本太高及成功率實在太低，因為需要高技術性的取得三權以外，
後續共軍一旦大規模行動的先期集結;臨戰訓練;戰略集中及戰備集運等等動作，
在國軍預警反制下難有突襲成功的可能。
想想看，國軍強網大成加上陸軍各個防空雷達，加上台灣島和外島的電偵站，
這偵蒐防線是非常綿密。對大陸相當遠的距離內，共軍戰機升空到一高度，
其機型性能及航速都在強網掌握中。
中共有更多登陸模式以外的手段可以戰逼和。
作者:
Tomchiang
時間:
2010-4-18 23:24
但是若是假想已展開登陸台灣本島狀況分析，
我個人十分贊成樓主所言增購M1A2主力戰車，
主戰車加上阿帕契武裝直昇機穿插分割，加上步兵跟進支援，
力保各陸軍陸基飛彈和防空飛彈的完整。
同時也這陸軍戰術還可護衛桃園清泉崗嘉義東部志航北埔佳山等空軍基地，
以及花蓮蘇澳等軍港的安全。
萬一空優喪失下，是否陸軍就無計可施？
其實不會是一面倒的局面，國軍畢竟是在自己的國土上，
這可以利用暗夜潛近敵軍，在於拂曉發動攻勢決戰來犯，
戰術局勢對國軍還是有勝盤。
作者:
iamsosmart
時間:
2010-4-21 23:09
研發核彈較實在
作者:
GATEA
時間:
2010-4-22 23:53
台灣應該向有戰爭危機國家學習，如韓國和以色列。
首先恢復二年制義務役兵制並加以改良如採用新兵訓三個月，一般步兵，基地訓兩個月，山訓、海訓、專長訓三個月，海外移地訓一個月，再下部隊一年就準備退役。專業軍種，則新兵訓二個月，初級班、中級班到高級班受訓一年操作一年。
武器則向以色列和韓國學習，大量配置之武器如反坦克飛彈和步兵防空飛彈、坦克、砲彈，採用本土大量的生產，以因應戰爭大量的消秏，畢竟如果你有幾千枚飛彈在海岸線等著吃掉入侵 的敵人。會讓入侵者考慮成本是否代價值得。
作者:
iamthebest
時間:
2010-4-23 20:21
速度快的輪型裝甲車+戰鬥直昇機
作者:
GATEA
時間:
2010-5-8 23:44
>>>速度快的輪型裝甲車+戰鬥直昇機
這個戰術觀念已經落伍了~快速部署打擊是美國全球戰略的一環，
美國認為他入侵人家國領土，所以發展快速怍戰可以了，不需要重坦克。
但自由伊拉克行動中，發現城鎮戰中，只有坦克才能減少傷亡。
令敵人不敢抵抗。
因此~數位化的M1A2又復活了，而且計劃到2040前都不會退役，成為役期最長的坦克，(1980~2040)
作者:
tu9195
時間:
2010-5-30 22:03
我覺得用雷霆-2000+一堆的地雷應該有不錯的效果
作者:
ffssrr225555
時間:
2010-8-3 06:06
大規模核子武器
只有它才能讓敵軍都不敢登陸
連動手都不敢動手
其他的裝備都不是重點
作者:
lymwly
時間:
2010-8-3 17:26
如果可以的話直接買個保險比較快
"台美安保條約".........
作者:
jack0033
時間:
2010-8-7 05:53
沒錯....大量步槍,子彈,彈夾,單兵反裝甲武器以及各類手榴彈或是炸彈,大量裝備民眾或民兵.敵方感覺到草木皆兵,下場可想而知.想想伊拉克吧... 老美最終不也是得離開...因為受不了持續的傷亡增加
作者:
幸福夢境
時間:
2010-8-8 04:00
標題:
回復 1# 李文雄 的帖子
真的必需說.....
這種構想實在過度缺乏軍武常識了......(汗
1.雷霆-2000趕快量產部署,從現有45公里射程提升至100公里
※
多管火箭的特性就是對聚集的單位作範圍性的＂輕度殺傷＂ 基本上連裝甲車輛都無法造成有嚴重的傷害.....何況是軍用艦艇......你把射程延長到100KM 連對方的陸地都摸不太到.....再加上海上運輸步可能密集..........完全是莫名奇妙的構想！
2.研發100公里~300公里的砲兵飛彈
※
沒有人會用貴死人的飛彈來攻擊基本陸軍單位.....完全不合成本效益....
有飛彈拿來砸兵砸車 不如拿來砸對岸電廠 飛彈基地 機場等......
3.向美方採購M109A6自走砲
※
美國賣嗎?而且等到老共搶灘其實也差不多可以等輸了.....不如把錢拿去投資海空軍....
4.持續購進反坦克標搶飛彈
※
唯一有意義的建議
5.向美方採購M-1A2主力戰車
※
美國賣嗎?而且等到老共搶灘其實也差不多可以等輸了.....不如把錢拿去投資海空軍....
歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0
