Board logo

標題: [腦力激盪] 力挺吳育昇! 90 後女大學生 : 男人不偷情沒出息 [打印本頁]

作者: windman1970    時間: 2009-12-16 16:44     標題: 力挺吳育昇! 90 後女大學生 : 男人不偷情沒出息

大陸新聞中心/綜合報導  
   
「一個男人守住老婆過一輩子,沒有花心,是沒有出息的。這樣的男人我不愛。我專愛偷情的男人。」
中國一名90後女大學生最近發出男人不偷情沒出息的宣言,她的言論也引起網友熱烈討論,成了另類的
「男人不壞 女人不愛」的邏輯,似乎也隔海力挺了先前深陷孫仲瑜風波的國民黨立委吳育昇。然而也
有網友不以為然地說,看了文章只能說她是個不折不扣的腦殘。


她認為,愛偷情的男人,敢於打破常規,想別人不敢想,做別人不敢做,劍走偏鋒,這恰恰是一個人在
世上成功所需要的品格。成功者又有哪個是循規蹈矩,按常理成功,那些不敢偷情的男人,注定與成功
無緣,跟上這樣的男人,女人得受窮一輩子。


90後女大學生指出,這世上有一個成功法則︰「女人,只有征服了男人,才可以征服世界,而男人,只
有敢於征服女人,才能敢於征服世界。」一個成功的人,智商也不錯。一個人的性欲,與一個人的荷爾
蒙指數有關。而荷爾蒙指數高的人,也必然是智商高的人。說穿了,智商與性欲高低成正比。


有趣地是,這名90後女大學生說,自己曾經交往過兩名男朋友,都因為承諾只愛她一個而被她甩了,還
說「我聽了打內心裡鄙視他們。本想討我歡心,沒想卻被我踢了。」最後這名女大生還以「不偷情的男
人,我決不嫁!情人誰都有,不露是高手」作為結論。


新聞來源:NOWnews

==========================================================================================


還真是另類的思考模式啊...
我無法說她的想法是對還是錯,因為沒有專家能證實他的說法是錯的...
但是在這個思想還很保守的年代,這樣的說法肯定會引起不小的爭議和批判,
如果男人可以外遇,女人是否也可以呢?
那結婚還有任何意義嗎?  如果未來真的會發生外遇根本沒啥關係的話,
或許以後再也不會有結婚這種儀式了,因為根本不需要...
大家對於這位女大生的想法有何意見?  歡迎一起來討論~~~

(請勿口出髒話喔~~~)
作者: 藍色微風    時間: 2009-12-16 16:54

當玩咖遇到玩咖!!
那就大家一起玩吧!!
不過~"~
這樣兩個玩咖為甚麼要在一起!?

在一起卻又再偷情!?(雙方)
那不如不用在一起吧~"~?
不太董這樣可以得到甚麼!?
肉體!?
現在花錢就一堆了!!

~ㄚ風~
作者: ctmkjj    時間: 2009-12-16 17:16

也只能說現今社會的標準不一吧~但是我是滿認同那女的說法的~一個不會賺錢的男人你要他拿啥東西來偷養小老婆阿~也許我的觀念是大男人一點~~但是我同意上面的說法時我也要去接受一個女人養一堆男人的觀念~男征服女女征服男講來講去只是口水罷了~現實點就是成功的男人後面會養一堆女人~成功的女人後面未必沒有養一堆男人~所以上天也很公平賜與你們世紀末的黑死病AIDS~
作者: o45678974    時間: 2009-12-16 20:49

我覺得他這種說話,我沒有辦法接受,鼓勵男生去外遇,他瘋了媽?
家裡變成了寓館,養很多小老婆,男生不偷情,那是一種專情對一個女人
男人不對女生專情,花心,可能交過的女朋友隔天就散了
作者: wu5657    時間: 2009-12-16 21:16

一個男人守住老婆過一輩子,那叫專情
若她那麼想玩男人的話,小心得病
畢竟多情人也是愛滋病高危險群吧!
得到高潮後又怎樣呢?
能夠相廝到老嗎?
這女人走到路線,註定感情多波折…

[ 本帖最後由 wu5657 於 2009-12-16 21:21 編輯 ]
作者: tyuhjtyuhj    時間: 2009-12-16 21:29

以後會變成應該的正常現象
大陸女的越來越少
被捧上天的只會越來越多
作者: alex6305    時間: 2009-12-16 21:44

講的不錯, 古代本就多妻制的, 只是到近代才由道德及法律促成男女平等.

男女對性本就不同, 男人較可情性分離, 女人較難. 又男性可同時播種, 理論上, 有能力的男性, 才可同時負擔數個花費.
所以那個女學生, 如果只是需要經濟權勢地位, 這倒是明智的選擇.

只要在法律上是正宮或受寵, 就可以享有大多的物質, 等擁有的超量的物質, 再去找限時真情, 其實是很划算的.
作者: nolneoqrrl    時間: 2009-12-17 06:59

雖然每個人的想法都不一樣,
時而會抵觸到,
以包容的心來看待每一件事物,
相信它的美好,
以上只是豪洨,
人類又不是野獸,不是嗎?
作者: eevvoo    時間: 2009-12-17 08:39

現在的小朋友受到的資訊太多太雜
所以很多觀念其實是自以為是
所以這位小朋友的觀念我倒是覺得又是ㄧ個自以為是的想法
如果他只找偷情的男人
那勢必元配會因為他受到傷害
他有想到這一點嗎???
如果另外一個像他這樣的女生也去找了他偷情的老公
他做何感想
作者: aini7225    時間: 2009-12-17 13:04

= =

那她應該是環保利樂包
她喜歡男人用完她就丟
並且進行回收再度利用

果然年代不同,什麼都環保
現在連女人都環保起來了

少了孩子就少了二氧化碳
拯救地球有希望

呵~~~~

作者: chachabon    時間: 2009-12-17 18:43

現在社會的進步讓很多人的觀念都不一樣了
雖然觀念想法有所不同,但是我覺得最基本的倫理道德還是要注重
今天這位女主角要愛什麼樣的人絕對是他的權利
但是我想他這樣偏激的論調,可以接受的人不多吧!
然而這位女主角不知是否了解普羅大眾所了解的"愛",可以感受到失去自己摯愛的被痛與商新的感覺?
當然啦,如果價值觀不同,這位女主角就部會瞭解所謂的痛吧?
作者: exitpro    時間: 2009-12-17 21:28     標題: 回復 10# aini7225 的帖子

大大您說的太好了~~
直說進我心坎裡~~
好一個環保利樂包~~
如果真的是這樣那就不用結婚啦~~
她現在是年輕有本錢講這種話~~等到人老珠黃老公又有錢的時候肯定第一個被換掉
作者: leo790518    時間: 2009-12-17 21:47

我真的覺得很誇張
我想叫那個人試問自己
妳想一輩子只交砲友
還是想找ㄧ個真正愛你的人呢?
想清楚再講這種話巴!!
作者: fastenone    時間: 2009-12-17 22:26

基本上這只是個人的觀點....也不能代表全部90年后的觀點.....
這個記者報這篇....只能說台灣的記者真的不意外....
而且我還通篇看不到哪裡力挺吳育昇了....東森的記者真的該加油了....
既然這女生要鼓勵男友偷情....那幹麻還嫁人....
當一輩子玩咖就好了阿....然後年老色衰的時候就沒人要了....
當他的男人看到比他年輕的女生拋棄他的時候...她就會後悔自己這個想法了....
作者: eason0212    時間: 2009-12-18 02:56

以我一個男性的立場是不會想去反對這說法....畢竟我是男的.....
不過說真的這樣的說法也只是單存是個人的意見吧!

愛偷情的男人,敢於打破常規,想別人不敢想,做別人不敢做,劍走偏鋒,
這句話聽起來很像是犯罪者的個性吧!通常不是好下場= ="

一個成功的人,智商也不錯.....點點點,說穿了,智商與性欲高低成正比。
那就是說愛因斯坦應該分分秒秒要做愛囉或是天天無時無刻升旗囉????
我智商也有14X,也不低...那我應該也....OOXX......

只能說一點根據都沒有的個人觀感.....話說我還是站在男人那邊的>"<
作者: liucy1127    時間: 2009-12-18 13:19

世界上什麼人都有~~
有這種想法也不知道是對是錯~~
反正只要自己能接受~~
我想也不會有人對她的想法有意見~~
只是想看看她是不是真的能忍受老公每天出去偷情就是了~~
作者: 999999999    時間: 2009-12-18 19:44

這根本是思想偏差八
簡直是歪理
引用:

1-4. 發表回覆帖時,不得有以下之情況 : (內容由版主判定是否違規)

M. 屬於自己的內容未滿 15 個字。 (不含標點符號)

  以上限制,違反者,屬於主題帖之回覆帖者,每帖扣 50 金,如同一帖內有多項違反以
  上限制情況時,本版得將該帖所有違規情況一併加總扣金。屬於投票帖之回覆帖者,該
  回覆帖將被屏蔽。

  p.s. (含) P10 以上或註冊滿三年之會員違反本版規定時,一律加重<雙倍>處罰。
[ 本帖最後由 windman1970 於 2009-12-18 22:13 編輯 ]
作者: jectle    時間: 2009-12-18 21:39

當偷到那個贊成的人頭上的時候~~再來看看他(她)的反應如何!!
看會不會還堅持她的意見
作者: ggyy555    時間: 2009-12-19 08:14

我認為這是偏差的思想
那這樣不就大亂了嗎
等到以後結婚生子時
男人偷情時就知道事情的嚴重性
有的女人認為自己的男人偷情
表示自己男人有行情有搞頭
而洋洋得意

要有正常的男女關係
並不是說在交往期間
一定要鍾於此人
有多的選擇何嘗不好
但是真的遇上自己所愛
你會放棄嗎
作者: artplayer    時間: 2009-12-19 09:28

這是在呼應先前網路上熱烈討論的達爾文理論嗎??
這社會似乎已經漸漸有所偏差嚕
作者: whyjkw    時間: 2009-12-19 10:36

恩....
光是思想是不犯罪的
每個人對事情都有不同的看法也很正常
以經濟力理論上來說能偷情的人似乎應該會比不能偷情的人的能力強ㄧ些
不過這只是理論
因為事實在現實生活中偷情的人有分工作能力經濟能力強社會地位高的就是所謂的施予者
也有工作能力差經濟能力差社會地位低只能同時當眾異性的小白臉,或是同時供人包養2奶3奶或是4奶
這些思想或行為模式如不用甚麼道德觀來看待
單純以能力來看待的話喜歡愛偷情的對象先決條件就要努力讓自己成為有能力者想偷的對象
光是眼睛上的渴望,但實際上是沒人想偷~那有這樣的思想還挺慘的
看得到也吃不到
作者: shiu27    時間: 2009-12-19 22:50

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Iampower    時間: 2010-1-3 21:34

有這樣的說法是表示男人們站出來巴亂搞無罪,偷情有理?
真的讓人們省思
作者: jok147258    時間: 2010-1-4 00:50

偷情跟性愛一定有關
草食男跟專情也一定有關
而...對於價值觀是甚麼,心中各自有一把尺
有辦法偷情,就要有那種隱藏的能力(沒有那個屁股,不要亂吃瀉藥)
喜歡偷的人就去偷,不要去慫恿一些不相關人士
不是有偷才是男生或女生..................這樣的價碼有比較值錢ㄇ
作者: toyota2005    時間: 2010-1-4 02:18

最好是這樣
等她真的結婚後 老公去偷情
再看她是不是還覺得她老公很有出息....
作者: candy55    時間: 2010-1-9 23:17

站在男人立場只有一個字-讚,但是對多數女性只有,,,,
作者: date008    時間: 2010-1-10 20:29

引用:
原帖由 windman1970 於 2009-12-16 16:44 發表
力挺吳育昇! 90 後女大學生 : 男人不偷情沒出息評:沒其他能力,只會偷情就有出息?
大陸新聞中心/綜合報導  
   
「一個男人守住老婆過一輩子,沒有花心,是沒有出息的。這樣的男人我不愛。我專愛偷情的男人。」
評:大部分人還是喜歡專情的,沒有人喜歡自己犯貝戈戈,自己貝戈戈是這女大學生的自由
中國一名90後女大學生最近發出男人不偷情沒出息的宣言,她的言論也引起網友熱烈討論,成了另類的
「男人不壞 女人不愛」的邏輯,似乎也隔海力挺了先前深陷孫仲瑜風波的國民黨立委吳育昇。然而也
有網友不以為然地說,看了文章只能說她是個不折不扣的腦殘。

她認為,愛偷情的男人,敢於打破常規,想別人不敢想,做別人不敢做,劍走偏鋒,這恰恰是一個人在
世上成功所需要的品格。評:成功有很多方法,敢於打破常規,想別人不敢想,
做別人不敢做,劍走偏鋒的人是其中方法之ㄧ,但這一類人成功者少、失敗者多,相反的,
守規矩認真做事的,成功者多,失敗者少,但這類人不傳奇、不扇動人心,媒體不愛報導。

成功者又有哪個是循規蹈矩,按常理成功,那些不敢偷情的男人,注定與成功
無緣,跟上這樣的男人,女人得受窮一輩子。評:這女大學生看的人太少,說腦殘不為過

90後女大學生指出,這世上有一個成功法則︰「女人,只有征服了男人,才可以征服世界,而男人,只
有敢於征服女人,才能敢於征服世界。」評:沒其他能力,只會偷情的男人,只能征服女人,不能征服世界。
一個成功的人,智商也不錯同意。一個人的性欲,與一個人的荷爾蒙指數有關同意
而荷爾蒙指數高的人,也必然是智商高的人。
評:狗屁不通,邏輯有問題,所以他認為所有的日本男優,都是高智商的人?
說穿了,智商與性欲高低成正比。 評:依據何在?

有趣地是,這名90後女大學生說,自己曾經交往過兩名男朋友,都因為承諾只愛她一個而被她甩了,還
說「我聽了打內心裡鄙視他們。本想討我歡心,沒想卻被我踢了。」評:被甩之後,腦筋不正常,可憐
最後這名女大生還以「不偷情的男人,我決不嫁!情人誰都有,不露是高手」作為結論。

新聞來源:NOWnews  

有點看不下去
以上紅字是我的感想....


[ 本帖最後由 date008 於 2010-1-10 20:31 編輯 ]
作者: rockey2468    時間: 2010-1-13 14:41

引用:
原帖由 eason0212 於 2009-12-18 02:56 發表
以我一個男性的立場是不會想去反對這說法....畢竟我是男的.....
不過說真的這樣的說法也只是單存是個人的意見吧!

愛偷情的男人,敢於打破常規,想別人不敢想,做別人不敢做,劍走偏鋒,
這句話聽起來很像是犯罪 ...
我想這報導要表達得不是這個意思...
不是說智商高需求大,而是說能力足夠的人需求大
而需求大的不是性方面需求量大,而是對性對向(伴侶)需求量大..因為能力足夠
就好像林志穎吧,買了一堆跑車,但他不需要24小時都得待在車裡,他只是對車款的需求量大
可以買4,5棟房子..但不需要天天待在家裡..

若我今天身價夠高,本事夠,我也會多買幾台跑車,豪宅(原因來自於慾望)
而從遠古至今,性其實一直是被物化的產品,妓女遠是千年傳留的傳統行業...
怡紅院,飄香院~到現在....君悅,龍昇商務酒店=.=;    永垂不朽的行業就是這個啦
而一般男人會去酒店尋歡,其實是理同的
在能力更高的許可下,我可以找個較私人較自我的女友..(也原自於慾望)
只是礙於社會道德與法律的規限,不得不私密進行...
法律沒規定一個人限買幾台車,但規定只能有一個老婆...這是法律導向
你擁有一堆跑車,人家會說你好有本事  你擁有好多女友,人家會說你沒良心...這是道德導向
然而王永慶則有一房,二房,三房...

敢偷情,敢打破常規,想別人不敢想,做別人不敢做
說得是慾望追求..當人(男OR女都可)以慾望為本的時候..會想盡辦法去取得
女人,房子,車子,錢.....求慾心則其強烈...而這樣的人競爭力也相對得強
而社會宏觀的角度是需要這種人的..才會有法拉利,藍寶基尼的誕生....

我想這是這報導裡要表達的觀點與想法
分享我之前看電視我覺得很棒的台詞:
女人,無所謂純潔,那是因為受到的誘惑太小
男人,無所謂忠誠,那是因為背判的籌碼太少

以上...(本發言有物化女性的觀點,純粹討論,還請多多見諒)
作者: MonkeyBaBa    時間: 2010-1-14 16:08

愛情就像吃火鍋呀!有人愛吃清淡的,有人愛吃麻辣的!一個人說麻辣鍋好吃極了,不代表所以人都愛吃喔!愛情的世界有人沉醉在穩定的安全感裡,有人享受挑戰不可捉摸的未來!重點是找到合適自已的口味的另一伴就對了!不犯法不違反道德都應該是可被接受的,這跟智商、能力及財富沒有絕對的關系,我想跟個人喜好有關系吧。

[ 本帖最後由 MonkeyBaBa 於 2010-1-14 16:13 編輯 ]
作者: date008    時間: 2010-1-31 12:19

引用:
原帖由 rockey2468 於 2010-1-13 14:41 發表


我想這報導要表達得不是這個意思...
不是說智商高需求大,而是說能力足夠的人需求大
而需求大的不是性方面需求量大,而是對性對向(伴侶)需求量大..因為能力足夠
就好像林志穎吧,買了一堆跑車,但他不需要24小時都得待在車裡,他只是對車款的需求量大
可以買4,5棟房子..但不需要天天待在家裡..

若我今天身價夠高,本事夠,我也會多買幾台跑車,豪宅(原因來自於慾望)
而從遠古至今,性其實一直是被物化的產品,妓女遠是千年傳留的傳統行業...
怡紅院,飄香院~到現在....君悅,龍昇商務酒店=.=;    永垂不朽的行業就是這個啦
而一般男人會去酒店尋歡,其實是理同的
在能力更高的許可下,我可以找個較私人較自我的女友..(也原自於慾望)
只是礙於社會道德與法律的規限,不得不私密進行...
法律沒規定一個人限買幾台車,但規定只能有一個老婆...這是法律導向
你擁有一堆跑車,人家會說你好有本事  你擁有好多女友,人家會說你沒良心...這是道德導向
然而王永慶則有一房,二房,三房...

敢偷情,敢打破常規,想別人不敢想,做別人不敢做
說得是慾望追求..當人(男OR女都可)以慾望為本的時候..會想盡辦法去取得
女人,房子,車子,錢.....求慾心則其強烈...而這樣的人競爭力也相對得強
而社會宏觀的角度是需要這種人的..才會有法拉利,藍寶基尼的誕生....

我想這是這報導裡要表達的觀點與想法
分享我之前看電視我覺得很棒的台詞:
女人,無所謂純潔,那是因為受到的誘惑太小
男人,無所謂忠誠,那是因為背判的籌碼太少

以上...(本發言有物化女性的觀點,純粹討論,還請多多見諒)


rockey2468 大的發言
我只同意最後兩句話
引用:
女人,無所謂純潔,那是因為受到的誘惑太小
男人,無所謂忠誠,那是因為背判的籌碼太少
至於前面幾段,在下深不以為然
因為慾望這東西
並不是只有高智商、高能力的人才有
換句話說,慾望這東西是所有人都有
所以智商、能力和慾望應該無相關關係
如果你以新聞所見為憑
說高智商、高能力者,普遍為高慾望
但我只能說,你沒看到中低智商、中低能力的人,
也普遍為高慾望的,
不信,你去查訪一下一些小成就的男人,
甚至無成就的男人,偷情的比率有多高就知道了,
所以我在之前的回文才說,
這女大學生看的人太少,
但最後還是要祝福她,當小老婆成功。


作者: 黎明奇蹟    時間: 2010-1-31 13:02

哈哈!
等他結婚之後
就知道到底喜歡哪種男人了
我想她喜歡偷情的男人是因為他常常跟那些人,恩......你知道的
作者: kv110569    時間: 2010-2-1 00:00     標題: 1

我覺得女大學生應該是想出名
才用這種方法吧
作者: 福克斯    時間: 2010-2-1 05:52

「女人,只有征服了男人,才可以征服世界,而男人,只
有敢於征服女人,才能敢於征服世界。」我是不認同啦!
因為世界上不是一層不變的! 為何用有沒有或敢不敢來決定會不會成功?
我覺得只是危言聳聽或是讓自己多些藉口去做些天理不容的是吧!  

哈哈也許偷情不到天理不容, 不過古代的西廂記, 水滸傳的潘金蓮...
很多都敢於選擇自己所愛, 只是年代不同, 有些故事不能搬上抬面,
所以這種論調其實是正常的心理, 只是不能用此來說偷情是對的!
作者: i77424    時間: 2010-3-15 18:17

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pila    時間: 2010-3-15 20:56

只能說 這女大生還太嫩
接觸社會的層面還太淺
所以會說出這種幼稚的話
「一個男人守住老婆過一輩子 沒有花心
是沒有出息的 這樣的男人我不愛 我專愛偷情的男人」
十足是句沒長腦袋的話
如果她結婚 有小孩了 她老公在她懷孕進產房生孩子的時候
去外面找女人  她還完全不生氣 我就佩服她
作者: tsaijh64    時間: 2010-3-15 21:01

這是思想偏差吧
若向她講的 問題會更多 就沒真愛了
作者: 莫銘淇妙    時間: 2010-3-18 01:21

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 狂暴棄天帝    時間: 2010-3-18 21:40

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awanabow    時間: 2010-3-18 22:05

這只是那個女生再他這個年齡所想要的~是新聞把這段話放的太大了
有的人就只是想玩~各取所需就好~你沒辦法說他好不好~因為他很快樂
有的人就只是想安安穩穩的只求小小的幸福跟自己愛的人走完一生就夠了
世界的人百百種~做自己最好啦~愛自己才重要!
作者: blue5237    時間: 2010-3-19 00:30

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: smiles0916    時間: 2010-3-19 00:33

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: blue27329509    時間: 2010-3-30 21:58

這些女大生的想法真的是這樣嗎?將來有一天自己的另一半也做出
這樣的行為時,他們還會是這樣的想法嗎?
作者: abcd80170    時間: 2010-3-31 06:02

還真頭一次聽到有女生會這樣說耶...
不偷情的男生反而被他甩,
要是真的這樣的話,那社會不就要開始亂了嗎....
作者: jamesfu1    時間: 2010-3-31 08:39

基本上這種想法只是在為自己找藉口.
既然要結婚你就要為這一段婚姻負責.
不然你就不要結婚,或者是離婚.
作者: laiyu    時間: 2010-3-31 21:17

呵呵這位女大生應該是想柏版面ㄅ還是其他的
個人有個人的想法 其實不予置評
像大大說的以後如果都這樣
那是真的也不用結婚了
小孩生醫生就好 在去生其他的小孩
那婚姻真的梅意義了
我最喜歡武俠小說裡的楊過
敢作敢當特立獨行
最主要是他專情 雖然還有其他小配角 但他專情無化可說
作者: papayaboy    時間: 2010-4-1 04:29

我個人也覺得,這有可能是那位女大生想出名的手段。
姑且不論真實與否,對她的論說,我有幾點不茍同。
愛偷情的男人,不是敢打破常規,是沒有自我約束的能力。
跟上不敢偷情的男人,女人不會受窮一輩子,反而得到另一半對她的尊重,心靈上的富有。
再者,征服世界與是否征服另一個性別有啥關係?世界是兩個性別共有的。
IQ高,如果EQ不高,那也無法成功的。

最後,那名女大生說「自己曾經交往過兩名男朋友,都因為承諾只愛她一個而被她甩了,我聽了打內心裡鄙視他們。本想討我歡心,沒想卻被我踢了。」還以「不偷情的男人,我決不嫁!情人誰都有,不露是高手」作為結論。

我覺得這段話,相當的矛盾ㄚ~
女大生表示偷情不露是高手,不偷情的男人她不愛。
搞不好過往那兩位前男友,承諾只愛她一人的話,只是為自己當下或未來偷情不露鋪路,
她卻當真而把高手給甩了呢~
作者: eggson0988    時間: 2010-4-1 11:59     標題: 回復 1# windman1970 的帖子

說的也有道理

王永慶 有4房
藝人雷X 不也好幾個再輪流用?

但他們都很會賺錢...
作者: hosihulu    時間: 2010-4-2 00:00

真正有智慧的人
是把他的才華用在對的地方
並不是偷情才叫勇於突破、打破常規
作者: kingone0424    時間: 2010-4-2 03:12

那個女生是白吃嗎?!
假設她婚後..老公每晚都出去偷吃..讓她獨守空閨..她有何感想!!

只要是每天過快快樂樂..就是幸福了!!
何必在乎有錢沒錢呢??
作者: big5788    時間: 2010-5-30 15:46

要是這種女人...我也不要了...
羅漢腳就羅漢腳..要是娶到這種女人..
我想是倒了八輩子的楣
作者: s135246    時間: 2010-5-31 05:17

一個極度偏激的想法

不過就是想你行我也行

說了一堆冠冕堂皇的話來掩蓋自己的自信心過滿

不偷情是尊重  不代表沒能力

當我都不想尊重你了   你覺得我還會想取你嘛?

把禮義廉恥踐踏的女人    就繼續去享受你那擁有大愛的男朋友吧

再一起要長久就是要互相尊重

如果連基本的自制力和尊重都沒有了    何必談感情??
作者: kbcmax    時間: 2010-5-31 07:42

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 花月老    時間: 2010-5-31 18:14

她提到說「 男人不偷情 她絕不嫁」
又說到「偷情不露 才是高手」
那她要怎麼知道對方有偷情
如果跟她講明了不就被知道了嗎
如果她真的跟高手結婚了
她要怎麼確定對方是真的高手而不是假象而已
因為高手一定會隱藏的很好讓她怎麼樣都不知道不是嗎?
作者: a72445256    時間: 2010-5-31 18:40

臺灣大學教育都在教這個?吳先生身為民意代表卻作了最壞示範也不見ㄚ馬仔出來講句人話
難怪越來越多女生不把道德當一回事不用多久以後少年仔娶某生子就要驗DMA
作者: danielyenfu123    時間: 2013-6-16 11:32

什麼男人不壞女人不愛  你說男人偷情你才愛= = 那你乾脆跟砲友結婚算了
男人偷情才有前途= = 這什麼爛理論
作者: popo00172    時間: 2013-6-23 11:20

現在道德標準都變了,所以現在的人的觀念都也變了
這社會慢慢有偏差了,該說要學時代改變嗎?
現在什麼奇奇怪怪的人都有~
作者: ladendevil    時間: 2013-6-29 16:48

好奇葩的三觀
引用:

1-4. 發表回覆帖時,不得有以下之情況 : (內容由版主判定是否違規)

I. 屬於自己的內容未滿 10 個字。 (不含標點符號)

以上限制,違反者,屬於主題帖之回覆帖者,每帖扣 10 金,如同一帖內有多項違反以
上限制情況時,本版得將該帖所有違規情況一併加總扣金。屬於投票帖之回覆帖者,該
回覆帖將被屏蔽。
[ 本帖最後由 snowpp 於 2013-6-30 00:06 編輯 ]
作者: Libattery    時間: 2014-4-22 06:37

我沒有辦法接受,鼓勵男生去外遇,他瘋了媽?
家裡變成了寓館,養很多小老婆,男生不偷情,那是一種專情對一個女人
男人不對女生專情,花心,可能交過的女朋友隔天就散了




歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) Powered by Discuz! 6.1.0