PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [槍械] 國造5.56公厘XT97突擊步槍 [打印本頁]

作者: 晴秀 時間: 2009-9-14 23:54 標題: 國造5.56公厘XT97突擊步槍

國造5.56公厘XT97突擊步槍

圖片來源：yahoo.com

又許久未有新帖與諸位共享。
本次，小弟將以國軍205兵工廠，新研發的5.56公厘XT97突擊步槍，來與諸君共享研。
此槍在網路上評價，似乎毀譽參半。意見多有模仿抄襲SCAR影子之說。
當然這也是小弟，想讓本版諸位大大藉以抒發己見的想法。
不過就如同小弟在以色列幼獅戰機一帖所言一樣。
小弟以為“抄襲與否”實非重點，最起碼這已顯國軍對研發軍武之用心。至於性能優劣，可視日後使用，再予修正改進。
〝多以鼓勵、休灰志氣〞小弟竊以為這是對國軍，應有的態度，試想若祺版大還在，應也會贊成小弟所言。
※引用文圖若有失漏錯別，懇請專精大大、版大予以指正補充!

T-97諸元：

口徑：5.56mm             9mm

纏度：6條 177.8m/轉 6條254m/轉

全長：85cm                   69cm

槍托收縮：77cm             64cm

槍托折疊：58 cm             47cm

彈匣容量：30發             15發

重量（不含彈匣）4kg       3.5kg

作用方式：氣體傳動          藥筒底壓

射擊方式：單發、全自動單發、全自動

彈藥：5.56X45mm 9X19mm

（穿甲彈、曳光彈、空包彈）（普通彈、次音速彈）

作者: 魯拉拉 時間: 2009-9-15 01:13

老大好久不見了.
啊啊.看到這把國產好槍.就知道我老了.
相當年我當兵時拿M-14跟65K1...

不過看到世界各國紛紛推出新槍.FN-SCAR TAV-21 F2000 等等.
甚至是大陸的95/97槍族和03式步槍.
就知道聯勤該加把勁了.

感謝你的好文.既然有新版主.加金就留給版主了.

作者: nadesico 時間: 2009-9-15 09:38

沒用啦，民國97製的步槍，至今幾乎所有實戰單位都沒拿到，用還是老舊的65K2。
雖然準歸準，但是問題也不少，跟大陸的AK47比起來，只有囧。
沒建設性的武器。

作者: dm3745 時間: 2009-9-15 14:04

引用:

原帖由 nadesico 於 2009-9-15 09:38 發表
沒用啦，民國97製的步槍，至今幾乎所有實戰單位都沒拿到，用還是老舊的65K2。
雖然準歸準，但是問題也不少，跟大陸的AK47比起來，只有囧。
沒建設性的武器。

這位仁兄你的資訊也Update一下,現在國軍均已配備T-91式步槍,除了少數後勤單位還在使用65K2外;況且這T-97式步槍只是實驗性,還談不上是否通過戰測以及採購問題！如果聯勤研發生產的這些武器都沒建設性！那我只能建議你拿菜刀上戰場吧！有時以鼓勵代替唱哀會更有建設性！

作者: Gordon1021 時間: 2009-9-15 21:22

看到新槍是好事
不過近來國防越來越不自主了
陸海空都一樣~~~真希望能重視一下老舊裝備的問題!
雖然目前已換裝T-91 其實還有很多單位有57 ,K1, K2步槍
海軍都還有美製M-14
所以種類也挺多的!!
希望新的武器可以越來越先進成熟，不要在老是拷貝別人的創意!!

作者: adats 時間: 2009-9-16 21:27

這把槍有無仿制之嫌不重要，重點在台灣要有自己生產研發能量，順便培養自己的人才！為聯勤加油！

作者: 13105655 時間: 2009-9-16 21:47

T97突擊步槍的图片实在是太难找了
找朋友咨询了一下，给我我几张很小的图片，据说是T97研制时的资料照片，请大家能否证实一下
[IMG]http://i664.photobucket.com/albums/vv7/198010188/20090817102154162.jpg[/IMG]
[IMG]http://i664.photobucket.com/albums/vv7/198010188/20090817102154458.jpg[/IMG]
[IMG]http://i664.photobucket.com/albums/vv7/198010188/20090817102154916.jpg[/IMG]

[IMG]http://i664.photobucket.com/albums/vv7/198010188/d5a397f5df0525cc7609d7ab-1.jpg[/IMG]

看了前面的图片，感觉T97突擊步槍的生产工艺水平很好，很美观，希望能够尽快量产装配国军部队。但说句实话，我第一眼看见T97突擊步槍，就想起了它，T97突擊步槍在技术上是否有借鉴参考它的一部分？谢谢

[IMG]http://i664.photobucket.com/albums/vv7/198010188/413ab7abh71bbaa1c3237690.jpg[/IMG]
[IMG]http://i664.photobucket.com/albums/vv7/198010188/DSC02405.jpg[/IMG]

[ 本帖最後由 13105655 於 2009-9-17 07:17 編輯 ]

作者: hunson 時間: 2009-9-17 16:14

台灣製造的輕兵器...在國際上還有一點口碑在...
只是礙於政治問題...一直以來都很低調....
支持一下台灣製造的東西吧....

作者: 挖水溝阿狗兄 時間: 2009-9-18 00:22

其實我們國造的武器真的不錯了,也常常銷往國外由此可見國造武器的品質,在國際得到認可,不過可能是政治的關係,我們的國軍和警察從來沒拿過好的裝備,每年預算這麼多,第一線的國軍和警察裝備卻爛的可以,真是情何以堪~

作者: augu 時間: 2009-9-18 02:04

其實我們國造的武器真的不錯了,也常常銷往國外由此可見國造武器的品質,在國際得到認可,不過可能是政治的關係,我們的國軍和警察從來沒拿過好的裝備,每年預算這麼多,第一線的國軍和警察裝備卻爛的可以,真是情何以堪

我們國造的輕兵器在國際得到認可
但是國軍有愛用外國貨的優良傳統
所以預算這麼多都給外國貨的維護保養用掉了
莫法度

作者: 0925053923 時間: 2009-9-18 12:21

在當兵時用的槍是T91步槍呢
T91也是可以裝夜視鏡的
不過改良的XT97突擊步槍
性能會更好

作者: jasonwu709 時間: 2009-9-18 21:04

前置手柄因為是固定式是忽為敗筆
改成可調整像前或像後收納會比較好

作者: moviestom 時間: 2009-9-18 21:44

研發製作都要經費
現在前都沒用在這上面
怎可能會有新產品出來

作者: finall 時間: 2009-9-19 09:46

看到自己國家的的武器做的還不錯喔
越來越好了

作者: lu2177 時間: 2009-9-19 14:51

看起來好像很笨重的樣子

作者: hsiu11 時間: 2010-7-6 16:02

感覺上可以加裝榴彈砲的發射器ㄟ...

作者: s100104 時間: 2010-7-7 18:52

引用:

原帖由 nadesico 於 2009-9-15 09:38 發表
沒用啦，民國97製的步槍，至今幾乎所有實戰單位都沒拿到，用還是老舊的65K2。
雖然準歸準，但是問題也不少，跟大陸的AK47比起來，只有囧。
沒建設性的武器。

自從入伍之後只有在新訓看過65K2
現在應該都換裝T91了啦不然也是要開始換了
連後備拿的都已不是快報廢的K2 而是剛從部隊退下來的K2
雖說狀況不是很好但也是很好用的槍而91雖說比較不準
但是真的很好用會讓人愛不釋手ㄋㄟ
可是我覺得台灣的個人裝備還是不太夠
很多該有的小東西都沒有武器和彈藥是分開管理的
有槍的沒彈藥有彈藥的沒槍戰爭開始了一時間要去哪裡調
也沒有隨時待命的彈藥戰爭來了還要先裝彈到彈閜裡面才能用
通訊器材又都爛得要命指揮不能統一

[ 本帖最後由 s100104 於 2010-7-7 19:04 編輯 ]

作者: wind0422 時間: 2010-7-9 19:52

目前正在服役中，不管是什麼槍，在當兵的時期中，一點都不會想去使用它!

作者: kka1566 時間: 2010-7-10 09:49

5.56公厘的口徑步槍在阿富汗及伊拉克作戰環境下(越戰時期叢林環境也一樣)已被證明射程及火力發揚上是不足以壓制7.62公厘的AK系列步槍,是否該思考新一代口徑的武器,7.62口徑太重或許不適合東方人,那也可以像對岸嘗試5.8公厘的口徑,或是6.0~6.8口徑武器.
台灣輕兵器工藝水準在世界是一流的,但創新上有待加強.

作者: sunray0530 時間: 2010-7-10 11:23

引用:

原帖由 kka1566 於 2010-7-10 09:49 發表
5.56公厘的口徑步槍在阿富汗及伊拉克作戰環境下(越戰時期叢林環境也一樣)已被證明射程及火力發揚上是不足以壓制7.62公厘的AK系列步槍,是否該思考新一代口徑的武器,7.62口徑太重或許不適合東方人,那也可以像對岸嘗試5 ...

可是自創口徑的後勤成本很高吧~
大陸5.8口徑彈藥是配合其戰略的發展，當時大陸的戰略大略是誘敵深入領土，再以人民戰爭消耗其戰力、取得勝利。為了避免己方彈藥被敵方繳獲成資源，才設計成5.8這種特殊口徑。

作者: 赤麟 時間: 2010-8-8 16:18

但是還沒有給實兵單位正式使用.
耐用度不知好不好用

作者: ed64 時間: 2010-8-15 10:22

推.........
個人的意見..
AK-真的很好嗎??(你打過嗎--電玩不算)
65K2-是爛槍嗎??(你在服役打靶時~槍是你自己調的嗎)
T91-大多全軍配發--(去附近的營區看看)
以前我在雜誌上看到特戰部隊也有拿(改良版)的M-14.槍如果太老特戰幹嘛還用..
創意定義是看哪裡~~能說明嗎..

作者: cykcyk3506 時間: 2010-8-18 09:48

我國造出來的槍，有哪枝不是"仿"來的?

作者: february6 時間: 2010-9-27 02:34

引用:

原帖由 kka1566 於 2010-7-10 09:49 發表
5.56公厘的口徑步槍在阿富汗及伊拉克作戰環境下(越戰時期叢林環境也一樣)已被證明射程及火力發揚上是不足以壓制7.62公厘的AK系列步槍,是否該思考新一代口徑的武器,7.62口徑太重或許不適合東方人,那也可以像對岸嘗試5 ...

記得以前當兵受軍官訓時，有聽過教官說，以現行台灣環境未來發生戰爭主要還是城鎮戰，所以採的是較少口徑的步槍，以T91可以伸縮槍把的狀況下，是很有競爭力的。AK的話，以較大的單位的彈藥室都可以看的見，但數量很少，而且適不適合城鎮戰，就有待證明了。

作者: antispy 時間: 2010-9-28 20:34

更改制式步槍的統一口徑真的要好好考慮，大陸畢竟有10多億人口，幾百萬的正規半正規武裝部隊，他們有夠大的市場來自創口徑。

作者: Doofu 時間: 2010-10-2 05:42

怎麼感覺好像有點像玩具...

作者: aihdcrwj 時間: 2010-10-4 07:19 標題: 回復 19# kka1566 的帖子

可參考m468
在電視上看介紹，就是因應5.56mm子彈的不足而生產出來的

作者: godblake 時間: 2010-10-7 23:41

最近朋友入伍還在拿65k2= =
距離T-91應該還有一段時間

作者: adidas385001 時間: 2010-10-10 02:43

感謝大大的用心...謝啦

作者: 澐飛 時間: 2010-10-12 09:49

新型的也
什麼時候出的呀
不過退伍好久了
真想用這把打打看

作者: 希洛唯 時間: 2010-10-13 16:15

還沒看過T91
就來一把T97
讓我好想玩生存遊戲~感謝大大分享

作者: z6570000 時間: 2010-10-18 14:13

引用:

原帖由 魯拉拉 於 2009-9-15 01:13 發表
老大好久不見了.
啊啊.看到這把國產好槍.就知道我老了.
相當年我當兵時拿M-14跟65K1...

不過看到世界各國紛紛推出新槍.FN-SCAR TAV-21 F2000 等等.
甚至是大陸的95/97槍族和03式步槍.
就知道聯勤該加把勁了. ...

M-14很好啊
現連美軍陸戰隊的狙擊手都愛用
精準.可靠.射程長
近距離作戰又有步槍的優點
美軍陸戰隊員寧捨棄新槍也不放手M-14

台版M-14（57式步槍)
是美國春田兵工廠全套設備轉移台灣
所以國造57步槍和美軍M-14品質不相上下
大家當兵討厭的57步槍可是美軍陸戰隊
海豹部隊.三角洲部隊等美軍精銳部隊的愛槍呢

作者: 羅倫斯 時間: 2010-10-24 02:33

聽說
國軍軍械在國際上有一定的水準
在國外參展時一定都會很多工程師來看看國軍的軍械
目前國軍的T91
大家普遍的認知
就是比T65K2還不準~~
但我覺得整體上相當不錯

作者: xiaosky1206 時間: 2010-11-1 18:57

我沒記錯的話 65k2是3.5工kg左右吧還是沒裝子彈的呢

作者: jack720503 時間: 2010-11-2 16:49

這把槍有無仿制之嫌不重要，重點在台灣要有自己生產研發能量，順便培養自己的人才！為聯勤加油！

作者: gokg05 時間: 2010-11-6 19:07

感謝大大的熱情分享

作者: 洨孟 時間: 2010-11-8 15:06

不錯不錯~繼T91後又一新作
希望真正能實用的摟^^
繼續加油吧

作者: adidas385001 時間: 2010-11-13 22:36

好槍一把..支持國產

作者: ilovetaiwan159 時間: 2010-11-14 21:26

這把根據本人外行目測
真的蠻像SCAR，希望可以有良好的品管與後勤

話說
當兵新訓+受訓是用65K2
下部隊都是用T91了
目前一線作戰部隊
應該全部換裝了
(問過的機步旅200 269旅蘭陽部花防部等+陸戰旅66 99旅等)

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)