標題:
化油器跟噴射的最大差異?
[打印本頁]
作者:
chris_c283
時間:
2009-3-28 20:06
標題:
化油器跟噴射的最大差異?
最近要買機車
但是價格都很貴
請問一下
化油器跟噴射的最大差異?
若要買的話
該選擇哪一種呢.
噴射的真的是有點下不了手
謝謝
作者:
vivan886
時間:
2009-4-6 20:36
化油的 燃燒效率不好 比較多污染 較耗油 馬力較大
噴射 燃燒效率較好 少污染 較省油 馬力較小
兩種噴油方式不同..
假如是想騎快 改車 請斟酌自己的錢包..買化油 較便宜 但是錢會一條一條開下去
慢慢騎 不想改太多 就可以買噴射 長久下來的油錢 比起來會比化油省很多
(以上觀點由本人發表 有意見請樓下指教批評)
作者:
我只有六百
時間:
2009-4-8 22:02
最大的差異在於差在一個電腦微處理
噴射板
如果查不出原因哪裡壞
就是報廢(機率不大)
化油版出很久
哪出問題大都找得出來
改的空間也很大
不過最重要的是藥一個人的喜愛嚕
我推薦PGO的
G-max 200
個人是旗
G-max 200特士藍白版
不過....
要價不斐!!!九萬一!
作者:
貳伍
時間:
2009-5-20 19:07
我聽說噴射的 如果要維修都會要一千多
換個空氣濾心要一千多
聽說噴射如果沒有調挍好
會吃油更凶
作者:
cat770427
時間:
2009-6-24 18:22
噴射的比較環保較省油~~!
作者:
yzfm1
時間:
2009-6-26 08:18
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
Feather_dom
時間:
2009-7-1 20:11
化油器是利用空氣吸力噴油的
所以不管何時 吹多少油門就噴多少油
噴射則是電腦控制噴油量
SO 化油器比較耗油BUT因此動力比較高
噴射比較省油BUT動力比較低
噴射是以後的趨勢 不過還要過多久才會普遍化就難說了
以上
...
作者:
penguin00242
時間:
2009-7-5 18:10
噴射雖然比較省油
不過這之間的價差不知要省多久才省的回來
作者:
lee1755
時間:
2009-7-5 23:15
噴射的保養費用會比化油器還要貴跟麻煩
作者:
Bcan
時間:
2009-7-6 23:49
噴射的車比較容易修理
只要一亮燈就是該去維修或保養了
這樣可以省了一個擔心
阿什麼時候車子會壞掉@@
作者:
tom1292
時間:
2009-7-12 18:46
噴射車修理都要靠電腦，化油器車澤是靠師傅的技術和經驗，噴射車比較沒力一點，為了環保吧
歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0
