去年六月戴安為她的英國波音達犬Wings施用防蚤滴劑,以預防在西愛達荷又長又高的草叢裡享受打獵的樂趣時讓惱人的壁蝨上身。wings是隻五歲的波音達獵犬,喜歡在灌木叢中長程的散步,喜好培根零嘴,而且愛在後院偷埋東西。但在施用了Bio Spot Spot On Flea and Tick Control for Dogs防蚤滴劑後的三個月,Wings死了。
市售這類產品的除蟲菊脂含量從40%到85%都有,比人類用的最強的除蟲菊脂殺蟲劑的濃度高上8至17倍。不論是規範寵物外用產品的EPA或是規範寵物口服產品的FDA,都沒有一項用於人類的含除蟲菊脂產品濃度高於5%,而FDA核可的產品也需要醫生處方箋。事實上,Sergeant's Gold Squeeze-On for Dogs這項產品在包裝上的警語為:「如果誤服或經由皮膚吸收有害」。但這對於人類皮膚有害的產品卻是「直接用在狗兒的皮膚上」。
Bio Spot的製造商Central LifeSciences對Wings的死因不予置評,只表示這件意外尚在調查中。而該公司表示,不良反應是很少的,貓是大約一萬劑量中三個,狗則是每一萬劑量中五個。這些數字包含了錯誤使用或本身有藥物狀況。「Bio Spot On Flea & Tick Control for Dogs符合現行EPA的登記需求及核准用於狗身上。」
Forest Desmond以及他的太太Marilynn在使用Sergeant's Gold Squeeze-On for Dogs在他們五隻狗兒生病後,接獲Sergeant's的公司文件表示願支付美金125元醫療費用。信中也再次重申該公司相信這五隻狗兒應該是有互相舔到,而在該公司的產品說明中載明使用方法。「Sergeant's Gold Squeeze-On for Dogs僅限外用,而且在產品包裝上也有許多警語。」然而,這項產品的包裝上並沒有特別註明狗兒使用滴劑後要互相隔離以防互舔,Sergeant's已去信EPA要求更換標籤,在該公司的網站也加註了此項建議。
在Samantha Ribble的英國鬥牛犬Bella以及巴哥犬Chloe用了Sergeant's Gold Squeeze on for Dogs後,長出滲液的肉瘤,她要求Sergeant's支付醫療費用美金309元。在不承認任何責任下,Sergeant's同意支付費用,但要求飼主簽署一份不破壞Sergeant's聲譽的同意書,並表示Sergeant's的產品是基於EPA的規範且確保是安全的。
然而,即使是除蟲菊脂寵物產品被核准上市,2000年EPA仍接獲許多貓飼主關切赫致公司的Advanced Care Once a Month Flea & Tick Drops for Cats含有右旋除蟲菊脂。該機構接獲的報告都是掉毛,不由自主的流涎,顫抖及有的垂死。羅德島的Judy Van Wyk於2001年發起一項集體訴訟,代表施用赫致貓滴劑產生不良反應的飼主控訴赫致公司,在2002年11月,該案件自願撤銷告訴,或許達成庭外和解,不過赫致和Van Wyk都不願對案件加以評論。