遭調查官余正煌控違反著作權法，前新竹市長林智堅出庭。
前新竹市長林智堅的論文抄襲案，被視為民進黨去（2022）年底九合一選舉落敗的重要關鍵，調查局新竹市站調查官余正煌指控新竹市前市長林智堅抄襲論文，並向台北地院提起刑事自訴，北院在1月中旬進行開庭。年後，林智堅陣營辯護律師蕭雄淋突在部落格感嘆，許多媒體將林智堅論文案比做「小蝦米對抗大鯨魚」的官司，但在他看來，余正煌比較像是大鯨魚，林智堅比較像是小蝦米。
在一月於北院出庭答辯時，林智堅的辯護律師蕭雄淋答辯指出，余的律師採自訴而不透過檢察官提告訴，有違常理，並痛批余陣營律師透過媒體放話告網友加重誹謗罪是配合媒體參與政治鬥爭，目的是在利用輿論恐嚇林智堅。
蕭雄淋於年後撰文表示，自己為林智堅辯護，是一位好朋友為林智堅不平，拜託他研究一下林智堅的案子，他看過後覺得林智堅有冤屈，所以接了這個案子，他稱，接下此案後感受到自己所面對的不是法庭的審判，而是部分媒體撲天蓋地的審判，不僅針對林智堅個人，也針對林智堅的律師。
蕭雄淋提到，部分媒體定位這是「小蝦米對抗大鯨魚」的官司，認為林智堅是大鯨魚，余正煌是小蝦米，但他認為余正煌比較像是大鯨魚，林智堅比較像是小蝦米。至少，林智堅絕對不是大鯨魚，余正煌絕對不是小蝦米。
蕭雄淋解釋自己小蝦米和大鯨魚的論述，指出余正煌的律師曾在黃國昌的節目中說，在林智堅案發生的時候，國民黨就在找余正煌，而余正煌找律師，也是透過國民黨青壯派滿志剛，律師陣容中也有時代力量的重要人物。
此外，蕭雄淋直接進一步點名時常評論此案的資深媒體人黃揚明，並稱他為「民眾黨的媒體人」，直指黃揚明時常對其進行人身攻擊，也點名前時代力量立委黃國昌任由一造律師去攻擊另一造當事人及律師，而且還在場助勢。
