11日下午林智堅首度親自出庭。
前新竹市長林智堅的論文，被調查官余正煌指控抄襲，違反《著作權法》，11日下午林智堅首度親自出庭，法庭上林智堅一方堅決否認抄襲，反控余正煌盜用林智堅選舉時的民調。事後，余正煌的律師吳俊達透露，法官問林智堅的論文怎麼寫，對方竟回「我是在研究室寫的」，引發議論。
當時余正煌委任律師吳俊達指控林智堅，「用電腦複製貼上的版本，再來做局部的修改這樣完成的他論文，才會導致很多論文裡面一些錯漏字的部分，他也沒有在最後定稿的時候去修正，最荒謬的就是林智堅先生，在法庭公開宣稱他是受害人，他認為自訴人操弄媒體，要試圖影響新竹的選情。」
另外余正煌的律師指控林智堅的論文抄襲部分，多達33個段落用字幾乎一樣，甚至有3處連錯都沒改明顯是複製貼上。但林智堅的律師胡中瑋則說余正煌的論文內容，是取自林智堅選新竹市長時的民調數據，還有陳明通給他的參考資料，反控明明是余正煌抄襲林智堅、根本是誣告。
根據《中時新聞網》報導，結束後余正煌的委任律師吳俊達表示，法官問林智堅論文是怎麼寫時，「他講得很委婉、很含蓄，他講說『我是在台北跟新竹寫的、我是在研究室寫的』」，後來法官繼續追問，林智堅只回「我就是在兩個地方寫啊」。
一番話曝光後，引發不少網友在PTT上議論，「至少不是說用手寫的」、「小智總是那麼幽默，我又戀愛了」、「小英男孩，相信就對了」、「回答：用心寫的不是更好」、「看來是真的沒寫過」、「給小智準備那麼久，還掰不出來」；不過也有網友持保留態度，「先觀望！我不信有人蠢到這樣講」、「我也不信，有人會在法官面前反串搞笑？」、「對方律師說的話聽聽就好吧」，對此林智堅一方並未做出回應。
