發新話題
打印

[其他] 到底是誰炸掉北溪天然氣管道?

到底是誰炸掉北溪天然氣管道?


俄國輸送天然氣的北溪一號及二號管道,日前發生洩漏氣,圖為北溪2號設備示意圖。

前兩天俄國輸送天然氣的兩條主要管道,經過波羅的海海底的北溪一號及二號管道,發生洩漏氣;與此同時,瑞典、德國的地震研究學者,都偵測到在洩漏地點的爆炸,因此歐洲國家的官員都認為這是很明顯的「蓄意破壞」。

但截至目前為止,沒有人能提出具體證據,證明是由誰所為?當然,有些分析及報導認為是俄羅斯自導自演幹的;有些則影射可能和那些剛建成,由挪威及丹麥輸送天然氣管道的國家有關;有些則認為是美國幹的,因為這麽一來,歐洲各國將完全停止對俄羅斯的能源依賴,不得不和烏克蘭及美國緊緊綁在一起,繼續對抗、制裁俄羅斯。

北溪爆炸的內幕,明顯地錯綜複雜,程度可能比間諜戰爭電影片還精彩,但要釐出誰才是破壞者,除非有具體證據出現,例如使用的爆破設備是屬於那個國家專有的,但也有可能故意用某國的爆炸器材嫁禍於人,因此,可能永遠是個謎團。

不過,國際社會是個半原始社會,在現實主義及新現實主義下,「國家利益」仍是所有國際問題的核心。因此,可以從推測北溪爆炸之後,對誰最有利,試著猜想誰才是「蓄意破壞」的「凶手」。

就可能的頭號嫌疑犯俄羅斯而言,北溪2號雖有液化天然氣在輸送,但尚未有真正輸出給歐洲國家;而北溪1號則大約在三、四個月前,已經減少輸出量百分之五十。由於美國希望歐洲國家不要買俄羅斯的天然氣及石油,加上俄羅斯也不斷威脅要完全停止輸送,以遏止歐洲國家援助烏克蘭。不過,事實上在戰爭開始時俄羅斯供氣佔歐洲天然氣供應的40%,但到現在已經只佔9%;為了這個9%,俄羅斯炸掉北溪輸送管,有些不合常理。因為,俄羅斯只要再減量,或者直接停止送氣即可。何必炸掉,白白損失以億美元單位來計價的輸氣管道設備?

以中國大陸為主的分析及評論,都説是美國人幹的,報導中還説:「你問十個人,會有九個人說美國人幹的。」

認為是美國人幹的,目的是了綁架歐洲各國繼續對抗俄羅斯。不過,這些推測,主要認為炸掉北溪,還有三個重要依據:

第一,是今年2月7日,當時俄羅斯還沒有正式入侵烏克蘭,拜登在一場記者會上公然的説,如果俄羅斯跨過邊境,入侵烏克蘭,那將不會有北溪2號,「我們會結束它」。但記者質疑反問,北溪2號是在德國控制下,美國怎麼做得到。拜登說:「我保證我們做得到」。

第二,有媒體報導在北溪爆炸前,美國海軍就在爆炸地點附近進行演習。

第三,俄羅斯如果完全停止供應歐洲天然氣,美國受益最大。美國能源大亨,德州天然氣業者Tellurian Inc. 董事長Charif Souki表示,歐洲因為俄羅斯停止供應天然氣面臨悲慘的冬天時,美國將會是最大受益者,能以大幅的溢價,出口天然氣。

走筆至此,到底誰是爆炸案的「做手」,似乎呼之欲出。但筆者要指出的是,俄烏戰爭下,所引發的能源、糧食、通膨及金融等危機,證明了「全世界沒有一處是安全的」。

更何況「台灣海峽是地表上最危險的地區」,俄烏戰爭後,執政黨討厭把台灣類比成烏克蘭,但在台海情勢益趨緊張,武統聲浪益趨高漲下,只是買武器、拉長軍事役期,卻對能源危機無感,能源政策也不改變,一旦台海戰爭發生,幾乎完全仰賴能源進口的台灣,還有抵抗的能力嗎?

TOP

誰想贏,就是誰做的!

TOP

1) 美國對德國一直有龐大影響力,並不一定需要用武力破壞管道。事實上歐洲大部分國家已經大量減少購買俄羅斯能源,這個管道基本上已經不在用,現在才炸掉不是太無聊嗎?如果說俄羅斯為了9%炸掉北溪輸送管不合常理,那美國炸掉又合理嗎?
2) 美國和盟國軍演是在五月底舉行,現在已經是九月了。
3) 現在俄羅斯的能源在歐洲除了匈牙利以外基本上都賣不到了,要説贏美國的能源企業老早就已經贏了,還要現在才炸掉管道這樣多此一舉嗎?

提提大家,之前有報道俄羅斯曾經焚燒賣不掉的天然氣,當時大家都説這是意氣用事。炸掉管道並不需要有什麽重大目的,普京老頭喜歡就可以了。

TOP

再加一點:拜登老頭的支持者大部分是所謂的Progressive,這些人對環保十分在意。美國中期選舉快要舉行,如果美國現在才去炸掉管道造成生態災難,你想這些Progressive還會支持拜登嗎?這不是政治自殺嗎?

TOP

以中國大陸為主的分析及評論<< 中共說 我愛和平.我重視人權.中共黨綱表示:人民有集會言論投票等權利. 信的人請舉手..竟然拿中共的人分析與評論??

TOP

波蘭都直接說是美國了
阿不然俄羅斯媒是炸自家財產做啥?
還是歐洲各國想自殘
當然是美國還有誰?
大白若辱 實話最傷人 蠢蛋就是傷不起

TOP

想斷氣
只是關個開關的事
俄羅斯何必把自己的國家財產炸掉

TOP

波蘭說話的只是一個前外長,不知道他有什麽情資來説這話,又沒有其他支持,是否屬實大家自行判斷。

TOP

大多數人都覺得是美國佬炸的,畢竟美國總統是預定過也警告過要弄死北溪的
而歐洲和台灣網軍側翼親美媒體則不斷推給俄羅斯,這也等於幫主子不打自招了,美國佬就認了吧

TOP

很多人不會反向思考,也有些人看到某些字就高潮了,無法客觀看待。
一般人思考:歐盟幫助東歐(包含俄國),所以歐盟是老大,其他是小弟
老大在幫小弟的經濟,但是如果反向思考:
俄、東歐供給歐盟電、原物料,那到底是誰在幫誰?誰才是老大?
今天美國人要烏加入北約,那麼隨便一個軍事研究者都能看出
之後在東烏佈飛彈,就是瞄了俄國,於是設計出俄侵烏。
在我們爽爽看  俄海扁烏(親俄)或烏反攻俄(親美)
在斷氣、斷原料同時,這時歐盟經濟已經倒退3年
咦??如果你有天份,你已經看出問題所在
這個戲真實是
美國在同在設計俄烏、北約同時,這時正在毀滅歐盟。
所以,美國我仍是老大,歐盟別想爬上來。
於是未來歐洲人材會往中東、中國走
這是美不想看到的
正時在策畫   中--台
剛好可拖中國的經濟,如現在一樣拉倒俄、歐盟
也順便解決台積電
一魚二吃
之後再發動南北韓之戰

恭喜:你說晶片一片10元嗎?
不對,晶片只有美國人才做(台、韓已被戰爭摧毀)
10000元一片不二價。

謝謝收看,能看出這些,或看到底。你的天資也很好。
孫子兵法中
聰明人叫別人去做戰
自已收利即可。
傻瓜:有美挺、打呀、殺呀。結果與中東一樣
期待美國整治,結果一場空
一個國家從人人有書唸,變成大家都文盲。

TOP

提示你們:請多想想。
晶片代工,目前一流的就在亞洲,
台積電、聯發科、三星等
(日本算晶片設計,不擅長代工,也就是晶片產能並不多)
所以如果你能深思,你會發現
亞洲的戰爭中
無論是  台-中;南北韓
最終目的是 台-中 一起死。南北韓 一起死。
美國並不會想要扶那一個政權哦~
不然他怎麼控制經濟、控制晶片產能?
這叫一魚二吃。懂嗎?
而且如果所有科技晶片都是美制
基本上,大家都小弟了,
晶片的設計圖全在美的手上。
當你設計出晶片
隔天仿制、又便宜品就出現了。
這個水....很深很深。

[ 本帖最後由 無碼 於 2022-10-4 00:47 編輯 ]

TOP

發新話題