COVID-19疫情嚴峻，衛福部食藥署通過授權莫德納疫苗適用於6至11歲兒童。
疫苗其實是一個政治問題，不能完全以學術理論來匡列政策。政治角度看的是需求，學術角度看的是適應症。如果政府想要從二方面都獲利，必須要在時間上拿捏得非常好，否則適得其反。台灣這次的兒童疫苗事件，就是個標準的父子騎驢結果，搞到指揮中心、民眾及政府信譽三輸的局面，堪稱是做爛疫苗的經典教材。
疫苗為何說是政治問題，因為如果一切按照適應症接種，臨床上將有很多疫苗要下架。只要防疫上需要，政府就有責任去幫老百姓找到疫苗，管他疫苗好與不好，有效不有效都在其次，多少能防到疾病才是政府要的。因為疫苗就是設計給所有人打的，之所以沒有通過適應症，主要是臨床試驗數據不足，跟疫苗無效或有害並沒有絕對關係。找到了疫苗，還在拘泥於有沒有適應症，那還得看有沒有替代品，買不買得到。所以需求才是決定疫苗政策的金標準。
台灣這波疫情，
政府赤裸裸的力挺高端，有國際適應症嗎？當然沒有，但是政府需要，台灣那時又買不到疫苗。所以當然可以用行政命令創造出適應症給高端，還創造出市場給高端賣，這些都不能算錯，因為需要嘛。由此可見台灣的疫苗政策絕對走的是政治路線。
但是反觀全球兒童接種新冠疫苗，一開始的接種順位就被排在後面，這是與流感疫苗接種反常的動作。流感疫苗接種於兒童的順位放在很前面，是為了阻斷傳染鏈。與醫療人員接種為了醫療質量，及老人接種為了防止重症死亡，都屬於第一順位的接種。新冠反常的將兒童順位置後，而台灣更將防疫官員列在前面，並且將沒有適應症當作理由高高舉起。
對比於高高舉起高端的自創適應症，政府根本也不重視兒童接種新冠疫苗，真是讓家長寒心。所謂的適應症只是政府推遲兒童新冠疫苗的藉口。如果在疫苗最缺的時候，只要政府幫孩童找到疫苗，即便是國產高端，可以優先接種，不管是有沒有適應症，都不會出現今天那麼多家長不高興的局面。
所以疫苗政策推出的時間點很重要，
開放兒童接種莫德納疫苗是對的政策，但是時間不對，政府的德政就變成苛政。再加上竟然讓民眾知道，本來該給兒童的ＢＮＴ疫苗竟然是因為政府過不了自己「仇中」的坎，不願意談成由上海復星出貨的ＢＮＴ疫苗。讓家長的怒火更是火上加油，仇中竟然可以仇到殘害自己骨肉的境界，真是沒有人性。衍生出來的校園停課與不停課的爭議，更將政府的無能暴露無遺。
由政治面操作疫苗政策，是疫苗政策的常態，也才能符合社會的脈動。政府可惡在打著科學的大帽子，骨子裡幹的是將兒童推向「仇中」的最前線，根本是「小明」血淋淋的翻版，身在台灣兒童真是不幸。
[
本帖最後由 983u54uf 於 2022-4-19 21:11 編輯 ]
