發新話題
打印

[社會] 萬元紓困排「富」到底排誰? 沈富雄批:政院不知世間苦民多

萬元紓困排「富」到底排誰? 沈富雄批:政院不知世間苦民多

「無加保工作者」排富1萬元紓困金才剛辦理,就引發不少民怨,除了申辦亂象之外,如何訂定「需要的人」也成了政府一大難關。對此,行政院院長蘇貞昌昨(7)日公開向外界致歉,「我是團隊領導人,負完全責任」,地方免責。不過前立委沈富雄卻有不同的看法,指責道亂源不在思慮不周,而是出在思慮太周,並列出公式指出,政府所要排的「富」,不是一般人心中的「富」。

沈富雄於今(8)日在臉書上分享了一則貼文,點名這次的紓困之亂到底因何而起。內文提及,院長的女兒蘇巧慧質詢蘇麗瓊,把萬元紓困金之亂,巧妙地推給衛福部。次長蘇麗瓊又輕輕一句話,把責任推給媒體。然後蘇貞昌出面帶笑一鞠躬,抱歉地說:「思慮確有不周之處!」,就試圖將事情帶過。

沈富雄表示,難道他們三位都沒有看出亂源在何處?亂源不在思慮不周,亂源出在思慮太周。並附上一張政府釋出的公式圖指出,假設1人1戶,那這條公式就變成簡單的三項式:「1∼4月平均收入+存款額-15萬=$」。

沈富雄進一步指出,簡單來說,就市政府所設定的公式中可以看出,所謂排「富」中的「富」指的是可支配現金。那另外儲蓄領走、定存解約、放在家中抽屜或自己口袋的到底算不算?所以這個「富」其實跟大家心中的「富」不一樣。

沈富雄還計算道,「最有學問的存款扣除額定為15萬,如果你的存款是18萬5千元,因為台北市的最低生活費的2倍是34,010元,185,000元-150,000元=35,000元>34,010元,對不起!你被排富了,先花掉1,000元存款再說。」

最後,沈富雄批評道,只是手頭有點存款做應急之需,這時就要被懲罰了,平時省吃儉用存一些「雨來糧」,完全不算美德。這位設計公式的官員用心用功,數學不差,邏輯更好,應該是一位模範公務員,但他的能幹卻充分顯示他不知「世間苦民多」。並令其直酸,「為什麼這樣一位好公務員,他的構想會出線而且落實,終至於出亂子,蘇院長應該自己照照鏡子,有怎樣的上司就會出這麼樣的部屬」。

TOP

因應新冠肺癌很多國家都推出了紓困專案
有以人為單位或以戶為單位。
但是就只有台灣會有這個「排富條款」
難怪有人要質疑 這就竟是社會福利還是疏困?

[ 本帖最後由 WLIFE 於 2020-5-9 03:25 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2020-5-9 03:22 發表
因應新冠肺癌很多國家都推出了紓困專案
有以人為單位或以戶為單位。
但是就只有台灣會有這個「排富條款」
難怪有人要質疑 這就竟是社會福利還是疏困?
低收入戶領1500就不能領1萬

TOP

老年人沒收入靠著抵押祖屋土地向銀行貸款過活,
一樣被排富,這是逼著人民賣掉祖產

TOP

發新話題