發新話題
打印

[新聞] 資深果粉:別了Jony Ive,蘋果的靈魂設計師

資深果粉:別了Jony Ive,蘋果的靈魂設計師

蘋果今天宣佈,作為員工的首席設計師Jony Ive爵士今年晚些時候將會離開公司,創辦一家獨立的設計公司,而蘋果將會是它的主要客戶之一。在追求個人項目的同時,Ive和他的新公司仍將與蘋果緊密合作,一起開展一系列項目。

首先:哇噢。說Ive一隻腳已經邁出公司大門,他在蘋果最後的興趣是設計Apple Park而不是蘋果產品,這樣的小道消息已經傳了好幾年了。不過這個新聞還有一個看點。那就是似乎他仍然會以拆分出來的獨立設計機構的形式跟蘋果繼續合作。但是你要麼在蘋果,要麼不在。Ive已經不在了。

其次:這就像是一顆炸彈。就我所知媒體界沒有一個人事先收到了這個消息。在我看來自從喬布斯逝世以來似乎Ive就自己來處理媒體互動方面的事情。

第三:這也許是好消息。很顯然,Ive是個超級有才的人。但在後喬布斯時代,你看看蘋果所有的那些設計,不管是軟件的還是硬件的,在他的控制下,我們看到軟件設計下滑,而硬件也變得不靠譜了。我不清楚這裡面有什麼內幕故事,但顯然很有可能我們記憶猶新的MacBook鍵盤大慘敗是Ive痴迷設備纖細和極簡主義的直接後果。今天的MacBook跟其他的計算機比是更好看,但沒有人家的好。Jony Ive是不是直接原因?我認為答案是肯定的,尤其是那些鍵盤。

第四:蘋果的硬件和工業設計團隊的影響太深了,即便我是對的,Ive現在其實已經離開蘋果了,但從現在開始的5年之內我們依然會看到Ive設計的硬件。評估他的缺席會需要很長一段時間。

第五:去它的“爵士“。美國沒有這樣的頭銜。

蘋果CEO 蒂姆·庫克說:“Jony 在設計領域是一個獨一無二的人物,從 1998 年開創性的 iMac ,到 iPhone,乃至於他最近投入了大量精力的 Apple Park,他在蘋果的復興中所扮演的角色再怎麼強調也不為過 。 蘋果將繼續受益於Jony的才華,我們會繼續與 Jony 直接合作,他打造的傑出且富有激情的設計團隊還在做我們的項目。很高興經過這麼多年的緊密合作之後,我們的關係還在不断發展,我期待著在今後很長一段時間內還能跟 Jony一起合作。”

翻譯一下:他走了。

設計團隊領導Evans Hankey,工業設計副總裁,以及人機交互設計副總裁Alan Dye,將會向蘋果COO Jeff Williams彙報工作。

在我看來這種組織架構毫無意義。

我從來都不是支持“沒有喬布斯蘋果就完了”那種論調的人。但後1997時代蘋果之所以成為我們所熟知的蘋果,那都是因為在喬布斯掌舵的時候,所有的設計決策都要經過一個有著極好品味的人之手。算不上完美品味,但已經很好。但是喬布斯之所以能成為偉大領袖,還有一個原因在於他能意識到不好的決定,且很早就能意識到,然後予以改正。

在我看來庫克是偉大的CEO,Jeff Williams是偉大的COO。但現在究竟是負責來負責產品設計了?他們沒有首席設計官,其實喬布斯一直以來就是做這個的。從產品的角度來看,蘋果的後喬布斯時代一直都是Jony Ive時代而不是庫克時代。這麼說不是指責庫克。相反,值得稱道的是庫克從來都不假裝自己懂產品,1990年代初時John Sculley(前蘋果CEO)正是屈服於那種傲慢,導致Newton在遠未準備好的時候就匆忙推出,並使得Macintosh平台日落西山。

我多年以來養成的直覺告訴我,沒有喬布斯的Ive就像沒了列儂的麥卡特尼(編者註:均為甲殼蟲樂隊成員)。或者列儂沒了麥卡特尼——你喜歡用什麼樣的組合類比都行。我的意思是說他們的協作似乎才有魔力,所結出的碩果遠大於兩人的才華與品味之和。

有一點我是知道的——庫克在前面已經拐彎抹角說到了,而且在2015年Ian Parker為《紐約客》人物畫像欄目撰寫的關於Ive的特寫文章裡面也已經講得很清楚了,在我看來,那是迄今為止寫關於後喬布斯時代的蘋果最有洞察力的一篇文章——那就是Jony Ive已經不僅僅是在設計計算機了。首先我們得明確一點:蘋果的核心過去而且今後也都應該永遠是設計計算機。他們造的一切都是計算機。近年來他們的天才在於造出了看起來不像計算機但其實就是計算機的東西。Apple Watch是計算機。AirPods是計算機。我們的耳朵裡面也塞進了計算機——出色的計算機。這就是蘋果。

但是Ive的注意力更多地轉向了架構。Apple Park會是Jony Ive設計的百年見證。令我著迷的是,Ive給蘋果留下了一種字體——舊金山字體——現在這家公司所有東西都用這種字體。它是每一個平台的系統字體。是廣告和包裝使用的唯一字體。喬布斯在的時候他們的字體選擇也很出色,但總是有點隨意。廣告和包裝有很多字體,Mac OS X用Lucida Grande,iPhone用Helvetica。我認為可以很可靠地說,喬布斯遠不如Jony Ive嚴謹。對於要想建立一個可用於從數字手表盤到100英呎的廣告牌等一切的字體家族來說,這種嚴謹是非凡的。而且Ive海拔這種嚴謹的一致性搬到了蘋果的架構上。他們的新園區和新的零售店採用的都是一樣的設計語言——照明、選材、傢俱風格都是一樣的。

但蘋果並不需要一位首席架構師。他們只需要造一個Apple Park,現在他們已經有一個了。

讓我感到不安的是,蘋果的首席設計師現在要向運營的彙報。在我看來這麼做的意義並不會超過讓他們向Xcode組內的LLVM編譯器團隊彙報。再強調一次,我這麼說不是針對Jeff Williams或者LLVM團隊,但是蘋果需要有個人負責管設計,讓蘋果成其為蘋果,但是我看不出這個人怎麼就能出自運營。我不認為“首席設計官”就應該是為Jony Ive設立的一次性頭銜。不僅僅是為了蘋果,而且尤其是在蘋果這裡,這應該是一個永久性的C階頭銜。我並不認為Ive應該去控制軟件設計,但至少他是一名設計師。

TOP

發新話題