發新話題
打印

[社會] 專斷獨行 無視法院裁定 黨產會「好威風」 法界批顧立雄傲慢

專斷獨行 無視法院裁定 黨產會「好威風」 法界批顧立雄傲慢

台北高等行政法院裁准國民黨可暫時處分銀行帳戶的錢,官司戰贏得首勝的國民黨,卻沒料到黨產會竟使出「暗招」,又祭出新的行政處分凍結銀行帳戶,嚇得銀行照辦;黨產會的行政處分凌駕司法,主委顧立雄知法玩法、專斷獨行,讓法界也看不下去,痛批「野蠻、傲慢」。
不甩行政法院 黨產會再凍國民黨帳戶
不給提領 支票也清償提存 台銀、永豐:「依指示辦理」

為達目的 罔顧程序正義

國民黨與黨產會的訴訟大戰,國民黨在高等行政法院獲得勝利,拿到法院裁定後,國民黨歡歡喜喜地前往銀行提領支票及現金,萬萬沒想到卻「領嘸錢」,國民黨這才知道黨產會來陰的,又對相關銀行下了新的行政處分,要求止付、兌領台支鐵票。

這就好像拿了封條貼了國民黨的庫房,進行抄家清算,但位居超然公正的司法,裁定撤了封條,讓國民黨可以使用這些錢,做基本支出開銷,沒想到官司輸不起的一方,又拿了新的封條,再去抄國民黨的家,一副「我吃定你」的樣子。

猶記,黨產會主委顧立雄任律師時,在法庭上雄辯濤濤,尤其在為殺人犯辯護時,不斷強調「程序正義」,誰知他一入朝、當了官,卻漠視法律人的基本堅持,輸了官司,不等可抗告上級法院的裁定結果,就蠻橫硬幹,讓人看到他只要目的,全然不論程序正義。

濫用權力 廢掉法院算了

依法論法,行政訴訟是為解決政府與民間的糾紛,換句話說,當雙方各有堅持、互不退讓時,由司法來當裁判員,吹哨下裁示,不服的一方,可藉由訴訟審級的設計,上訴或抗告到上級法院,進行最後定奪。

換言之,高等行政法院認定首道凍結國民黨黨產的行政處分失效後,在終審法院未推翻前,國民黨及銀行當然應執行裁定書內容,但黨產會卻無視司法威信,讓行政訴訟制度形同虛設,黨產會如此大的權勢,不如將法院廢掉算了。

沒有任何行政機關及政府,可以率爾凌駕司法、玩弄法律,黨產會為了抄國民黨的家,不理司法裁判,使出暗招、濫用行政處分,讓人不禁要問到底在「急什麼」?難道這就是小英政府所說的「公平正義」?

TOP

無疑是現代版的"東廠"
為了執行命令.無顧法院的裁定.只為了打擊異己

TOP

有機會弄死國民黨哪有這麼容易就放過、現在立法委員權力更大了,就算修法都可修死國民黨
這就像一生奉獻只為兒女、哪知兒女竟逆天至父母於死地,這樣教育下一代,以後他們會自食惡果

[ 本帖最後由 fang370 於 2016-11-9 11:06 編輯 ]

TOP

發新話題