發新話題
打印

[社會] 酒駕協助洗大體可行? 北市殯葬處月底研議「替代易刑」可行性

酒駕協助洗大體可行? 北市殯葬處月底研議「替代易刑」可行性

作者王彥喬 | 風傳媒 – 2016年10月18日 下午1:32

北市的酒駕犯持續存在於街頭,光是取締件數1年就高達1萬件,若以美國的統計,街頭只取締到酒駕犯的2-3成計算,台灣的街頭危險極了!台北市議員何志偉本月於市議會質詢時,提出國外有讓酒駕犯到太平間協助的例子,建議北市比照辦理,殯葬處副處長施淑梨18日表示,月底將會同相關單位就法規面、實務觀感面等面向進一步研議,研議罪犯「替代易刑」可行性。
酒駕造成的交通事故與死亡多,以全國數據來說,平均每10人就有1人是因為酒駕致死,平均每100人就有3人是因為酒駕受傷,但以美國的統計,街頭只能取締到酒駕犯的2-3成,顯有許多僥倖的人躲過取締而將他人的生死置度外。政府宣導再宣導、取締再取締,光是如此就消耗掉相當多的社會成本,若能將防治酒駕的震懾力提高,除了減少防治工作的成本,防堵效果也或許能更加顯著。
面對疑慮,市議員何志偉:協助而非直接處理大體
何志偉表示,推動酒駕協助洗大體一事,將針對「酒駕累犯」優先,目前,由社會局主責推動,需會同法務部、民政局、警察局、殯葬處等局處,透過「協助」洗大體,給予生命教育的課程,他表示,自己理解家屬與殯葬處的反彈與疑慮,因此,希望推動由酒駕犯「協助」太平間工作為大方向,包括清理屍水、火化協助等殮房周邊業務,不會接觸死者的眼神、大體為原則。何指出,其實只要殯葬處提出有社會勞動役的需求,透過行政力,由其他局處配合,並不需要立法為之。
此外,由於過去的酒駕取締後,以道路安全講習或看宣導影片為主,效果相當有限,震懾力也不足,基此,何志偉提出,將場地拉到殯儀館上生命教育課,讓他們體認到生命的神聖性。
對此,殯葬處副處長施淑梨表示,月底將邀集檢察署、市警局等就法規面、民俗實務面等開會研議,對於何志偉所提由殯葬處提社會勞動役需求,再由其他單位配合將酒駕犯送到殯儀館一事,她表示,殯葬處於去年與今年確實都有提社會勞動役需求,讓勞動役到殯儀館清潔整理及資源回收,但這些人是什麼樣的罪名得以「替代易刑」送到殯儀館,屬罪犯被保護的個人隱私,殯葬處不會知悉,因此,月底的會議,將邀請《檢察機關辦理易服社會勞動作業要點》的主管機關檢察署,探討酒駕「易刑」的可行性,現正蒐集資料中。
日前,柯文哲對何志偉的提案,以「反而懲罰了死者」回應。何志偉認為,是柯文哲不用功,因為國外都有實施的案例可循。像是泰國稱「太平間震撼療法」(shock sentencing),讓罪犯花12-48小時,包含聽演講、去太平間或急診室服務,執行至今,已有1700人去過各太平間服務。美國也有4小時訪視醫院急診室、4小時太平間的計畫,讓酒駕犯聽簡報和觀看大體整理過程,包含:拍照、採集指紋、更衣著裝,另有法院會要求寫1000字心得。

TOP

幹,強奸犯怎不去當男優,殺人犯去紅十宇會當義工強制輸血,

TOP

快點執行八

TOP

不要老是想些有康無筍的爛主意
強制社區勞動服務還比較實在一點
甚麼都要學國外~怎麼不去辦移民啊
你以為清洗大體不需要專業技術嗎??
隨便搞??葬儀社會被告到死
凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇

TOP

真是天兵的想法  美國是地大 人少  只能用罰則來想辦法喝止酒駕
台灣是地小 車多 只要推出酒駕沒入車輛  保證比洗大體有效
而不是光說罰金提高多少 美國洗大體又有多少成效 都只是屁話
光酒駕問題就說多少年了  從副駕強制繫安全帶  到連後座都要繫
最後還提高罰則  可是有用嗎  有錢的照樣酒駕 連新聞上都敢說有錢不怕罰
哪何必還在搞這些有的沒的  直接推出 酒駕沒入車輛  沒車  你要酒駕個屁
哪天沒入一輛千萬超跑  國庫就賺到了

TOP

不要小看洗大體 這也是一門專門的領堿
柯P說的也沒錯  但是至少是協助的角色也是可行的
不可能真讓犯人親手洗 到時把屍體皮膚洗破掉怎麼辦
誰賠?  不要懷疑 屍體的皮膚是很脆弱的。

TOP

發新話題