發新話題
打印

[公共事務] 政大生蛋洗教育部官員 投書媒體解釋緣由

政大生蛋洗教育部官員 投書媒體解釋緣由



(中央社台北4日電)兼任助理納保爭議延燒一年,學生勞團今天到教育部抗議時,政大社會所學生高若想在教育部官員頭上捏碎生雞蛋,引起許多網友議論。高若想晚間投書媒體,解釋今天舉動的緣由。



這篇文章晚間刊登於「蘋果即時論壇」,高若想也在自己的臉書上轉貼。


學生勞動團體認為「學習型」助理衍生出許多「假學習、真勞動」的爭議,無法保障勞動權益,今天前往教育部抗議時,教育部高教司專門委員王淑娟出面接受陳情,高若想卻從她後腦杓處捏碎一顆雞蛋,黏稠的蛋汁沾在王淑娟長髮上,引起各界討論。

高若想晚間投書媒體,敘述高教工會、台大工會等反對「學習型助理」的原因,以及歷來抗爭過程,造成「假學習,真勞動」亂象蔓延。

文末解釋,今天學生帶著「滿腔憤怒」再次來到教育部,上午出面回應的教育部代表、高教司專門委員王淑娟,就是業務主管負責人。

刊登出的投書中,沒有直接寫出「蛋洗」的動作,但花了許多篇幅,批評教育部替大學校方打造了「一條惡減經費的邪路」,犧牲的卻是高教勞動體系中最底層學生兼任助理的勞動權

投書刊登後,在網路上廣泛流傳,網友褒貶不一,認為可以表達想法和意見,但不代表有權力在官員頭上捏碎雞蛋。1050704

台灣高教工會與部分學生上午到教育部前抗議,高喊「反對假學習真勞動」,要求教育部廢止「專科以上學校強化學生兼任助理學習與勞動權益保障處理原則」,教育部由高教司女專委王淑娟出面接受陳情,政大學生高若想突然拿起雞蛋在專委頭上捏爆,蛋洗專委一身,隨後學生們激動拿雞蛋丟進教育部。



遭蛋洗專委:「教部沒有不管學校」

工作變學習,助理都完蛋」,包含台大、政大、師大、陽明等20多名大專校院學生今天上午到教育部門口高喊「反對假學習真勞動」,要求教育部廢止「專科以上學校強化學生兼任助理學習與勞動權益保障處理原則」,因為教育部沒有給出任何承諾,學生遂拿臭雞蛋砸向教育部招牌,一名政大女學生甚至突然拿起雞蛋在高教司專委頭上捏爆,蛋洗專委一身。

教育部去年發布的「專科以上學校強化學生兼任助理學習與勞動權益保障處理原則」,將校園兼任助理分流為學習型和勞雇型,學生團體認為,學校讓「學習型」成為規避人事成本的代名詞。

政大社會所學生高若想表示,學校檯面上讓學生可以自己選擇要學習或是勞雇型,但若選擇勞雇型的學生,每學期薪資硬生生比學習型少了6000元到8000元,以壓低工資變相要求學生選沒有勞健保的學習型

陽明大學勞權小組成員蘇子軒也表示,學校分流後,校內博士生每個月工作80小時,要管理機房、協助實驗,只領6000元,時薪75元,工作都和正職人員相當,卻領低新、沒有勞健保「學生就比較不值錢嗎?」

高教工會指出,高應大傳出學生幫副校長室送公文、整理資料,無關學習;台大學生要再會議準備茶水和便當,統統都被學校納入學習型助理,完全是因為教育部去年的原則給了學校開後門,吃學生豆腐,要求教育部立即廢止原則。

教育部高教司專委黃淑娟出面接受學生陳情,她表示,目前全國學生兼任助理總人數計約28.3萬人,教育部在學校分流後,學習型約15.2萬人,勞僱型則約13.1萬人,而各大學衍生的成本,其中有7成由教育部負擔,「教部沒有不管學校」。若學校分流後不遵守原則,個案學生可向教育部跨部會「大學學生兼任助理定位暨學習活動審議平台會議」檢舉。

學生不滿,發生的事情並非個案,鼓譟要教育部主動稽查,政大生高若想則從後方偷襲,在專委頭上捏爆雞蛋,蛋洗黃淑娟一身,黃淑娟面色鐵青,但仍默默不回嘴,在警察保護下離開。隨後學生立即向教育部門口丟砸雞蛋,並遭到警察警告,行為違法

高教工會理事陳尚志表示,自己在中山大學任教,去年學校開始要求每個助理簽署「自願擔任學習型助理」,否則就不給予薪資,完全是以強迫方式,讓學生不受勞基法管束。「舊政府已經錯了,難道新政府要蕭規曹隨」,他揚言,教育部若不退回學習型助理,亡羊補牢,將會有更激烈的抗爭


來源:中央社
---------------------------------------

就事論事,為爭取權益,不至於要以羞辱人的手段來凸顯自己並在社會時事刷存在感、出風頭,這不會得到大部分人的共鳴、只有反感

導致人人都知道,要出名,就是要踩著他人屍體往上旁
抗爭活動,通常都是激烈且不理性居多

因為義正而嚴詞、理直而氣壯
可是不好意思,在這個地方,我完。全。沒。有。看。到!!

從記者拍攝的照片中,該官員只是站著聽學生陳述意見,我沒看見足以成為時代良心的學運份子
只看見一個滿口仁義道德、卻只敢從背後放冷箭偷襲的猥瑣人士

這位高同學,請不要低估社會大眾的智商,那些吊書包的膚淺論述用來做做報告、混個文憑還勉強可以
但缺乏為公益挺身而出的道德良心和條理清晰的思考邏輯的虛矯文字,跟妳的行為所展現出來的,完全背道而馳、並無感動他人的力量

為爭取權益的出發點是好的,但是憑什麼去污辱別人?

想必高女在做這件事情的時候只想到自己,卻沒想到該官員或許也是別人的母親、別人的女兒
如果今天被蛋洗的,是你的母親或女兒,你做何感想?

學歷不代表一切,今天讓大眾看到的,是學校教育和家庭教育的失職
還有,從小到現在,你的父母和老師沒教你做錯事要道歉嗎?
經過了這麼多小時,請問你道歉了嗎?我們只看到用理由去掩飾自己過錯的政大學生
這樣,即使再正當的理由也就不是理由了

最後,教育部只是訂大綱、一個大致規範,鑽漏洞的卻是學校
這麼有本事怎不去蛋洗學校的官員??
挑軟的吃、矛頭都對準政府,就感覺好棒棒喔!!
斬除一切罪惡!!天地任我行!!

TOP

能當上一個文官學識修養至少會有一定水準.
如今被如此蛋洗羞辱.還充分表現冷靜.
相對地前來抗議的施暴女學生.行為凸顯無知.
我也是有如此念頭.
她也是別人的女兒.媽媽.老婆..或許還擁有更多的多重身分..
行為越矩就是不為社會所認同.抗爭先把訴求擺出來.
如一味以暴力來相抗.註定不會有好結果..

TOP

不要再漲了 錢都不夠用的

TOP

發新話題