發新話題
打印

[新聞] 足壇十大爭議球衣

[新聞] 足壇十大爭議球衣


“紅魔”曼聯在1995/96賽季以此灰色球衣征戰的5場賽事中,取得了4負1平的糟糕戰績。圖為年輕的“萬人迷”大衛帕甘當時身穿此“不祥”的球衣作戰。

(英國倫敦29日訊)足壇歷史中,許多球衣的設都計成為了經典,但也有一些因各類原因被球迷詬病。為此,英媒列出了歷史上曾經引發最大爭議的十款球衣,就讓我們此刻來一起重溫吧。

曼聯:1995/96賽季灰色霉衣

1996年4月,曼聯在客場挑戰南安普頓時,上半場以3比0落後。中場休息時,主帥弗格森憤怒的對球員們說:“脫掉這球衣,我討厭看到他!”於是,曼聯在下半場換上了藍色的客場球衣,但最終仍以1比3落敗。

賽後,灰色球衣直接被扔進了垃圾箱,而曼聯竟贏下了所剩的比賽,一舉奪得聯賽冠軍!該賽季,曼聯球員身穿灰色出戰的5場賽事中,取得了4負1平的糟糕戰績。

巴塞羅納:2011年球衣破例撈錢

身為歐洲頂級豪門,巴塞在112年的歷史中從未在球衣上印過商業廣告,但曾印過聯合國兒童基金會的標誌。2011年,他們的歷史被打破,卡塔爾基金會以5年1.25億歐元(4.9億令吉)的價格成功“登錄”巴塞球衣。

聖約翰斯頓:1990/91賽季“勃起的誤會”

1990年,一家地毯生產廠成為了蘇格蘭球會聖約翰斯頓的贊助商,導致球衣銷量大幅下降。由於這家地毯廠的商標為“Bonar”(根據初代老闆姓氏),而在英語的“boner”則為勃起狀態,以僅差一字母的錯誤引發尷尬。

加的夫:百年藍色在2012/13賽季變紅

英冠球會加的夫成立於1899年,百年歷史上的主場球衣一直都為藍色。不過,在2012年3月底,該球會的大馬老闆忽然決定將主場球衣改為紅色,並將此舉解釋為營銷策略,志在吸引更多的中東地區球迷。加的夫的球迷顯然不能接受這一改變,以破萬的人數上街示威遊行。

謝爾迪:2013/14賽季囚衣作戰?

蘇格蘭球會謝爾迪的球衣在2013/14賽季起了大變化,將運用了百年的寬條紋以細條紋替代,但球迷對這款設計不買賬,還甚至調侃將球衣的綠色換成黑色,這樣便像“囚衣”了。

沃克法拉斯:妓院贊助胸前廣告

沃克法拉斯是希臘的一家低級別球會,生存是個大問題。無可奈何之下,球會總裁詹尼斯只好招來了一家妓院為贊助商。

格拉斯哥騎兵:2002/03賽季橙衣染宗教色彩

蘇格蘭球會格拉斯哥騎兵在2002/03賽季的橙色球衣遭到了英國反宗教活動和一些政客的批評,因為他們認為和北愛爾蘭地區的某些宗教元素有關。為此,這款客場球衣在賽季開始不到三個月便被迫下架。

喀麥隆國家隊:2002年無袖上衣

2002年初,喀麥隆以新設計的球衣奪得非洲杯冠軍,但國際足聯以服裝不合格為由禁止他們身穿該球衣參加童年的日韓世界杯。因此,喀麥隆只好在無袖的設計中加上了黑色短袖,補丁明顯。

英格蘭隊:1982年水手服

1982年世界杯前,一家起源於世界第一次大戰某位英國皇家海軍上將所創辦的運動服製造商奪得了英格蘭隊服的製造權,於是設計上套用了海軍軍裝的思路。不過,以一身水手服征戰的英格蘭戰績糟糕,球衣銷售量也跌至冰點。

蘇格蘭隊:2007年倒霉的栗色球衣

格魯吉亞在2007年對壘蘇格蘭的歐洲杯入選賽中,因出線無望而派出了多名替補陣容及18歲以下的球員。蘇格蘭當時便身穿栗色球衣出戰,結果莫名其妙的連續錯失良機,最終0比2落敗。

TOP

發新話題
最近訪問的版塊