發新話題
打印

[新聞] 我見我思-超完美貪瀆案

我見我思-超完美貪瀆案

我見我思-超完美貪瀆案
中時電子報/吳典蓉-2012年07月06日 上午09:50


網絡圖片

  權力總是使人瘋狂,也幸好如此,林益世才會狂妄到忘記要透過白手套,完全不在意業者的反撲;這是一次極為徹底的爆料,我們看到林益世自己現身說法、上演一場活生生的貪瀆現形記。

  自扁案後,台灣社會再度面臨貪瀆的衝擊,如果說,國民黨是老狗玩不出新把戲,民進黨就是「革命總是吞噬自己的孩子」,這是兩種貪瀆文化,但是對社會的衝擊一致;最悲觀的看法,就如托克維爾眼中的法國大革命,即使經過一番天翻地覆,但是法國中央集權的深層結構卻從未改變;同樣的,台灣經過二十年的民主,政客玩的還是同樣的戲碼,除了金錢政治,其他一切都是假的。

  不過,林益世案和扁朝弊案相比,不幸中的大幸是,拜林益世囂張所賜,索賄貪瀆過程一清二楚,毫無灰色地帶,無論是對檢調單位或是大眾而言,這都是足以成為警世教材的超完美貪瀆案例。

  因為,很少有貪瀆案如此簡單明瞭、一清二楚,但是台灣需要有這樣的「理想型」(ideal type)案例,來宣示何為政治上錯誤、不能容忍的行為;更重要的是,除了透過法律繩之以法外,台灣需要看到政治人物明明白白的認罪、認錯,彰顯政治畢竟還是有是非之分的;尤其令人欣慰的是,林益世這次坦承收賄,政治獻金終於不再是索賄的萬用代名詞了。

  政客為貪腐認錯認罪,這是台灣一次仍未完成的儀式。法律不等於道德,但是必然包含道德的考量,過去幾年扁家弊案的攻防中,則是道德完全被驅逐,貪瀆案情在複雜的法律程序中慢慢流失,最後變成純粹的法律技術之爭;在這個過程中,政治是非消失無蹤,正因如此,過去幾年曝露出的貪汙案,不但沒有促成政治清明,反而出現政治上的雙重標準,造成更大的政治對立。

  總統馬英九在林益世案後強調操守,又惹來道德治國之譏,但是政治人物如果沒有基本的道德自覺,結果將造成更嚴重的政治虛無,政治不等於道德,但是同樣不能將道德完全排除在外。

  當然,這次太完美的案例,總令人覺得不像真的,多數的貪汙案件,不會如此黑白分明,常常既是政治獻金又是賄賂,所謂的對價關係總是曲折迷離,令有心查案的人望案興嘆;所以,林益世案的一個後遺症可能是,心有貪念的人得以從中改良作案手法,而我們則鬆懈心防,誤以為任何弊案都可以如此輕輕鬆鬆就水落石出。這個太完美的貪瀆案,也提醒我們不能忘了防貪的制度設計。

引用:
10.轉載請註明來源出處,並按照轉貼文格式,需加上個人的想法滿15字,違者扣80金(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退 )
(轉載請注意:網路文章須有1.原文標題(不可自己亂掰)2.完整正確連結(以利他人查閱)3.出處來源(xxnews或xx電子報)若不是網路來源~~需提共可讓他人尋找的出處 報紙-請註明xx報,日期,第幾版  雜誌-請註明名稱,日期(或期數),第幾頁  電子書無頁數可找 請註明書名,日期(或期數),大標題
[ 本帖最後由 whyjkw 於 2012-7-6 13:43 編輯 ]

TOP

    地方派系的政治生態混雜著盤根錯節的政商關係,民意代表藉著所謂的「選民服務」去收取「服務費」幾乎成了「潛規則」。政客們若想過東窗事發之後的「代價」,一定是悔不當初。為了那些臭錢,值得犧牲掉一生的名聲和榮譽嗎?
    世間最笨的人就是做官收紅包。

TOP

超完美貪瀆案?
如果是真正完美...又怎會東窗事發?

以前那些政治獻金.台灣建國基金.才是高招阿!
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 mingjohn90 於 2012-7-6 17:27 發表
    地方派系的政治生態混雜著盤根錯節的政商關係,民意代表藉著所謂的「選民服務」去收取「服務費」幾乎成了「潛規則」。政客們若想過東窗事發之後的「代價」,一定是悔不當初。為了那些臭錢,值得犧牲掉一生的名聲 ...
可怕是....2010宣判的台中市議長張宏年收取1000萬元.關說電玩. 最後無罪!
理由----民代不是電玩主管機關.所以不算收賄!

台灣民代收錢=不違法...或是公務員收錢=只要沒做事就不違法
這才是馬政府反貪腐大笑話!台灣的悲哀!
修法.只要公職都不准拿錢. 黨產歸零.有這麼難嗎?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 yaksa01 於 2012-7-11 10:21 發表
藍營老愛比以前...
那就來比吧
真要比的話
還有比黨產更完美的貪瀆案嗎???
不但眾所周知..你還拿它沒轍...

國民黨當年只不過換了個馬英九上任
正好又碰上民進黨陳水扁的案子
也沒見過它內部做過甚麼改 ...
你真是有意思!!
說了半天...您不也是提到陳水扁?
莫非-您能提.我卻不能說?

黨產...這話題也好久沒提了.
民進黨執政8年.有處理嗎?

林益世雖未審判.但他是認罪了~
陳水扁沒認罪.但早判刑了(也在服刑).
兩者都是極壞的典範.
我回覆的重點只在:既然超完美.又怎會東窗事發?
真正完美者必能脫罪.不然怎稱完美?

大黃蜂點一首那英的歌贈樓主吧~
http://www.tudou.com/programs/view/TbuzzsI-rZE/




空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

發新話題
最近訪問的版塊