發新話題
打印

美:台從未提F-16C/D採購要價書

美:台從未提F-16C/D採購要價書

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/24/today-fo1.htm

〔駐美特派員曹郁芬/華府二十二日報導〕美台商會會長韓儒伯今天透露,扁政府過去三次欲對美提出F-16C/D型戰機的
採購要價書,結果都被美方拒絕,美國國務院官員月前更以台灣迄今從未提出F-16C/D型戰機的採購要價書為由,答覆關
切這項軍購案的共和黨資深參議員魯加


美台商會會長 痛批軍售制度失靈

馬政府雖然多次公開表達要採購F-16C/D型戰機,但如今卻演變成馬政府在歐巴馬政府同意前不便提採購要價書以免遭到
拒絕,而歐巴馬政府卻以台灣從未提採購要價書為由敷衍美國國會的羅生門。

由於F-16C/D型戰機二○一三年即將停產,韓儒伯今天在美國國會開砲,強烈批評美國對台軍售制度已經嚴重失靈了

美國智庫「國家政策中心」今天以「武裝台灣對亞洲安全的影響」為題在參院舉行一場研討會,邀請韓儒伯、前國防部中
國科長包士可以及卡都研究所的學者羅根出席。

考量經濟利益 籲華府該賣F-16C/D

韓儒伯在發言時透露,魯加今年四月一日致函國務卿希拉蕊關切台海兩岸軍力失衡,敦促歐巴馬政府售台F-16C/D型戰機
,結果國務院由立法部門的代理助卿麥可曼尼斯四月十四日提出回函,表示事實正好與媒體的揣測相反,台灣迄今都沒有
提出F-16C/D型戰機的採購要價書。

韓儒伯說,歐巴馬政府根本不想賣F-16C/D型戰機給台灣,F-16A/B型戰機的升級遲早會做,但出售F-16C/D型戰機,美國
政府必須「被說服」。

他指出,美國的斐瑞曼集團五月公布一份二十多頁的研究報告,指出美國若出售F-16C/D型戰機給台灣,未來五至六年將給
美國帶來八十七億美元的營收,製造一萬六千個工作機會,影響到美國四十四州和首府特區,像是美國總統大選必爭的俄亥
俄州和佛羅里達州,歐巴馬必須考慮美國人民的經濟利益。因此,美國純就經濟考量也應售台F-16C/D型戰機。

學者羅根質疑 台灣國防預算不足

羅根則質疑,如果中國軍事威脅對台灣如此嚴重,台灣本身的國防預算為什麼一直不到GDP的三%?在美國協助台灣之前,
台灣本身應展現自我防禦的政治意志。包士可則認為,要避免美中走向軍事衝突,必須在台海問題上展現戰略清晰的政策,美
國延遲出售F-16C/D型戰機給台灣是向亞太地區發出錯誤訊號。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
所以到底是美國有問題,還是馬英九的牛皮又要被吹破了?看來看去我怎麼覺得馬英九要
負最大責任?一味地討好中共卻刻意隱瞞這些事實?臺灣的國防被當成兒戲在耍嗎?

TOP

還需要買嗎?政府都把中國當成主子

TOP

樓主這全是馬桶用來欺騙台灣人民的一個假像,假若你是美國政府台灣要跟你買戰機,終使你不願賣最先進的戰機,也會報次一級的給台灣,因為這是賺錢的生意,而對馬桶而言也是向美軍購的最好證明,但馬桶現在是外交休兵親中又何需向美軍購呢!將來是國軍.共軍.都是中國軍了,到時阿共就直接派兵進駐台灣了又何需再買武器呢!美國也不會傻到把武器賣給將會變成共產國的台灣來反美。所以馬桶是騙子,再加上白賊真是爛上加爛就變成癌了。

TOP

馬:第19次籲美 售我F16C/D http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110625/4/2tx95.html

對比一下,不難發現馬+扁真的就是在騙,不沾鍋騜先生的余文就是這麼來的,

都第19次了,竟然沒有交辦的文書,證明了騜先生只會打嘴砲做做樣子騙選票

從不當選台北市長開始,神化般騜先生就一路走來始終如一,也難怪也有那麼多的余文

因為,騜先生不會留下任何正式書面讓自己沾到灰,多麼神聖的騜呀!!!!

不當市長 ,不兼黨主席..633 ...籲美售F16C/D 民進黨鎖國..民進黨過渡開放!! 一切的一切都是阿扁的錯..

到頭來...原來騜先生都是在跟國民黨口口聲聲的貪腐阿扁在比爛...你的馬上好吶?????

TOP

爛透了~~~~
想買節過是這樣
找我!!!
用PM吧

TOP

我反而不希望台灣再把錢花在軍購上面
美國的利益關係與態度也已經很明顯了
他們也只是把台海危機當作搖錢樹的影子而已
依據中國沿海所布置的導彈數量
再來1萬架F-16甚至10萬架都是多餘的
美國只是想要賺台灣的錢
用意不在保護台灣
再者,台灣藍綠觀念大不同
比例也不相同

藍的恨不得中國打台灣完成統一
綠的願意為台灣犧牲的人數也不是絕對
那到底還有多少人願意為台灣而戰都已經是個高風險數字了
那麼多飛機有用嗎?
有用的軍事武器一樣就夠了
廢物垃圾來再多都是多餘的
我不想台灣再把錢拿來與中國做軍購比賽
那都只是一個幌子
美國利益才是真的


[ 本帖最後由 aini7225 於 2011-6-26 03:13 編輯 ]
希望台灣有不適任司法人員淘汰制度,不能再讓不適任司法人員踐踏台灣尊嚴
強烈要求修改憲法,憲法必須刪除多餘的中國領土
台灣法律、司法制度總檢討,司法人員請改用培養制

TOP

引用:
原帖由 aini7225 於 2011-6-26 03:10 發表
我反而不希望台灣再把錢花在軍購上面
美國的利益關係與態度也已經很明顯了
他們也只是把台海危機當作搖錢樹的影子而已
依據中國沿海所布置的導彈數量
再來1萬架F-16甚至10萬架都是多餘的
美國只是想要賺台灣的錢 ...
如果可以把大筆軍購經費省下來當然是件好事
以目前臺海情勢來說也許真的不用買了..(快被政治統一了..)
---------------------
若臺灣僅依賴美國的臺美關係法就自恃不用軍購,那老美又憑啥協防臺灣?
當然吾人並不否認老美對臺軍購背後有很大的經濟目的..
然而真要權衡的話,個人還是贊成必須軍購,直到支那放棄武力犯臺為止..

TOP

被統一還是會分裂的!
別望了國父是革命家,台灣人都是革命家
現在大陸缺一位導火線!
馬要F16叫16次,不如來一本採購書就夠了
看到就有夠白吃!
現在可以保證小英會是台灣第一位女性總統了
非核不商轉不運轉是正確的,因為轉一天或轉一分就要花20多年才能
消失掉輻射 !
核1 .2 ,停止不是就沒事了a
要花20多才能除理完!

TOP

發新話題