[問題] LCD與LED的差異??

最近想買液晶螢幕
有的會特別註明LED背光
或是LED
而且價位都比LCD高
請問該如何選擇?
LED有比較好嗎?

關於螢幕選購LCD和LED的差別?

    > 對於這個問題小弟想了滿久的!!
    > 價錢方面LED卻比LCD同尺寸貴上2成以上~且他們是LED背光?這又有何差別?
    目前市面上所謂的LED螢幕，
    正確來說都是LED背光螢幕，
    基本上還是LCD也就是液晶螢幕，
    只是它的背光源是採用LED而不是傳統的CCFL。

    > 現在市場上的LED螢幕是真的LED面板?還是目前這只是個噱頭?
    當然不是LED面板，
    只有背光源是LED，
    面板還是那幾個種類，TN、IPS、VA.......

    > 只標榜節能!!這用電費換算划算嗎?
    對於長時間使用電腦的人多少有一點點的影響，不過差距不大，
    但是LED背光的螢幕有幾項優點，
    1.比較輕薄。
    因為LED的發熱量比傳統CCFL的燈管還要更低、體積也比較小、亮度更高，
    所以可以做的比較薄，因此目前市面上的LED背光螢幕基本上都是超薄型，
    省空間、美觀。

    2.動態對比高
    LED背光螢幕因為LED特性的關係，
    光源不閃爍、亮度高，
    所以動態對比遠超過傳統CCFL的螢幕。

    3.節能
    LED背光螢幕不含汞，
    減低環境負擔大約可節省36%~50%的耗電量，
    符合現在節能環保的趨勢。


    > 各位大大認為現在如果購買螢幕最佳的選擇是LCD還是LED?
    預算充足的話建議考慮非TN面板的LCD，
    畢竟面板種類遠比背光種類來的重要，
    一個IPS面板的色彩表現遠遠超過LED背光的TN面板~"~
    而且目前LED背光面板的價位偏高，是否要入手端看個人考量。

    > DELL G2410好像不錯!但小弟預算沒那麼高!ViewSonic VX1932wm-LED 這個螢幕各位覺得如何?這個是最近出的嗎?
    > 小弟預算大約7000元上下!希望能得到不錯的意見~~
    預算7000上下，
    建議你選擇有DVI介面或HDMI介面的22∼24吋傳統CCFL的LCD就可以了，
    畢竟現在主流是22吋，螢幕大一點看起來還是比較爽，

via forum.gamer.com.tw

顯示螢幕用的「LCD」和「LED」差別在哪裡?
LCD就是我們所熟知的"液晶螢幕"，目前台灣面板業當紅的就是TFT LCD，也就是薄膜電晶體液晶顯示器，是利用電場改變液晶的排列方向來驅動螢幕，同時由於液晶本身不發光，所以LCD需要背光模組。相較之下，LED(發光二極體)就簡單的多，LED螢幕是在ITO導電玻璃上塗佈具有電子層和電洞層的有機材料，外加一個電壓後電子層的電子和電洞層的電洞相互結合便會發出可見光，這就是LED顯示器的基本原理。由於LED發光二極體本身有自發光性，所以無需背光模組，不但較為省電，而且厚度可以比LCD減少許多，又由於 LCD因為液晶排列方向的問題，有視角上的限制，但LED並無視角限制，因此陸續有許多廠商開始投入LED螢幕的研發和量產，錸德旗下的錸寶科技是全球第一家投入OLED(有機發光二極體)面板量產的製造商，而友達，彩晶，群創...等面板廠也陸續加入了OLED的戰局，想必未來OLED螢幕可能會在市場上逐漸取代LCD面板霸主的地位。

網路複製
建議你買螢幕 不要只看價錢，價錢貴未必好，畢竟每個人眼睛不太一樣，你要看螢幕看的不會累，酸，這才是重點。
像我自己買螢幕都買光亮度比較暗的，因為太亮 眼睛受不暸，在我認為傷眼。 但是有些人喜歡亮一點，這就屬於個人對眼睛的偏好問題。
還是到現場看了以後再買。

[ 本帖最後由 kevin90018 於 2010-12-9 15:09 編輯 ]

LED因為技術上的問題,發出來的光源都屬與比較冷的
看起來很亮,但是不柔和,就像是單純的發亮而已,無法跟CCFL一樣的真實感跟柔和
我不認為LED會省電,因為LED的啟動電源是1.5V∼24V都有,要讓110V降壓到24V
變壓器的費熱量可是很可怕的,再者越多顆LED,整個消耗的安培數越大,電源供應的部份是個很重要的關鍵,也因為他的電壓很小,只要電壓不穩就容易燒毀,看看路上的LED紅綠燈就知道了,幾乎都不是全壞掉
而是那邊壞1顆這邊壞1顆........

只能說安全性較低。

LED更加的輕溥更加的省電
但畫質有沒有更好?我是覺得沒有多大的變化

我也來湊熱鬧一下,CCFL燈管需要經過高壓板才能點亮燈管,所以常常修高壓板
修到手軟,LED不用高壓板,解決了一個問題
LCD也一樣要把110變成24V,只是分內建或外插變壓器,LED也一樣有,所以並沒差異處
LED家用2尺燈管共內建108顆,W數有8W及12W,傳統日光燈20W,可見LED長處
LED燈管約可使用5-8萬小時(且強調保固2年,傳統日光燈無保固)
LED光衰也比CCFL低,所以LED是以後一定強的(等白光專利到期後,價格再降)
當然價格差粉多是重要缺點2尺LED要價千左右,傳統才3-40元上下
目前LED背光越來越多廠商採用,所以日本CCFL工廠受傷嚴重
至於畫質好不好與背光無關,與面板有關
所以家裡最近有一台三隻鳥902壞掉,懶得修,直接給郭董捧個場,買奇美22吋
LED背光4700元左右6期0%,3年保固,用3年超過等於1年花不到1300元,划算又便宜
後來星期天又把三隻鳥拆開,又是高壓板出問題,到電子街找零件修好當備機
最後---科技始終來至人性,人性如果是貪污,當然路燈的LED品質?

那樓上說得意思是採用LED被光的廠商都用次等面板？
走一趟家電展就會發現LED螢幕的畫面亮得很死
看起來就是不真實也不柔和
這就是SONY不採用LED背光的原因
他們強調的是真實感,完整呈現出訊號來源

高壓背版的問題,那是因為背光燈管會發燙
廠商還把高壓背板設計在螢幕裡面,導致電解電容器容易炸掉
購買螢幕的時候選擇POWER是外掛式的就沒這種問題
本身我也修過10幾台了,外掛式電源的很少遇到損壞

這個是SONY也用LED,沒有不用啊?
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=2456558
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=2043140
我有說誰用次級面板這句嗎?不要聯想力豐富
我是指您說的路燈壞壞壞是有疑問的
現在的螢幕還有誰在外插變壓器
我的VG-902也是外插,但高壓板照壞,誰又說是爆容這種小問題
高壓板只有電容會壞,其他?不把高壓板設在螢幕內,那還要外掛在那兒

補上日本第一大廠,也是LED背光
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=2023032
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=2023327
LED背光是運用,至於光源調整各家技術不同,技術也相對不同,
LED有流明(Lm)與色溫oK驅別,時間到下班了!

高壓版本來就不應該設計在螢幕內
螢幕內部的高溫就是電子零件的致命傷
高壓版正常使用下大多是電容器損壞（這是我維修10幾台的經驗）
還有就是  外插式的高壓板網拍了不起也只要幾百元
裝在螢幕內的高壓版,送修起碼到要1500起跳

我當然知道調光有技術,所以才會說現在的技術還不到可以跟喘統被光的真實感一樣

[ 本帖最後由 sharp1984 於 2010-12-16 17:25 編輯 ]

最主要是節能環保~~因為耗電量真的差很多~~不過價格也差很多LED目前還是很貴