發新話題
打印

[其他] 美國防報告指兩岸戰力持續失衡

美國防報告指兩岸戰力持續失衡

(中央社記者胡立宗華盛頓17日專電)美國國防部今天公布年度中國軍力報告,強調兩岸的經濟文化關係雖有改善,但中國強化對台武力的趨勢「令人擔憂」,同時兩岸的戰力已越來越失衡,中國的優勢正不斷增加。


年度中國軍力報告指出,中國在2010年3月宣布,年度軍事預算將增加7.5%,達到786億美元,且解放軍仍持續強化對台戰力,嚇抑台灣走向獨立,並阻絕美軍對台海戰事的可能介入。


名為「2010年度有關中華人民共和國的軍事與安全發展」(Military and Security DevelopmentsInvolving the People's Republic of China 2010)的報告並指出,至2009年12月,解放軍共對台部署1050枚至1150枚的短程彈道飛彈,主要是東風11型及15型。


資深官員在背景說明時指出,對台飛彈的數量雖然沒有明顯增加,但對台飛彈的性能及殺傷力都有明顯增加,「不能單從數量認定,中國有意降低對台武力威脅」。


以軍種比對兩岸戰力,失衡狀況更為明顯:陸軍部分,對台解放軍為40萬人,台灣則為13萬人;空軍部分,對台戰鬥半徑內有330架戰機、160架轟炸機、40架運輸機,台灣則為388架戰機、22架攻擊/轟炸機、21架運輸機。


海軍部分,解放軍與台灣海軍的對比為:驅逐艦15:4,巡防艦40:22,兩棲登陸艦25:12,中型登陸艦23:4,柴電攻擊潛艦32:4,核子攻擊潛艦2:0,岸基飛彈快艇65:61。


值得注意的是,解放軍海軍戰力幾乎絕大多數集中在東海及南海艦隊,對東海、南海、台灣投射戰力的意圖明顯。


至於解放軍的反艦與巡弋飛彈,資深官員表示,雖然中國的發展值得美國持續關切,「但除非解放軍能完成C4ISR(指管通資情監偵系統)與反艦、巡弋飛彈的整合,實戰能力仍將受限」。


儘管報告強調中國對台威脅,但另一資深官員強調,「只要中國有意恢復美中軍事交流,美國也願意持續推動雙邊軍事關係」。


官員強調,美國對中國發展軍備的主要質疑來自不夠透明及難以理解背後意圖,「美國當然希望中國能遵守國際法及國際規範」;而美中軍事交流的關鍵之一,即在化解誤會、避免誤判,美國希望中國能夠履行之前的承諾。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100817/5/2b8uy.html
兩岸和解共生但基本的自我防衛不可少該做的還是要做

TOP

難道 又要台灣趕快去購買他們將要淘汰的武器
好讓他們的國債變少嘛

TOP

美國人打如意算盤,但往例看中國中南海也不是省油的燈。

TOP

又不賣我們F-16 C/D型在那靠夭什麼啊...奇怪了!
老是賣我們爛武器又愛說戰力失衡...
- R.O.C Taiwan -

TOP

台灣需要的美國偏偏不賣,台灣要向別國買美國又不准,這下東亞第一島鏈防線出現破洞,
一開始是台灣挨導彈最後換美國挨導彈,美國自己捅的婁子自己收拾。

TOP

不要指望別人
美國人也是以自己的利益為主

TOP

老美當初自己這麼愛亂簽什麼八一七公報才會搞成這個樣子的現在又在那雞雞歪歪的看了就討厭
USA=NO.2

TOP

一、國防是政治的延伸,政治亂、且沒有一致方向去支持國防、變革國防,而國軍一再拘限傳統防禦戰略,無法大膽且有效創新來做持續性的專業又快速改革,一昧配合長官及政治人物做些白工及消耗資源,掌握預算的立法院,只不過是政治人物的秀場,無法有專業且全力支持國防,而將軍們只希望能口袋滿滿安全下椿,不然就用自已權力大搞一些自已的主觀決策,讓下面像個笨蛋一樣忙東忙西,又沒什麼成果。
二、個人認為台灣的國防戰略要以「攻擊是最佳防禦方式」來發展,因為根本就防不了,何不放手一博呢!!不是要打倒對方,而是要讓對方知道只要他出手就一定會付出最慘痛的代價,台灣的現況就像對方整天拿著AK-47抵著你的頭笑說「咱們是兄弟」,為何台灣不能拿把45手槍抵著對方胸膛說「如果是兄弟就放下槍,不然只要敢開槍,保證讓你住加護病房」。
三、國防自主不要像放煙火一樣好看,台灣有實力也有財力,如何長期發展、如何留住研發人才、如何取得技術等等,就看台灣政治人物會不會突然良心發現了,不要一昧依賴美國,美國不行就找黑市,就看如何去玩手段了。

以上只是個人一些膚淺的看法,難登大雅之堂,只想拋磚引玉,讓台灣有所進步,如有批評在下謹受教!!

TOP

美國武器不賣就算了,還出個老套新聞來離間!!!

TOP

跟老美買一些沒用的武器~不如自己做~老美的話不能相信

TOP

台灣就是沒辦法合法的跟各國買武器

然後為了拼經濟~寧願放棄軍事工業

才會被美國得逞啦

TOP

發新話題