[台灣] 判決書隱匿當事人姓名。立院指不當

引用:

　　立院報告：監委失職 也要糾彈

【聯合報╱記者林河名／台北報導】 2009.10.29 02:43 am

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5220766.shtml


立法、監察兩院爆發「兩院大戰」氣氛升高。
立法院今天審查監察院明年度預算，
昨天出爐的預算中心評估報告直批監察院諸多缺失，
不但要求對違法失職的監委也應行使彈劾權，
並建議立法院修法建立監委「退場機制」。

監察院日前完成調查報告，
直指立法院預算中心承辦人員對於榮民榮眷基金會的決算評估報告涉有違失，
引發兩院戰火。
立法院不滿監察院調查預算中心，使得兩院對立態勢升高；
預算中心的評估報告在審查預算前夕重批監察院，更助戰火延燒。

預算中心痛批監察院逕行同意審計部停辦公庫支票及付款憑單等事前審計工作，
已經「侵犯總統及立法院職權」，
導致民國九十五年度時「巴紐案」支出未符會計法規定仍予支付；
還認為監試法中由監察院或監察委員派員監試的規定，
不符合五權分立的憲法架構，應予廢止。

評估報告還批評，監察院對立法院預算中心評估報告所作的調查報告，
已逾越監察院監督權限，違背憲法分立及侵犯立法權。

預算中心更不客氣地說，監察院已非國會，監委獨立行使職權若未具公益價值，
立法院有必要修法，仿照中選會委員的免職事由，明定監察院的「退場機制」。

由於監察院在調查報告中提到，任職於五院的公務人員也是彈劾權行使對象，
預算中心反將一軍，批評監察院刻意模糊，
忽略監委若失職或違法也是監察院彈劾權行使對象。
評估報告還說，監察院「正人先要正己」，
對違法失職的監委，也應提出糾彈。