趙匡胤陳橋兵變是怎麼對待後周皇帝的﹖
要穩固江山﹐兵變之後要做的第一件事情就是除掉後周的皇族實力﹐那麼趙匡胤有沒有對自己最大的政治敵人進行殘酷的政治屠殺﹖沒有。為什麼沒有﹖我們看看這樣幾年事情。
趙匡胤帶兵攻入都城﹐經過一番激戰之後打入皇宮。這時候符太后和周恭帝﹐也就是七歲的柴宗訓已經知道大勢已去﹐於是相擁而泣﹐之後都換上白色的衣服乘轎子離開王宮﹐避居天清寺。趙匡胤和眾將湧入皇宮﹐四處搜掠﹐宮女紛紛閃避､跪拜。這時候趙匡胤看到有位宮女帶著兩個小男孩﹐衣飾不同﹐於是盤問﹐宮女說﹕「這是世宗的兩位王子。」。
面對這種情況有兩種版本﹐一種版本是趙匡胤問眾人﹕「這怎麼辦呢﹖」趙普回答說﹕「帶走吧！」一種版本是趙匡胤自己回頭對眾人說﹕「還等什麼呢﹖」於是左右把孩子抓走了。兩種版本雖然不同﹐但都表現出趙匡胤的真實內心﹐想殺盡周世宗後人﹐斬草除根。只是第一則含蓄一點﹐想必是後人為尊者諱﹐不好說的太直接﹐把惡人讓給趙普去做了。第二種就直接多了。從趙匡胤的生平､性格看﹐第二種更符合武將出身的趙匡胤的風格。
兩種版本的故事後來都提到一個人物﹐叫潘美。潘美在楊家將裡﹐也叫做潘仁美﹐是一個大奸大惡之輩﹐是朝廷裡反派人物的代表。而在歷史上的潘美則是北宋初期一位驍勇善戰的名將﹐在北宋平定南漢､北漢的時候建立了赫赫功勳。而面對急於清除後周皇族勢力的趙匡胤﹐眾將皆附和﹐唯獨潘美默不作聲。趙匡胤就問為什麼。潘美答道﹕「臣和陛下都北面服侍世宗﹐勸陛下殺掉世宗之子﹐則有負世宗﹔勸陛下不殺世宗之子﹐就有負陛下。」還有一個版本﹐潘美回答﹕「臣豈敢以為不可﹐只是於理未安。」兩種版本都表現出潘美是一個有自己獨立主見的人。第一種直言進諫﹐並且點明殺世宗之子有負世宗﹐這是作為臣子的不忠。一開始我很懷疑這種回答的真實性﹐以為第二種更貼近真實﹐因為表意更加含蓄﹐對趙匡胤的進諫也更加委婉﹐只是於理未安﹐按理當然是不能殺的﹐而理是什麼﹐就是趙匡胤曾經是後周的臣子﹐至少是周世宗提拔､信任的臣子。不過仔細想想﹐或許第一種才是真實。潘美此人出名極早﹐在高平一戰之中就立下功勳﹐之後雖然名位不如趙匡胤﹐卻是趙匡胤不可忽視的重要助手﹐和趙關係不錯。而此時還是趙匡胤進入都城的時刻﹐說話當還有幾分兄弟語氣﹐且大家都感念周世宗的恩情﹐因此直言不諱。趙匡胤當然會越來越反感兄弟們的這種語氣﹐於是之後就有了「杯酒釋兵權」﹐確立君臣之分了。
無論怎樣﹐趙匡胤在兵變之初﹐曾經想過殺掉甚至殺盡後周皇室﹐以確保自己皇位的穩固﹐但是他也明白的意識到﹐所有自己的親信﹐都曾經是周世宗柴榮重用､信任的將領﹐對周世宗都懷有刻骨銘心的感恩之心﹐如果進行屠殺﹐明顯會危及自己的地位。
於是趙匡胤命人追還一個男孩﹐交給潘美﹐讓潘美收為養子﹐為世宗留下另一支血脈。
