八路軍中當了逃兵的「大將」
1938年2月間八路軍中發生了一件特大事件﹐一一五師參謀長周昆到八路軍總部去開會﹐返回途中﹐不辭而別。這樣高級別的幹部離隊﹐在中共和八路軍中﹐尚屬首次。當時師司令部工作人員把此消息報告師長林彪﹐本來就沉默寡言的林師長﹐更是面無表情﹐一言不發。他雖未向徐海東聽說張紹東出逃而為之吐血﹐但這件事對他來說畢竟是個很大的打擊﹐他常常一個人獨自去散步﹐思考這個周昆為什麼會出逃呢？
直到半個月後被閻錫山手下一個名叫王潞生的哨兵﹐看到身穿日軍大衣(平型關戰鬥繳獲的戰利品)騎高頭大馬的將軍﹐以為是日本鬼子﹐便舉槍射擊﹐這傢夥的槍法還真準﹐槍聲一響﹐林師長應聲落馬﹐從此這位著名的戰將﹐只好離開前線去蘇聯治病。可是這個周昆又為何要出走呢？
周昆1902年出生於湖南平江。1927年參加了湘贛邊界秋收起義﹐不久加入中國共產黨。是參加秋收起義後首批上井崗山的老幹部﹐曾任紅四軍第三十一團連長､第二縱隊第五支隊副支隊長､支隊長。參加了井岡山和贛南､閩西的遊擊戰爭。1930年後任紅十二軍第一縱隊縱隊長､第三十四師師長﹐紅四軍第十一師師長､軍長﹐紅一軍團第十師､第三師師長﹐閩贛軍區第二十一師師長﹐紅軍大學代理校長﹐紅八軍團軍團長兼第二十一師師長﹐第二十三師師長﹐紅一方面軍參謀長。並參加了長征。到達陜北後﹐任紅軍學校校長﹐紅軍大學校務部部長﹐中央教導師(慶陽步兵學校)師長﹐抗大第二分校教育長。1937年參加過秋收起義的部分幹部在延安與毛澤東合影﹐其中有賴傳珠､張宗遜､孫開楚､賴毅､譚冠三､楊立三､陳伯鈞､龍開富､周昆､譚希林､羅榮桓､譚政､劉型､楊梅生､胡友才等人。照片上毛澤東題字為﹕「一九二七年秋收暴動成立工農革命軍第一軍第一師﹐至今尚存之人約數十人﹐此為一部分」。紅軍改編八路軍時﹐他被任命為第一一五師參謀長。並且是中央軍委23個委員之一。
在一一五師初過黃河的幾仗中﹐周參謀長曾任也是戰功卓著。太原淪陷後﹐一一五師奉中央的命令開赴呂梁山建立晉西根據地。可就在這時﹐誰知這位師參謀長周昆竟然會攜款而逃呢？可是對於他的出走之因﹐史書上很難找到答案﹐那麼他是怎麼出走的？離開部隊又到了那裡？是什麼原因使他選擇人生路上這一步錯棋呢？
對於周昆出走﹐目前有三種說法﹕
其一﹐1938年2月間﹐115師周昆參謀長到八路軍總部去開會﹐領取了6萬元軍費﹐這是國民黨政府發給115師的最後(最後二字不妥﹐國民黨政府撥給八路軍的軍費應該領至1940年底)一筆經費。會後﹐周昆將一個挎包交給警衛員﹐說﹕「這是重要文件﹐你馬上回去交給師作戰科王科長。」警衛員回來把包交給一一五師作戰科科長王秉璋﹐他打開一看﹐不是什麼文件﹐而是3萬元紙幣。內有一封短信﹐周昆在信上說「共領取了6萬塊錢﹐我帶走了3萬塊﹐另3萬塊交警衛員帶回﹐望查收。」周昆攜3萬元錢潛逃回了湖南老家平江﹐此後再未離開過。解放後組織上對他進行過調查﹐結果證實他沒有參加過任何反革命組織﹐也沒有任何其他反革命行為。從這一點出發判斷﹐他當年潛逃的動機是非政治性的。
其二﹐此說傳來比較簡單﹐周昆在參加國民政府在武漢召開的參謀長聯席會議時﹐孔祥熙開給他一張3萬元支票﹐他是帶著這3萬元支票跑掉的。
其三﹐115師周昆參謀長到八路軍總部去開會﹐領取了10萬元軍費﹐周昆自己取了3萬元﹐將剩餘的7萬元讓警衛員帶回師部﹐這一說與上基本相同﹐只是數字的差異。
這三種說法究竟那一種更合理呢？經分析後應該是其一。其理由是﹐第一﹐國民黨給八路軍的軍費是每月50萬元﹐這是周恩來與顧祝同在西安談判是定的﹐但由於延安的中央機關與陜甘寧邊區政府都不在此列﹐八路軍總部要將這50萬元軍費﹐分一部分來供養延安﹐所以一一五師不可能分的太多﹐因為一一五師出師的人數最多﹐而且是作戰的主力﹐但此時新設立了晉察冀軍區﹐且344旅此時與一二九師在一起﹐由八路軍總部直接指揮。一個月給一一五師6萬元的軍費應該是合理的。第二﹐當時師部沒有參謀處長﹐王秉璋任師作戰科長﹐周昆讓警衛員將此款轉給王也是合理的。第三﹐為何否定孔祥熙給的支票一說？此前周確定在武漢參加過全國參謀長聯席會議﹐但孔祥熙不可能給他3萬元的支票﹐因為中央即使額外獎賞給一一五師3萬元(假設)﹐也會通過八路軍總部轉達﹐而肯定不會直接給了一一五師的﹐這是一個制度。
那麼周昆離開部隊到那裡去了？亦有四種說法﹕
其一﹐周昆攜3萬元錢潛逃回了湖南老家平江找了一個村子住下來做買賣﹐此後再未離開過。解放後組織上對他進行過調查﹐結果證實他沒有參加過任何反革命組織﹐也沒有任何其他反革命行為。
其二﹐傳說周昆離開八路軍之後去了瑞士﹐並成為傑出的慈善家。中國改革開放後﹐大慈善家周昆將軍出於對國家的忠誠﹐曾經化名回到大陸﹐當時他已經是七十多歲的老人。沒人認得他﹐他也不認得別人。周昆又積極的為人民做出了貢獻。
其三﹐周和一個資本家小姐挾款逃到了境外﹐結果在花光了公款後﹐被小姐拋棄﹐後回國被人打死。
其四﹐文革中他曾受罪﹐被紅衛兵天天揪鬥﹐死在紅衛兵的手裡了。
其實這四種說法都是沒有任何依據的。第一﹐他如果回到平江老家﹐像他這樣有名望的人﹐當地不會沒有人認識他﹐那麼國民黨的中統､軍統也會找到他﹐並利用此大肆宣傳﹐再說他能活到解放後﹐土改､肅反､三反五反､反右､四清､文革... ...許多的政治運動﹐一定會被當地人挖出來批鬥的﹐不會成為一個謎。第二﹐作為一個軍人﹐拿了軍響去做慈善家也不很合理﹐再說如果有人知道他在中國改革開放後﹐曾經化名回到大陸﹐積極為人民做貢獻﹐難道件事還能隱瞞了記者嗎？第三﹐說他帶資本家小姐挾款逃到境外﹐花光公款後被小姐拋棄﹐後回國被人打死。這也會被爆光﹐一定不會沒有任何痕跡留給媒體。其四之說就理會謊謬了... ...那麼他究竟去了那裡？真的無人知曉了。
是什麼原因使他選擇人生路上這一步錯棋呢？
第一種是見財起意；這種情況應該是不可能的﹐如果是見財起意﹐6萬元錢都在他的手上﹐他完全可以全部帶走﹐沒有必要讓警衛員送回去一半﹐自己只拐一半﹐有人說取3萬留3萬是保全自己的生命。一個師一個月的軍費全部沒有了的話﹐八路軍能不四處追殺嗎？所以留3萬是保全之策﹐這是周的聰明之處。但凡要攜款逃之定是要冒風險的﹐他不會確信留下那3萬元﹐八路軍就不去查找他的下落。
第二種是貪生怕死；周昆在紅軍時期作戰非常勇敢﹐特別是在強渡湘江中其21師遭受了極大的損失﹐他都挺過來了。抗日戰爭時期的條件要比紅軍時期好的多﹐何況此時官至八路軍的師參謀長﹐一般情況是不上最前線的﹐戰死的可能已經很小了。他怎麼會有貪生怕死的念頭？
第三種是對革命失去信心；但仔細分析也有許多疑點﹐因為他既沒有投靠了國民黨部隊﹐又沒有投靠日本方面。以往一些人多是去別的隊伍是尋找靠山而他卻沒有。
分析周昆出走的原因是這樣的。就在出事前不久﹐周昆曾到武漢參加全國參謀長聯席會議﹐在會議的間隙﹐他看到國民黨友軍的參謀長們飲酒作樂﹐嫖妓宿娼﹐揮金如土﹐生活極其糜爛。當時周昆的心裡並不是也想去追求那種生活﹐他曾經為了革命出生入死﹐一心想為共產主義的思想而奮鬥﹐可在這樣明顯的對比下﹐他感到心理上極不平衡﹐同在國民政府軍隊中為官﹐做人的差距怎就這麼大呀？你們就能那樣去揮霍﹐而作為八路軍的參謀長﹐卻每月只能領到3元錢的生活津貼。共產黨､八路軍﹐整天叫著要抗日﹐要為廣大民眾過上好的生活。可是現在看來﹐我們所說的這些話有點自欺欺人。想想看﹐離自己的生活狀況都無法改變﹐難道還能改變廣大民眾的生活境況嗎？我們一直在革命﹐難道革命說是只為自己吃苦嗎？
散會後﹐他返回山西的抗日根據地﹐去洪洞縣馬牧村八路軍總部匯報會議情況。在總部他直言不諱地把自己的想法提了出來。當時﹐朱､彭､左等首長﹐立即指出他這種想法很危險﹐我們雖然改編為八路軍﹐但我們還是紅軍的思想﹐紅軍的精神﹐我們之所以艱苦﹐是為了抗日﹐為了中華民族的獨立和解放﹐為了中國廣大民眾的生活得以改善﹐如果要與國民黨軍隊的幹部去攀比﹐那我們就會失去民眾對我們的支持和擁護。
可是周昆認為那些話並不能改變他的觀點﹐我們離自己的生活都不能改善﹐還一直談要爭取中華民族的獨立和解放﹐使中國廣大民眾的生活得以改善﹐這是不現實的。可是今天他已經把這樣... ...不如一走了之。於是他便在半路上﹐將剛剛領到的軍費﹐取出3萬元包好並寫了幾句話﹐將給警衛員﹐讓他盡快交回師部﹐而自稱自己還有事﹐等辦完就會歸隊﹐就這樣他帶著3萬元現鈔﹐永遠地離開了八路軍﹐離開了革命隊伍。
那麼離開隊伍之後﹐他究竟去了那裡？史書已經無有任何記載。有可能是移民異地﹐隱姓埋名﹐憂鬱而終。這就是他日後再無任何消息的原因所在。如果他投敵､做生意發了家､與資本家小姐出國､出國做慈善事業､文革受衝擊等等﹐他都會再度揚名天下的。
