‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題
打印

[國事論談] 最大徵收案 航空城過關 ３千公頃 萬人恐迫遷「審議不透明」

78075

P 9

Rank: 5Rank: 5

UID
4143167 
帖子
3635 
精華
0 
積分
25420 
金幣
12560  
星雲幣
0  
原創銀幣
15  
視頻
0  
閱讀權限
110 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2012-3-18 
最後登錄
2023-11-7 
1# 大 中 小 發表於 2014-7-30 08:22  只看該作者

最大徵收案 航空城過關 ３千公頃 萬人恐迫遷「審議不透明」

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140730/35990035/%E6%9C%80%E5%A4%A7%E5%BE%B5%E6%94%B6%E6%A1%88%E8%88%AA%E7%A9%BA%E5%9F%8E%E9%81%8E%E9%97%9C
【潘姿羽、張沛森、黃子騰╱綜合報導】史上最大區段徵收案桃園航空城昨經內政部審議通過草案，預計明年進行區段徵收，將採分期分區開發。航空城上月送審才因反對民眾撒土抗議被退回，昨天近三百名反對民眾在烈日下曝曬約五小時等待結果，聽聞通過既無奈又憤怒，喊道：「這還叫政府嗎？」

居民泣訴
航空城計劃被期許作為台灣國際化的踏板、產業轉型的墊腳石，計劃範圍約四千六百公頃，區段徵收面積高達約三千一百公頃，約八千至一萬名居民受影響，但審議過程不透明為人詬病，期間發生不少抗議及自殺事件，昨天反對戶均不得踏入署內，直至下午二時，都市計劃組組長陳興隆才出面告知草案已審議通過。聽聞結果的民眾控訴：「感覺被騙了，這還叫政府嗎？」

剔除區域竟又納入
陳興隆說，航空城案將採分期分區開發，交通部的蛋黃區不分期，桃園縣政府第一期的產專區招商率達六成以上，才可啟動第二期開發，埤塘部分，除第三跑道範圍內四口埤塘，其餘十九口不納入徵收範圍。
原先不在航空城計劃範圍內的埔心村三塊厝地區（又稱兩河流域），直至計劃
公開展覽才被劃入，雖然專案小組和上次大會決定剔除，公文也載明「以不納入為原則」，但昨翻盤又被納入遭反對戶痛批。營建署則稱兩河流域是因同意戶比率高達七成，考量同意戶意見才決定劃入。
桃園縣蘆竹村富國路、南崁路、八股路在航空城計劃被劃為住宅區，蘆竹村民抗議：「我們反對比率很高，為什麼還是劃入？」居民在說明會要求需地機關桃園縣政府提出徵收必要性，政府卻未明確回應，居民控訴是圖利建商。

「核定前還可轉圜」
台灣人權促進會執行祕書王寶萱批評，攸關多數人權益的大會不讓被徵收人列席參與，根本是強行通過。陳興隆解釋，航空城案已開過三次大會、約五十次專案小組會議，因此本次未再讓民眾列席。
桃園縣教育產業工會主任田奇峯也表示，日後會觀察土徵委員會、聽證會是不是也只是形式化，是的話，不排除往交通部、行政院擴大抗議，「政府說通過的只是草案，在核定之前都有轉圜餘地，不合理的東西一定抵抗到底。」


桃園航空城園區計劃範圍
「分期廠商恐卻步」
航空城草案大會通過後，接下來將進行聽證會、土地徵收委員會等行政作業，預計明年進行區段徵收。陳興隆表示，擬定區段徵收計劃、發放補償費後，會再公告都市計劃，現在還不算定案，「離明年區段徵收還有一年半的時間，民眾都還可以陳情、溝通。」
交通部將依決議辦理，但桃園縣長吳志揚對於內政部未採納縣府希望的「一次開發」，表示非常遺憾，擔心三千公頃開發規模並不算大，如再採分期分區，可能導致國際廠商投資卻步。

桃園航空城爭議事件
●大園鄉林村老農自殺
．2013年11月大園鄉林村83歲老農呂阿雲因家園面臨徵收，在自家田裡飲農藥自盡。
●大園鄉埔心溪兩河流域先剔除，後又被納入徵收
．原在專案小組、大會審議時剔除不予徵收，但昨大會又通過納入範圍內，態度反覆。
●宏竹村特定農業區良田面臨徵收
．航空城旁是廢棄海軍基地，政府卻選擇徵收海軍基地下方的宏竹村作為安置街廓，而宏竹村多是特地農業區，有許多良田。
●蘆竹村居民反對劃為住宅區
．桃園縣蘆竹村富國路、南崁路、八股路現況多是農地，是目前居民抗爭最激烈的區域，因該區被劃為住宅區，居民質疑圖利建商炒地。
資料來源：《蘋果》採訪整理

桃園航空城小檔案
●面積：計劃範圍約4600公頃，採區段徵收開發範圍約3100公頃，涵蓋桃園縣大園鄉及蘆竹鄉
●開發機關：交通部、桃園縣政府
●規劃方式：機場園區（蛋黃區）、周邊產業發展區（蛋白區）
●昨天決議：
◎採分期分區開發：
．交通部辦理的機場園區擴建範圍、海軍基地，以及桃縣辦理的產業專用區、機場捷運車站沿線及主要園道系統規劃為第1期發展區
．當第1期產業專用區的招商率逾60%，才可啟動第2期開發；第2期包括林西側產業專用區、捷運綠線G14車站周邊及其他
●開發進度：昨天都委會大會通過草案，預計2015年進行區段徵收
資料來源：內政部營建署、《蘋果》採訪整理------------------------------------------------
馬能不讓航空城過嗎?馬敢不讓航空城過嗎?航空城不過桃園還要選嗎?這個假計畫過了也沒用政府也沒錢徵收土地,更是沒錢蓋跑道跟所謂的園區,現在喊過關不過是騙選票跟炒最後一坡地皮罷了!
台灣人要團結 團結真有力

TOP

mesia

P 10

Rank: 6Rank: 6

UID
927978 
帖子
2484 
精華
2 
積分
31390 
金幣
15685  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
120 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-8-21 
最後登錄
2024-6-29 

帥哥

2# 大 中 小 發表於 2014-7-30 08:45  只看該作者
早在李登輝時代就該做的事情,不做
扁時代意識到應該要做.但是也沒做
你這個人是什麼知道嗎?
生態綠地不該被發展為商業區,你一定要發展
然後其他該做的該升級的,全部都當作沒看見

日韓菲新發現台灣規劃亞太航運中心,開始計畫區域中心
結果發現亞太航運中心台灣沒有做,搶著開始做計畫主體
日本成田羽田韓國仁川都是計畫衍生的一部分
你不懂?你當然不懂,反正全版沒人指望你懂
以前不做要來投資的人不夠多,已經獲得證實了
現在不做要來投資的人難道會變多?少瞎掰了

四項爭議背後最主要的原因是什麼?誠意啦!
誠意夠了!什麼都好說!
良田面臨徵收哩!講句最現實的吧?
那些老人過世後,這些良田只會變成荒田

TOP

78075

P 9

Rank: 5Rank: 5

UID
4143167 
帖子
3635 
精華
0 
積分
25420 
金幣
12560  
星雲幣
0  
原創銀幣
15  
視頻
0  
閱讀權限
110 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2012-3-18 
最後登錄
2023-11-7 
3# 大 中 小 發表於 2014-7-30 15:40  只看該作者
引用:
原帖由 mesia 於 2014-7-30 08:45 發表
早在李登輝時代就該做的事情,不做
扁時代意識到應該要做.但是也沒做
你這個人是什麼知道嗎?
生態綠地不該被發展為商業區,你一定要發展
然後其他該做的該升級的,全部都當作沒看見

日韓菲新發現台灣規劃亞太航運 ...
有聽過關西航空城嗎?沒有,有聽過樟宜機場航空城嗎?還是沒有,有聽過名古屋航空城嗎?還是沒有?有首爾航空城嗎?更沒有!
這次復興航空飛機摔哪裡?名古屋空難飛機摔哪裡?大園空難飛機又摔哪裡?
沒有一個笨蛋政府會在機場周圍設航空城,等著製造重大災難?
你還真悲哀永遠只有顏色沒有是非!
台灣人要團結 團結真有力

TOP

mesia

P 10

Rank: 6Rank: 6

UID
927978 
帖子
2484 
精華
2 
積分
31390 
金幣
15685  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
120 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-8-21 
最後登錄
2024-6-29 

帥哥

4# 大 中 小 發表於 2014-7-30 18:03  只看該作者
引用:
原帖由 78075 於 2014-7-30 15:40 發表
有聽過關西航空城嗎?沒有,有聽過樟宜機場航空城嗎?還是沒有,有聽過名古屋航空城嗎?還是沒有?有首爾航空城嗎?更沒有!
這次復興航空飛機摔哪裡?名古屋空難飛機摔哪裡?大園空難飛機又摔哪裡?
沒有一個笨蛋政府會在機場 ...
哈!摔一架飛機就嚇到了阿?飛機堪稱全世界最安全的運輸工具
地面上的車子和軌道上的火車甚至是海上的船都沒有飛航的安全性高
這一點在摔了馬航兩架以及復興和阿爾及利亞的也還是沒有變化
你知道這三架飛機為什麼會摔嗎?我想就好像你拿311來反核一樣
也就是說你什麼都不知道!要是知道的話!你早就說了!怎麼?又要我來告訴你嗎?

你能不能有一件事情是你自己真的知道然後審慎評估後才反對的?
沒有笨蛋政府會在機場附近搞航空城,!可以啊!那要搞在哪?
你以為台灣南北距離跟內蒙到廣西一樣?東西距離就像莫斯科到海參威?
我是有一個備案啦!但是你必須要負責處理環團
英國在英法隧道完工的同時,國土面積也增加了好幾個百分點

你還真悲哀永遠只有顏色沒有腦袋!

TOP

78075

P 9

Rank: 5Rank: 5

UID
4143167 
帖子
3635 
精華
0 
積分
25420 
金幣
12560  
星雲幣
0  
原創銀幣
15  
視頻
0  
閱讀權限
110 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2012-3-18 
最後登錄
2023-11-7 
5# 大 中 小 發表於 2014-7-30 19:40  只看該作者
引用:
原帖由 mesia 於 2014-7-30 18:03 發表


哈!摔一架飛機就嚇到了阿?飛機堪稱全世界最安全的運輸工具
地面上的車子和軌道上的火車甚至是海上的船都沒有飛航的安全性高
這一點在摔了馬航兩架以及復興和阿爾及利亞的也還是沒有變化
你知道這三架飛機為什 ...
嘴砲就是嘴砲!還是只有嘴砲!
想想一架飛機衝進購物商場的畫面,就可以知道全世界沒有一個笨蛋政府在機場規劃航空城,只有台灣!
再者馬政府每年也只剩1000多亦可以做公共預算,幾千公頃馬政府哪來的錢徵收?你就繼續作夢吧!
只有顏色沒有是非的你還真悲哀到極點了!
台灣人要團結 團結真有力

TOP

mesia

P 10

Rank: 6Rank: 6

UID
927978 
帖子
2484 
精華
2 
積分
31390 
金幣
15685  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
120 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-8-21 
最後登錄
2024-6-29 

帥哥

6# 大 中 小 發表於 2014-7-30 20:07  只看該作者
引用:
原帖由 78075 於 2014-7-30 19:40 發表
嘴砲就是嘴砲!還是只有嘴砲!
想想一架飛機衝進購物商場的畫面,就可以知道全世界沒有一個笨蛋政府在機場規劃航空城,只有台灣!
再者馬政府每年也只剩1000多亦可以做公共預算,幾千公頃馬政府哪來的錢徵收?你就繼續作夢 ...
不敢正面回答我的問題啊?是不敢還是不會啊?我看兩者都是吧!
想做的話不徵收台灣有地嗎?你家阿?
你家的地有幾千公頃,還不快點捐出來蓋社會住宅?
反正又帶不進棺材,對吧?

想個屁阿!你怎麼不想想李扁當年地價便宜且周邊發展未全的時候來做
購物商場是多高?10層?20層?30層?40層?50層?100層?
你乾脆挑戰杜拜塔或是天空塔好了!你不知道機場周邊的建築是有高度限制的嗎?
還撞進商場勒!你乾脆把機場周邊3000公尺居民全部強制遷走好了!
你乾脆想你等一下去買樂透會中頭獎好了!

反正呢!這個東西做了也許會邊緣化,不做台灣就絕對會邊緣化
所以做是應該要做的!還是怎樣?不徵收是吧?那好啊!填海阿!
環保團體交給你負責!只要他們多說一句話,
你就自動一點!自動道歉並且負責賠償

只有顏色沒有腦袋的你還真悲哀到極點了!

TOP

u6450730

P 4

Rank: 3Rank: 3

UID
2738064 
帖子
1069 
精華
0 
積分
7058 
金幣
3529  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
60 
性別
男 
來自
無黨無派無聊人 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2010-3-8 
最後登錄
2020-3-26 

狼友

7# 大 中 小 發表於 2014-7-31 09:20  只看該作者
現在摔一架ATR72 就一堆官軍在那推推推 到時桃機摔一架雙層空巴又摔在機場周邊人多處看官軍要怎麼推推推
就醬!!

TOP

mesia

P 10

Rank: 6Rank: 6

UID
927978 
帖子
2484 
精華
2 
積分
31390 
金幣
15685  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
120 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-8-21 
最後登錄
2024-6-29 

帥哥

8# 大 中 小 發表於 2014-7-31 09:53  只看該作者
引用:
原帖由 u6450730 於 2014-7-31 09:20 發表
現在摔一架ATR72 就一堆官軍在那推推推 到時桃機摔一架雙層空巴又摔在機場周邊人多處看官軍要怎麼推推推
前兩天新聞不是才在報颱風快來了
結果還不是一堆人往蘭嶼跑嗎?我記得還有人說"風雨無阻"和"沒在怕"勒
我正在等著看颱風要是正沖的話!這些人又想要在機場或港口幹嘛了.
而且我都還在懷疑復航那天是不是又有人在那邊拍桌子叫飛機要飛
不是有一個老伯打電話問過澎湖當地天候以後,當下決定改天嗎?結果活下來了
昨天吧!有架飛機起飛前發現通訊故障,結果延飛將近12小時,乘客感謝機組員提早發現問題
後來航空公司乾脆改派另一架飛機,全機成員最後安全抵達目的地
說一句奉勸人外出要小心的話,"罩子放亮一點,不然就要七天才能回家"
不然一個有豐富經驗的駕駛,會想冒險起飛?
我說句實話啦!駕駛說不飛就是不飛,不然自己上去飛
全世界的駕駛都是這樣,只有台灣的駕駛會被乘客威脅而已
而且我現在也還記得以前有好幾次因為金門大霧
所以飛機常常誤點甚至取消班機,板上也有一大堆"正義之聲"大罵
起個霧而已就不飛嗎?訓練他們是要幹嘛的?說不飛就不飛?
我倒是想問一下,當下那群人怎麼就沒有想到大霧會造成飛安意外?

再說了!也不要說官軍怎樣又怎樣的,反正飛航就是除了準時以外怎樣都不對
台灣乘客就是這副德性,反正一整個態度我說怎樣就是怎樣,我管你結果會怎樣
真的就是死都不飛呢?你們這些飛航的是怎樣?架子這麼大喔?老子花了錢就是老大,憑什麼不飛?
然後真的出事了呢?你們這些飛航是幹嘛?乘客說飛你就飛?現在要你去死幹嘛不去死?
而且我知道你的軍推卸責任是說誰,國防部嘛~!段宜康說的是吧?這一段我昨天就看見新聞了
我很想知道!黑盒子解讀了嗎?段宜康是飛安委員會成員嗎?如果都不是!那這一段是哪邊聽來的?
假設是他說的,那麼他說你就信?KMT也說很清廉,怎麼你就不信?

TOP

78075

P 9

Rank: 5Rank: 5

UID
4143167 
帖子
3635 
精華
0 
積分
25420 
金幣
12560  
星雲幣
0  
原創銀幣
15  
視頻
0  
閱讀權限
110 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2012-3-18 
最後登錄
2023-11-7 
9# 大 中 小 發表於 2014-7-31 14:02  只看該作者
引用:
原帖由 mesia 於 2014-7-30 20:07 發表


不敢正面回答我的問題啊?是不敢還是不會啊?我看兩者都是吧!
想做的話不徵收台灣有地嗎?你家阿?
你家的地有幾千公頃,還不快點捐出來蓋社會住宅?
反正又帶不進棺材,對吧?

想個屁阿!你怎麼不想想李扁當年地價 ...
為何沒有其他國家在發展航空城?答案很清楚根本就不該開發!
可憐的笨蛋還在自打嘴巴!
只有顏色沒有是非你就繼續笨蛋下去吧!
台灣人要團結 團結真有力

TOP

mesia

P 10

Rank: 6Rank: 6

UID
927978 
帖子
2484 
精華
2 
積分
31390 
金幣
15685  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
120 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-8-21 
最後登錄
2024-6-29 

帥哥

10# 大 中 小 發表於 2014-7-31 23:30  只看該作者

引用:
原帖由 78075 於 2014-7-31 14:02 發表
為何沒有其他國家在發展航空城?答案很清楚根本就不該開發!
可憐的笨蛋還在自打嘴巴!
只有顏色沒有是非你就繼續笨蛋下去吧!
沒有其他國家發展航空城?怎麼?要名字一樣叫航空城嗎?
如果有同樣的你要怎麼辦?承認你自己很笨?
日本的成田和羽田就是最明顯的例子,韓國的仁川也是一樣
尤其是日本的成田更經典,出了機場沒多久就是觀光大街,他們要做的不只是航空城
他們要做的是亞洲的營運中心,結合觀光商業交通運輸甚至是文化全方面的建設
台灣就是有你這種害怕政績被搶然後拼命反對的人存在今天才會這麼淒慘
自打嘴巴?這幾天你自打得還不夠爽是吧?什麼?沒有其他國家發展?
那中日韓港新幹嘛?吃飽撐著沒事蓋機場玩喔?錢太多沒地方花是吧?
你不知道捷運加上松山機場可以讓台北的上班族到日血拚購物,當天就可以來回嗎?
鎖國鎖到自己身上去了!果然是徹底的扁迷阿!徹底到一個"無可救藥",就憑你這樣的思維
你以為蔡小英會被當成什麼樣程度的候選人?

還有!你MRT要停紅燈的理由還不肯提出來是吧?
光憑為什麼BRT要紅燈而MRT不用停紅燈這一點來看
還真不知道誰才是笨蛋.

TOP

alex6305

P 7

Rank: 4

UID
1669048 
帖子
1520 
精華
0 
積分
13344 
金幣
6672  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
90 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2008-2-16 
最後登錄
2023-11-13 

發貼勳章

11# 大 中 小 發表於 2014-8-1 00:55  只看該作者
引用:
原帖由 mesia 於 2014-7-31 23:30 發表


沒有其他國家發展航空城?怎麼?要名字一樣叫航空城嗎?
如果有同樣的你要怎麼辦?承認你自己很笨?
日本的成田和羽田就是最明顯的例子,韓國的仁川也是一樣
尤其是日本的成田更經典,出了機場沒多久就是觀光大街,他 ...
其實大多的議題, 78大是比較真知灼見的, 尤其在這個議題上.

一樣一樣講, 徵收, 萬一有1個窮人, 因為拿了徵收的錢買了好地段的房子怎麼辦?

建築, 萬一有1個做工的, 因此能買好地段的房子怎麼辦?

商家, 萬一有1個22K的開店,  因此能買好地段的房子怎麼辦?

就業, 萬一有1個無業的得到了工作, 因此能買好地段的房子怎麼辦?

貿易, 萬一有1個魯蛇得到交易, 因此能買好地段的房子怎麼辦?

經濟, 萬一有1個上班族加薪, 因此能買好地段的房子怎麼辦?

隨便舉就這麼多萬一, 航空城能蓋嗎? 78大這是擔心這些事發生阿!! 如果蓋了台灣能更窮, 競爭者變少, 那當然是好事, 但M大你能保證嗎?

TOP

mesia

P 10

Rank: 6Rank: 6

UID
927978 
帖子
2484 
精華
2 
積分
31390 
金幣
15685  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
120 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-8-21 
最後登錄
2024-6-29 

帥哥

12# 大 中 小 發表於 2014-8-1 07:30  只看該作者
引用:
原帖由 alex6305 於 2014-8-1 00:55 發表


其實大多的議題, 78大是比較真知灼見的, 尤其在這個議題上.

一樣一樣講, 徵收, 萬一有1個窮人, 因為拿了徵收的錢買了好地段的房子怎麼辦?

建築, 萬一有1個做工的, 因此能買好地段的房子怎麼辦?

商家, 萬 ...
原來如此阿~!謝謝亞力大的開導
我了解了

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題