|
P 9
 
- UID
- 4143167
- 帖子
- 3635
- 精華
- 0
- 積分
- 25420
- 金幣
- 12560
- 星雲幣
- 0
- 原創銀幣
- 15
- 視頻
- 0
- 閱讀權限
- 110
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2012-3-18
- 最後登錄
- 2023-11-7
|
1#
大 中
小 發表於 2014-5-28 07:47 只看該作者
施明德 蘇起 倡大一中架構 兩岸組「不完整國際法人」學者：中國不會接受
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140528/35856062/%E6%96%BD%E6%98%8E%E5%BE%B7%E8%98%87%E8%B5%B7%E5%80%A1%E5%A4%A7%E4%B8%80%E4%B8%AD%E6%9E%B6%E6%A7%8B
【政治中心╱台北報導】前紅衫軍總指揮施明德、國安會前秘書長蘇起等人，昨拋出以「大一中架構」取代「一中原則」，兩岸共組一個不完整的國際法人，作為現階段過渡方案，雙方應消除敵對，享有參加聯合國等國際組織的權利。但學者認為中國不會接受，陸委會指複雜的政治議題，並非現階段當務之急。
施明德、蘇起、陸委會前主委陳明通、海基會前董事長洪奇昌、海基會前副董事長焦仁和、外交部前部長程建人、淡江大學陸研所所長張五岳，昨共同舉行記者會，公布處理兩岸問題五原則，包括尊重現狀，雙方政府已從「交戰政府」轉為「分治政府」，但「一中原則」被窄化成「中華人民共和國」的代名詞，建議用「大一中架構」取代，在「大一中」下，雙方承諾互不使用武力，均享有參加聯合國等國際組織及與其他國家建立正常關係的權利。
須人民公投決定
蘇起指馬政府提出「不統、不獨、不武」，貢獻是把局勢安定下來，但這是消極版，現在外面風雨已貼到台灣身上，上述五原則是積極版，處理可能碰到的主權、安全、國際問題。陳明通則指任何方案，最終要二千三百萬台灣人民透過公投決定。
訪李登輝求支持
至於兩岸共組「不完整的國際法人」，施明德說，完整的國際法人就是國家，「不完整」則是指邦聯、國協等國際組織，但兩岸不要套用舊的名詞。陳明通認為，不完整國際法人是一個平台可以探討主權行為。蘇起認為以模糊、不完整的國際法人，給一點美麗、想像，才能解決問題。
施明德指該計劃已進行九個月，諮詢對象包括考試院長關中、監察院前院長陳履安、行政院前院長郝柏村，原打算與郝一起領銜，後因學運作罷，未來將拜會前總統李登輝尋求共識。
對上述主張，陸委會指台灣目前最大共識是維持現狀，複雜的政治議題，政府尊重各界理性客觀探討，但並非現階段當務之急。
綠：國內缺共識
民進黨發言人林俊憲表示，台灣前途由二千三百萬台灣人決定。民進黨主席當選人蔡英文辦公室發言人洪耀福指國內迄今缺乏共識，未來希望透過公開民主程序，整合台灣人民共識。
政治大學國發所所長童振源說，目前中國強調「合」，台灣強調「分」，若有超越兩岸的組織，能確保主權又促進兩岸合作，台灣內部不會太反對，但中國實力大太多，「短期內不會立刻接受調整，和台灣平起平坐。」
台灣大學法律學院國際法教授姜皇池指「不完整的國際法人」比較接近國際法下的邦聯，邦聯前提是主權獨立國家的結合，中國不會接受，除非說服中國接受「大一中」必走向統一，否則推動會有實質困難。
處理兩岸問題五原則
1. 尊重現狀，不片面改變現狀
2. 現狀是：中華民國與中華人民共和國自1949年起，即已並存於世，而且雙方政府已從「交戰政府」轉為「分治政府」
3. 「一中原則」已被部分人士窄化、僵化成「中華人民共和國」的代名詞；既無法呈現兩岸現狀，也愈來愈難被中華民國2300萬台灣人民所接受。建議用「大一中架構」取代，才能符合現狀，邁向和解之路
4. 「大一中架構」意在「中華民國」與「中華人民共和國」之上共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切的事務，作為兩岸現階段的過渡方案
5. 在「大一中架構」之下的雙方，應消除敵對，共同維護本地區之和平與安全。雙方承諾互不使用武力，且不得與任何國家簽訂不利於另一方的軍事攻防協定；雙方均享有參加聯合國等國際組織，及與其他國家建立正常關係的權利
資料來源：《蘋果》採訪整理
【報你知】不完整國際法人
台大國際法教授姜皇池說，國際法人指的是在國際法下可以主張權利、負擔義務的實體，最完整的是國家；其餘像聯合國、歐盟、巴勒斯坦解放組織等國際組織，分別因為《聯合國憲章》條約、統和貨幣和法律、尋求獨立且獲區域性認可為唯一合法代表等，也是國際法人一種。
施明德提到「不完整的國際法人」，姜皇池說，並非國際法上的專有名詞，是創造出來的模糊概念，較接近國際法下的邦聯。---------------------------------------------------------
馬的九二共識一中各表很顯然又是一個騙局,馬政府的快速傾中下馬的兩岸關係漸漸拿不到選票,現在要走回阿扁的一邊一國?還是李登輝的兩國論?當時泛藍怎麼批評怎麼謾罵羞辱人家的不用出來道歉?又要當作船過水無痕繼續騙票?
台灣人要團結 團結真有力
|
