|
P 9
 
- UID
- 4143167
- 帖子
- 3635
- 精華
- 0
- 積分
- 25420
- 金幣
- 12560
- 星雲幣
- 0
- 原創銀幣
- 15
- 視頻
- 0
- 閱讀權限
- 110
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2012-3-18
- 最後登錄
- 2023-11-7
|
1#
大 中
小 發表於 2014-5-16 09:20 只看該作者
蘋論：馬遭綠卡疑雲罩頂
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140516/35834302/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E9%A6%AC%E9%81%AD%E7%B6%A0%E5%8D%A1%E7%96%91%E9%9B%B2%E7%BD%A9%E9%A0%82
關於馬總統的綠卡案，我們不打算討論法律問題，只探討馬處理此事的方法。
必須指出，人民有質疑的權利，總統有舉證的責任（義務）。2008年，當時民進黨總統候選人謝長廷在1月27日質問馬家人是否有美國綠卡，馬蕭競選總部發言人王郁琦回應馬的妻女沒有人有綠卡。這是第一次說謊。28日，馬召開記者會，改口1977年前後確曾取得綠卡，但因長住台灣，違背綠卡規定的居美年限，使綠卡自動失效。但自動失效不等於註銷，可能涉及第二次說謊。
拿綠卡非美國籍
失效或放棄是暫時性，只要補辦一些手續即可恢復；而註銷則是美方撤除當事人綠卡身分並歸檔結案的動作。馬是被動讓綠卡失效，而非主動去申請註銷，因此引來非議。
簡單說，綠卡過期可能暫時失效，但居留權不會被主動註銷，有如身分證遺失，不等於喪失國民身分。2008年2月19日，馬重申他「從未擁有外國籍」。這叫移花接木。綠卡不是入籍，只是有合法居留權，國籍還是原國籍；等持有綠卡並在美連續居住一定的年限，申請入籍獲准後，才算取得美國籍。所以馬說他從未擁有外國籍是正確的。但質問的是他拿綠卡，沒有人質疑他拿美國籍。有人說馬持綠卡所以有美國籍，是錯誤的。
前天美國在台協會執行理事唐若文去函台灣駐美代表沈呂巡，指：「……馬英九總統已放棄其先前所擁有的永久居留身分一事，並早已列入相關美國移民機關檔案，此事已經結案……。」2008年時任AIT處長的楊甦棣曾說，針對馬的綠卡案，華府只會以「不評論」回應。楊也拒絕為馬和質疑馬的人背書。前天，AIT發言人金明說，馬總統綠卡是否還有效，只有他自己可以知道和說明。這是外交辭令，把責任推給馬。其實馬未必知道。
遮遮掩掩像謊言
很少拿綠卡的人知道過期失效是否還具有居留身分，也不知綠卡和稅籍的關係。馬搞不清楚是很有可能的。
馬在聲望巔峰的2008年，若第一時間就坦承以前曾有過綠卡，並立即前往AIT申請放棄，就不會有後來的麻煩。問一點，說一點，遮遮掩掩，會產生前後矛盾，且聽起來像謊言。馬的處理方式糟透了，更糟的是很多人懷疑美國以拿綠卡問題卡住馬，馬只能聽話。---------------------------------------------------------
現在台灣最慘的是有一位極愛說謊的領導人,有一群就是為自己權益無論是非的藍教徒,一個綠卡問題可以拖那麼久不可思議嗎?就是有人可以不拿出I407,就是有群人可以允許!一切以利益掛帥可以不論是非,證明是無能且極愛說謊還在支持!台灣能不亂?人民能不上街?
台灣人要團結 團結真有力
|
