26 12
發新話題
打印

[國事論談] 馬:政府護漁 一點也不含糊

引用:
原帖由 78075 於 2012-10-1 20:42 發表

真好笑,國民黨沒民進黨就沒辦法提案?
國民黨提了案沒民進黨支持就沒法過?
立法院怎麼沒這個法案,怎麼還不快去?
國民黨玩假的你跟著被騙?看來只有你被騙.
喔喔!!!  那就很清楚了!!!

反正最後兩邊都沒去!!!  
如果是我 我就直接罵 一個無能 一個只想扯後腿...你呢?
可是你只罵國民黨  <---那請問...這是不是標準的看黨不看事?

如果所有人都這樣~看黨不看事...那中華民國(臺灣)沒救了!!!

TOP

回復 21# ghosthead99 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2012-10-4 21:04 發表
去找找民進黨扯後腿的證據吧!
別只是被洗腦而不自知阿
惡劣法案國民黨強渡關山也沒人能擋 只有把事情鬧大
但洗腦媒體的惡劣只看手段不看法案是否公平正義
這就是您的問題了
例子是最近的地制法 亂七八糟硬要過  ...
證據?
人家不去釣魚台你說他無能~人家要去了你又沒膽跟....   那罵這句無能"不是罵來扯後腿是什麼???  你倒是說說看!!!

強渡關山沒人能擋?  
怪誰? 大家因為陳水扁所以不想投給民進黨 ( 錯了嗎?)
以後我因為馬英九所以不投給國民黨 (我錯了嗎?)

其他你說的什麼地制法的事  然後呢? 我知道阿...我又沒打算支持他們   都說他們爛了~ 打22K開始我就凸的要死...還差這點嗎?

打那篇的重點是   妳要罵他無能~自己又不敢去...那不是都無能嗎???  好的選民怎麼能看黨不看事有兩種標準呢........請問您也是看黨不看事的選民嗎???

這帖不是  ((政府護漁 一點也不含糊))  有關釣魚台的討論嗎?  別離題好嗎!!!

TOP

引用:
原帖由 ghosthead99 於 2012-10-8 22:28 發表


證據?
人家不去釣魚台你說他無能~人家要去了你又沒膽跟....   那罵這句無能"不是罵來扯後腿是什麼???  你倒是說說看!!!

強渡關山沒人能擋?  
怪誰? 大家因為陳水扁所以不想投給民進黨 ( 錯了嗎?)
以後我 ...
不敢去就是無能錯了嗎?馬派了軍艦去了嗎?比扁還差不該罵?
護漁?現在魚船就敢去捕魚了嗎?你敢去試試?
大家心知肚明演完戲就算了.
台灣人要團結 團結真有力

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2012-10-11 06:58 發表

不敢去就是無能錯了嗎?馬派了軍艦去了嗎?比扁還差不該罵?
護漁?現在魚船就敢去捕魚了嗎?你敢去試試?
大家心知肚明演完戲就算了.
中國派的是漁政船
日本派的是保安廳
你要台灣派軍艦?
你自己先好好想一下這種層級吧
不過我也知道你是不會想的
比扁還差?叫你回去看我發的文沒回去看嗎?
兩個都是一樣的貨色還會比誰差?

不要老是說別人敢不敢的
先問問看你自己敢不敢吧
我專科時代那場漆彈戰
也是你們這種超深綠的人先約的
接著事前也是在那邊"你敢不敢!你敢不敢"
激將法用了一大堆
最後到了開打的那天就全跑光了

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2012-10-11 06:58 發表

不敢去就是無能錯了嗎?馬派了軍艦去了嗎?比扁還差不該罵?
護漁?現在魚船就敢去捕魚了嗎?你敢去試試?
大家心知肚明演完戲就算了.
說了老半天
兩個都不敢去
妳還是只罵國民黨
沒罵一樣不敢去的民進黨
那你出發點就有問題了
因為你就是看"黨"不看事阿
既然如此...那跟你就沒什麼討論價值了

TOP

 26 12
發新話題