[國事論談] 司馬觀點：問愛國為何物（江春男）

我猜你根本沒認真看過林媽利的文章
就你自己引用的 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... %A3%29#cite_note-26
裡面參考資料 28 林媽利的文章 我們流著不同的血液
裡面有提到
******************************************************************************************************
　　把台灣人、原住民與福建人的母系血緣的突變相互比較，我們得出了族群間混血的程度，結果是現在的台灣人有26%擁有來自原住民的母系血緣，亦即2300萬人口中約有600萬人是平埔媽及高山媽的後代；其他74%是來自福建，是唐山媽的後代。我們也計算出西拉雅族的母系血緣有33%來自福建，67%來自原住民自己的血緣。平埔族中唐山媽加入的程度因地而異，我們在花蓮找到的西拉雅族村落，有近90%的平埔媽母系血緣，唐山媽的後代少。
**********************************************************************************************************************************************************************
至於說所謂 85% 台灣人有原住民基因的說法，往往被誤解了，如果你十代祖先，父系也好，母系也好有一位是原住民，你在這種算法裡就是有原住民基因了，即使其實你的原住民血統只有 1/1024
我曾經很認真的追究自己的家族史，當初祖先帶著三位兒子來台，後來一位年輕早死，一位傳下子孫，另一位則據傳是在回唐山攜眷來台時海難死掉，傳下子孫的那位祖先也是回唐山攜眷來台的。
台灣當然有許多人有平埔族血統，但其實不如一些人所宣稱那麼多，另外擁有原住民血統並不能改變漢人迫害原住民的歷史事實

台灣人有59％亞洲大陸的父系血緣，母系血緣則只有33%來自亞洲大陸，67%混合了台灣原住民、東南亞島嶼族群及亞洲大陸的血緣，
同一篇文章你自己看.

如果你指的是林媽利的那篇 我們流著不同的血液
那我只有看到 "我們也計算出西拉雅族的母系血緣有33%來自福建，67%來自原住民自己的血緣。"，注意是西拉雅族而不是台灣人
至於林媽利在自由時報的投書，寫的是 "在一百人當中只有三十三人的父母系血緣全部來自亞洲大陸，其他六十七人的父母系血緣是混合了台灣原住民、東南亞島嶼族群及亞洲大陸的血緣。" 注意看全部，所謂全部，指的是沒有混到原住民等血緣，這個標準很嚴的，只要你十代祖先裡有一個是平埔族，你就會在那 67 人中，即使你的平埔族血統只有 1/1024
像這樣的論證其實都告訴我們台灣有平埔族血統，但絕不是像某些人一直宣稱的那麼多，事實上台灣漢人的確還是以漢人血統為主
另外台灣漢人，尤其是福佬人，本來就有古越族血統，而古越族和南島語族之間有一定關係，這也是要注意的事情

我再說一次，台獨不需要血統論，國民黨以前用血統論來反台獨，甚至把主張台獨的打上背祖忘宗(註)，那是可笑的事情，我們或許會想反擊國民黨的血統論，但我們不必要因此就努力去架構一個台獨血統論，尤其是充滿誇大不實的血統論，這對台灣反而是負數
底下貼上一篇討論台灣人平埔族血統的文章，那篇文章還有二三四五，同個部落格裡有，你們可以參考看看
終結平埔血統論的幾個流言-(一)-增訂

註：以前當兵時，莒光夜還要每位軍士官兵根據自己的姓氏，去追朔祖先來自中國哪裡，學生時代學校還發過一本"我是中國人"，叫學生讀還要寫心得。

文官不貪財,武官不怕死,自然社會清明,自然人人愛國!