‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
 86 12345
發新話題
打印

[國事論談] 電價今調漲 在野黨：不顧民生疾苦

徐如疾風

猶如其名-宛如疾風

P 版主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

累趴XD

UID
1459441 
帖子
4826 
精華
7 
積分
116340 
金幣
51655  
星雲幣
51124  
原創銀幣
648  
視頻
0  
閱讀權限
200 
來自
學園都市>管家培訓中心 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2007-8-25 
最後登錄
2021-4-11 

版主勳章 藍軍勳章 帥哥 星雲騎兵 小雞雞

81# 大 中 小 發表於 2012-6-14 14:36  只看該作者
引用:
原帖由 yaksa01 於 2012-6-14 12:59 發表


徐兄這篇看似理直氣壯
但其中還是有不少問題
國營企業的確有其背景.除了資金問題外
因為關乎民生所以為了避免壟斷也是很大的一個因素
您以國營企業效率差.浮員過多.弊案連連造成虧損這我認同
但是由政府提漲 ...
台塑油品九成是外銷
而扁政府後期凍漲台塑寧可不賣也不願意虧本的事件也發生過了
公共事業關乎民生怕被壟斷
所以在先進國家民營化的同時都有政府監督價格以及獲利
而且通常會有兩家以上的公司來競爭
我在前一篇文也提過這樣球員及裁判才不會混淆
-------------------------------------------
當然國營企業的弊病無須再談
版上要批的要罵的我沒反對過
政府現在漲價本來就是民意問題(我沒說民意有錯喔........
這點有問題嗎??
在野黨也是站在民意基礎上才能提反對案

-------------------------------------------

至於油價的補助問問開大卡車的運匠就會知道了
90年代以前柴油價錢大概只有汽油的六成(汽油25塊的時候柴油僅僅14塊@@
這項補助運輸業帶動發展的政策玩了至少三十年
這些年來加的柴油全部是由中油吸收差價
最後當然會轉嫁到大夥身上
進而轉到全民買單
再來就是燃料稅問題
燃料稅隨著油品徵收才是主流
跟著牌照稅徵也是全民共同替運輸業分擔的例子之一

TOP

徐如疾風

猶如其名-宛如疾風

P 版主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

累趴XD

UID
1459441 
帖子
4826 
精華
7 
積分
116340 
金幣
51655  
星雲幣
51124  
原創銀幣
648  
視頻
0  
閱讀權限
200 
來自
學園都市>管家培訓中心 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2007-8-25 
最後登錄
2021-4-11 

版主勳章 藍軍勳章 帥哥 星雲騎兵 小雞雞

82# 大 中 小 發表於 2012-6-14 14:52  只看該作者
引用:
原帖由 yaksa01 於 2012-6-12 14:45 發表
不是很喜歡在討論一件事的時候被扯開話題討論另一件事阿
不過還是回應一下
消費者物價4個月來新高　食物類漲最凶、外食漲幅3年最高

http://tw.news.yahoo.com/%E6%B6% ... E7%89%A9%E5%83%B94% ...
由於聽你這麼說
我只好把舊文爬出來回一下
-------------------------------
這個台塑跟中油不一樣
不需要到立法院作簡報
因此他的實際盈虧比較不好獲知
不過還好他是上市的大公司
可以從股價略知營運狀況之一二
看起來台塑化這幾個月也沒好到哪裡去
只是王文洋不會笨到開記者會說他賠很慘(只會讓股民恐慌....股價跌更慘
做生意嘛
這批賠了下批再賺回來囉

TOP

小白蝦

P 6

Rank: 4

UID
3182326 
帖子
3721 
精華
0 
積分
11300 
金幣
5650  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
80 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2010-8-25 
最後登錄
2020-5-26 
83# 大 中 小 發表於 2012-6-14 16:02  只看該作者
不希望一個無能的政府借有調漲電價來凸嫌自己的無能

TOP

ob001

P 3

Rank: 2

UID
976733 
帖子
414 
精華
0 
積分
5400 
金幣
2700  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
50 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-10-2 
最後登錄
2024-2-15 
84# 大 中 小 發表於 2012-6-14 16:28  只看該作者
引用:
原帖由 徐如疾風 於 2012-6-14 14:36 發表

台塑油品九成是外銷
而扁政府後期凍漲台塑寧可不賣也不願意虧本的事件也發生過了
公共事業關乎民生怕被壟斷
所以在先進國家民營化的同時都有政府監督價格以及獲利
而且通常會有兩家以上的公司來競爭
我在前一 ...
油價也好、電價也好，其實都反映了馬政府背離憲法
雖然藍營經常用什麼憲法、中華民國等等，其實他們一點都不遵守憲法
雖然他們嘴巴尊敬孫文，事實上他們早背叛了孫文了
中華民國憲法第一條：中華民國基於三民主義為民有、民治、民享之民主共和國
三民主義講什麼，三民主義要節制私人資本、發展國家資本
所以解決電價、油價的問題不是什麼馬政府想搞得民營化，那是背離三民主義的
道是阿根廷最近把其國內最大石油公司重新國有化才像是三民主義的做法
把台塑國有化了，就根本不會有什麼台塑外銷不內銷的的問題了
什麼民營化，然後什麼競爭、政府監督其實都和三民主義精神不符
對於這些重要產業，依三民主義應該是一律國有化
證所稅如果依三民主義的精神來看，也很簡單，就是四個字：漲價歸公，
所以證所稅不但要收，而且稅率應該定在 50% 左右才符合三民主義的精神
現在這些方案都是背離三民主義、背離中華民國憲法的
如果對於上面說法有意見，請推動修正憲法第一條

TOP

徐如疾風

猶如其名-宛如疾風

P 版主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

累趴XD

UID
1459441 
帖子
4826 
精華
7 
積分
116340 
金幣
51655  
星雲幣
51124  
原創銀幣
648  
視頻
0  
閱讀權限
200 
來自
學園都市>管家培訓中心 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2007-8-25 
最後登錄
2021-4-11 

版主勳章 藍軍勳章 帥哥 星雲騎兵 小雞雞

85# 大 中 小 發表於 2012-6-15 16:14  只看該作者
引用:
原帖由 ob001 於 2012-6-14 16:28 發表

油價也好、電價也好，其實都反映了馬政府背離憲法
雖然藍營經常用什麼憲法、中華民國等等，其實他們一點都不遵守憲法
雖然他們嘴巴尊敬孫文，事實上他們早背叛了孫文了
中華民國憲法第一條：中華民國基於三民主 ...
引用:
第一條         中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。
看不出來民營化跟第一條有什麼衝突
版上大多意見都是國營企業弊端多
寄望學習歐美日公共事業民營化
盈虧由廠商自付
政府行監督之責
兄的觀點倒是滿獨排眾議的

TOP

ob001

P 3

Rank: 2

UID
976733 
帖子
414 
精華
0 
積分
5400 
金幣
2700  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
50 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-10-2 
最後登錄
2024-2-15 
86# 大 中 小 發表於 2012-6-15 16:53  只看該作者
引用:
原帖由 徐如疾風 於 2012-6-15 16:14 發表





看不出來民營化跟第一條有什麼衝突
版上大多意見都是國營企業弊端多
寄望學習歐美日公共事業民營化
盈虧由廠商自付
政府行監督之責
兄的觀點倒是滿獨排眾議的
憲法第一條說中華民國基於三民主義..
所以政府施政自然應該以三民主義為根基
孫文的三民主義中民生主義主張節制私人資本、'發展國家資本
基本上希望如能源等重大產業由國家控制經營
事實上，如果你去看三民主義演講本民生主義的部分，你可以發現孫文基本上是主張如交通、能源等產業由政府來辦，他認為這樣更有效率
歐美日實施資本主義，他們憲法裡既沒有規定基於三民主義，我們自然沒什麼好說的
但請記住，如果你是中華民國派的，尊敬創建中華民國的孫文，主張遵守憲法
那請不要忘記孫文反對資本主義，中華民國憲法也主張中華民國基於三民主義
所以國營事業民營化這種違法三民主義精神的，應該是你們要反對的
另外，民營化是否較好，近年來有不同聲音
事實上金融風暴之後，歐美國家其實是加深了其金融產業的國有化程度
也有許多評論指出以中國的許多國營企業其實很有競爭力

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
 86 12345
發新話題