21 12
發新話題
打印

[人物討論] 從馬英九看領導力

mingjohn90,對,我認為你對我的文章斷章取義
以下是我的分析,就用你20樓的回覆來分析

因為您們過去幾年來都是因人制事,反正「千錯萬錯都是馬英九的錯」,不是嗎?
請問這不就是預設立場,並且極為主觀又充滿偏見的話嗎
請問我的這篇討論串中那裡寫到了千錯萬錯都是馬英九的錯
你要這麼認為是你的自由,但是你用你的認定來批評他人是極不道德
小弟也說了,如果你覺得小弟的評論不對,那就請你大大方方地指出來
結果你每次都沒提出像樣的反駁,舉出的例證又說服力明顯不足
倒是隨意批評他人不遺餘力,我這篇是在討論馬英九
實在不想討論你,但是你的發言極為不妥當也有失道德觀
舉出的例證經考究皆不具說服力,小弟還是那句請大大多加油
小弟等你發表見解,至於擅自認定的意識形態就免了,太難看了

先是說政令必須接受民意的檢驗,行政院提出的政策只是未定案的雛型,經過立法院的監督以後,才能定案,而這些尚須討論的法案卻要被您們臭罵得千瘡百孔,硬逼得政府陷入「父子騎驢」的困局,「佛也是你、魔也是你」,目的?媒體頭條寫著:「馬英九的民意支持度史上新低…」此乃典型的政媒操作也!

我用油電雙漲的政策來說明就好,請問這政策不是既欠缺討論,又粗糙決策
今天的油電雙漲根本政策錯誤,說句難聽點是連討論的必要都沒有
因為油電價格不合理是源自於中油台電不合理的經營與不當的政治操作

所以我們對油電雙漲開罵,因為從一開始方向就錯得離譜
馬總統說中油台電的改革是漲價的代價,這是何等可笑的邏輯
正確的邏輯應該是中油台電的改革是漲價的前提
不曉得是哪位總統刻意緩漲油價16個月,之後還要人民為他買單
馬英九民調支持度低可是所有媒體連政府的研考會都一樣的結果
不知道大大是否也認為政府的研考會也在玩政媒操作呢
再來政媒操作可是很嚴厲的指控,大大擅自做出這種指控有何證據力
大大從6樓一路到20樓的回應,小弟都一再的質疑你證據何在,如果大大只是想發表自己的心情
那小弟建議大大去寫日記八,在這種公開的討論串中是極為難看並且充滿爭議


至於物價高漲嗎?更是媒體操作出來的虛擬議題,自42日政府取消油價「減半緩漲」以後,某些媒體幾乎每條新聞的開場白就是:「因為政府油電雙漲,所以…」,甚至以高比例的方式去報導漲價的新聞,而事實真的是如此嗎?民眾真的已經買不到物美廉價的商品了嗎?我想物價是被這些謠言硬推上去的吧!


小弟已說過了,物價的上漲是確實存在的,經濟部自己也都有相關的數據
我們的消基會的數據更多,小弟不用自由心證,我用公正的NGO和政府部門的數據來立論
倒是我們的馬英九還要問工商大老那些東西漲價這根本錯亂阿想知道去問經濟部就好了
民眾買不買的到物美價廉的商品與物價上漲是八竿子打不著,說一句難聽點的
新聞上也常常在報導特價商品,但是又不在我家旁邊
我家附近的市場與賣場漲價,比起那些特定商店的優惠更具影響力
事到如今還要說物價是被謠言給推上去的,那請問又是誰先開了油電雙漲的第一槍,不政是馬政府嗎
而大大的論述與各項數據都顯示馬政府沒能力去處理預期心理物價上漲,總結一句就是無能


再說到改革,既然您們也支持政府的改革措施,當您們反對時,是否想過政策胎死腹中以後,誰會是最大的受益者?不正是您們口口聲聲無法彰顯社會正義的那些富豪階級嗎?電價上漲對絕大多數的家庭用戶影響不大,正如開徵證所稅也設定了門檻為4百萬元,證明政府是要調整賦稅結構的不公平,散戶們又何必為了大戶的利益去反對改革呢?


今天的問題點就在馬政府的改革改錯方向這個錯誤政策就算胎死腹中也依然對民生造成引響,請問誰要負責,我不用討論誰受益,我只要討論誰受害就好
電價上漲的結果是所有商品的成本全面上揚,請問政府有辦法壓物價嗎,現在看來是沒有阿,再來,如果不是我們砲聲隆隆,今天電價的調整會從120度放寬到330嗎,請問如果是照最初120度的版本,請問大大所謂對絕大多數家庭影響不大的論述有何可信度,總結一句這個政府真的很需要人民去罵它


證所稅設了400萬的門檻,這根本不是我們想討論的重點,我在16樓就論述過了,重點在如何控管人頭戶與假外資,現階段的證所稅,沒一個版本有解決之道,天真的人才會以一般人的想法去思考有錢人會怎麼操作,我簡單舉例,當初劉部長的媽媽,郭部長,她的證所稅會失敗就是因為他不知道什麼叫放空,結果一年後就無疾而終了,真的要稅制改革就要想辦法抓住大戶,所以我才說大大根本沒完整看過小弟的文章就斷章取義,你老是舉不相干的東西來跟小弟論述,更可笑的是舉出的例證更是說服力不足,我舉400萬為例就好,我們的證所稅各版本的門檻各有差異,有300萬的也有400萬的,我單問大大一句這門檻是怎麼訂出來的,為何這樣訂就會有公平正義,請大大回答八,另外討論證所稅的話,證交稅也要一併討論,大大要不要也來論述一下,小弟等著喔,結論一句,馬政府實在太沒創意了,竟然想重蹈歷史的覆轍


我的問題都直指馬政府的問題核心,而你的問題卻都有預設立場與意識型態的偏見問題
如果大大不服氣,那就請把小弟論述中錯誤與經不起考驗的部分舉出來
不過大大還請不要搬出經不起考驗的論述喔

TOP

 21 12
發新話題