發新話題
打印

[國事論談] 要吃多少美牛 瘦肉精才過量 官方從日吃6公斤變一次500公斤

要吃多少美牛 瘦肉精才過量 官方從日吃6公斤變一次500公斤

要吃多少美牛 瘦肉精才過量 官方從日吃6公斤變一次500公斤
一週前!農委會網頁刊載六公斤
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/24/today-fo1-2.htm
〔記者鍾麗華/台北報導〕第二次美牛專家會議做出「一次吃五百公斤」的萊克多巴胺肉品才會有心悸等副作用的結論,但一週前農委會網頁卻說「每天吃下六公斤牛肉」才過量。一次會議就把「一天六公斤」變成「一次五百公斤」,相差超過八十三倍。台大獸醫專業學院院長周晉澄質疑,政府就是要灌輸瘦肉精安全印象,安全量「越加越多」,「反正,加上去就對了!」

太離譜!學者抨擊專家會議結論

專家小組會議週二的結論指出,「若以肉品目前暫訂的殘留標準每公斤十微克(即10ppb)計算,等於一次要吃下五百公斤肉才有心悸副作用。」不過,在農委會的萊克多巴胺網頁上說明:「聯合國糧農組織/世衛組織食品添加物專家委員會(JECFA)評估,肉類的MRL(殘留標準)為10ppb計算,約等於每天吃下六公斤牛肉,相當於三十六客六盎司牛排,才會超過每日安全攝取量。」

台大公衛學院副院長詹長權質疑,由於黑箱會議,外界無從確認政府用何種公式、數據、資料及假設,因此會議更需公開透明。

林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑解釋,美牛專家小組是以美國提報給世衛組織的實驗報告做基礎計算,但WHO及FDA要求這份報告結論如要推論到每個人身上,須加嚴五十到一百倍,意即五十公斤的人只能吃五公斤牛肉,但仍無法推論到心血管疾病、孕婦等高風險族群。

台大職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕表示,專家會議裡沒有風險評估專家,一次吃五百公斤的結論「太離譜」、「不科學」。台大獸醫專業學院名譽教授賴秀穗也認為,去年國際食品法典委員會認為目前僅以動物試驗的安全劑量,換算成每人每日容許攝取量,尚有爭議,且國際尚未有共識,但台灣卻急著訂標準,專家會議成政治性討論。

差83倍!防檢局稱計算基礎不同

防檢局副局長黃國青解釋,五百公斤與六公斤的計算基礎不同,一個是從會引起心悸的五千微克劑量計算;另一是每日容許攝取量,每公斤體重的人可攝食一微克,六十公斤的人可攝取六十微克,以殘留10ppb計算,算出六公斤的肉。

不過,他也坦承,超過每日容許攝取量就可能出現心悸副作用。
-------------------------------------------------------------------------------------------
很顯然農委會的500公斤是致死量,吃到500公斤會死,世衛的6公斤是影響量,吃6公斤就可能生病,這兩種一樣嗎?有這種不顧國人生命的農委會台灣還有救嗎?

TOP

個人建議朔化劑也一並開放....

跟瘦肉精一樣是有毒

卻也沒人能證明....有害人體.

牛肉要來了...人民沒吃到..

朔化劑卻吃了很久...也沒能證明誰吃死了...

由此證明朔化劑....無罪

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 changfeilin 於 2012-3-3 23:51 發表
當初說無害
為何有過量的問題?
馬政府一開始就為了私利說謊了
給你按個讚!!  講的太好了!!

台灣產品這麼好, 為何要為了美國FTA這種私利去開放.

台灣又沒養牛, 一但開放也只肥了美牛進口商的私利.

台灣只生產添加物, 又沒生產瘦肉精, 開放了只好到美牛私利, 也沒好到台灣的吊白塊, 硼砂, 螢光劑....

TOP

馬政府先從公家開始吃,20年後沒死,再來談開放與否吧!

TOP

說真的我也不贊同含瘦肉精的美牛開放,
這陣子很多人都在討論,
美國明明就有不含瘦肉精的牛肉可以賣,
為何一定要賣我們有瘦肉精的,
我都想問含農藥的蔬菜賣他們好嗎??
政府在這點確實要堅持,
現在開放以後又不知賣啥毒品給台灣~~
一頁書~六道同墜,魔劫萬千,引渡如來,如是我斬~

TOP

回復 4# alex6305 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

發新話題