中國時報今日報導
富人稅轉向? 馬:富人繳稅 占整體46.8%
************************************************************************************************************
富人稅轉向? 馬:富人繳稅 占整體46.8%
2012-02-02 01:08
中國時報
【王正寧/台北報導】
選前表態贊成徵收「富人稅」的馬英九總統昨天指出,根據數據顯示,○.七%的富人繳的稅,占整體結構四十六.八%。因此,有人批評政府都是徵收來自受薪階級或中低收入戶,這樣的講法是不對的。
馬英九在選前的總統大選辯論中曾表示,對富人科課徵更多稅的方向是對的,但是否開徵資本利得稅則要審慎。但馬英九昨天在中常會中,面對有中常委建議課徵「富人稅」時,態度顯得保留,他並認為,不應該稱為「富人稅」,而應叫做「資本利得稅」。
馬英九根據財政部民國九十七年綜合所得稅納稅結構數據指出,稅率四○%的人,約有四萬戶人數,占納稅結構比○.七%,但是所繳的賦稅卻占整體結構四十六.八%。所以大家批評都是課窮人的稅並非事實,他認為,應該還是富人繳的稅占較高的比例。
此外,馬英九也指出,課稅級距調整後,稅率從六%降到五%,適用者合起來總共有四一八萬戶,約占整體結構的七十六.五%,而這些人所繳的賦稅,只占整體的七%。
根據財政部的相關數據,馬英九認為,以這樣就能夠很清楚的向社會大眾說明白,其實富人少,但是所繳的稅額占的比例非常重。
選戰期間對手陣營經常拿繳稅數字來作為貧富差距的比較,但馬英九駁斥這是錯誤的。他說,民進黨指繳稅前面五%是後面五%的七十五倍差距,但是按照聯合國統計,報稅的資料不宜拿來作為貧富差距的描述。
與會者轉述,馬英九認為,透過這些數據,可以反駁有些媒體批評富人都沒有繳稅的說法。他同時指出,奢侈稅已經發生效益,在北台灣已有增加一些稅收,「奢侈稅就是屬於富人稅的一種」。
********************************************************************************************************************************************************************
馬英九用稅率40%的人繳了四十六.八%的稅金來做為反對富人稅的說詞,這其實是一種數字遊戲。台灣似乎沒有公布一些數字,所以我舉美國的例子,巴菲特繳的稅率比他的秘書還低,巴菲特是窮人嗎?當然不是。現在在競選美國總統的 Romney 也是年收入 2千萬美金但只繳 15% 的稅,為何如此,因為美國資本利得稅率是 15%。
台灣沒有徵收資本利得稅,基本上也一定有類似巴菲特這樣主要以資本利得收入為主,因此稅率可能只有十幾趴甚至更低譬如說 5%或者不用繳稅,但其實年收入也許上億的富豪,這些人搞不好就是馬英九所謂"而這些人所繳的賦稅,只占整體的七%"裡的一員
從選後我們看到美牛問題、富人稅,我們可以看到馬英九開始還選舉債了,那下一個要還債的對象是誰呢?馬英九要如何還中國的選舉債,我們只能等著看