發新話題
打印

[國事論談] "態度"成就"格局"!.

"態度"成就"格局"!.

小弟認為民進黨的"台獨黨鋼"可以不修(因那是部份人民心中的選項).但不宜成為選舉操作的議題!...台灣需要反對黨.但期待出現忠誠的反對黨.不再以"主權"做文章(台灣已是主權獨立的國家.人民自決要等待時機).....盼望民進黨從敗選中汲取經驗重新出發.提出國家建設藍圖.監督施政.提出更佳且確實可行的政策讓人民選擇.拋棄相互抹黑的策略.....相信民主社會政黨終將輪替.期待人民看到脫胎換骨的民進黨!...小弟認為不必拘泥於文字(才能避免爭辯).只要認同這個國家(中華民國=台灣).全力為這裡的人民奮鬥.不再激起仇恨對立.小弟支持政黨政治.適時政黨輪替!.....太過強調"意識形態"的鬥爭.對台灣並不利!...."統"或"獨"都不是現階段能解決的議題.太早掀底牌.只會讓大陸與國際看笑話!....模糊的空間.大陸就找不到借口.台灣才可能持續成長壯大!....等待需要時間與耐心!

TOP

不修黨綱無法談判吧!
當初會提出修黨綱就是因為它跟談判模式極度相違,
如果不修正當然就是繼續主張台獨阿...
而且主權議題一直是該黨的論政基礎,
一但不談,
則必須有完整的政策導向才能繼續為人民服務,
不過目前還沒有形成任何主要風向就是了。

TOP

其實這也沒有什麼,英國的工黨轉型也是歷經十多年的時間,民主
國家每四年就選舉一次,當兩大政黨路線大同小異時,最後就是由
政見與人選來決定選舉的結果了。

不過當大黨路線無限接近時,遊離選票自然會由百分之十五,成長
到百分之三十,小黨也會因此成長為中型政黨。


山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
跟談判模式極度相違,...



    兩岸的和平談判基礎是建立在「內戰未決」的現況之下,故知「一個中國」乃是前提而非議題,民進黨既然將「台獨」置於黨綱之中,代表她們是反對現狀,因此一旦重啟談判就必須改變前提。
    但是,當台灣獨派人士妄想的「國際勢力」代表-美國和日本也不予以支持時,試問獨立的可行性又剩下幾分?一個黨綱沒有實現可行性的政黨正代表其執政的可能性。
    極端的台獨主義者也許佔民進黨內的比例很高,不過「許多人」並非是「多數」,民進黨若不能說服他們接受新的主張,還是早日與這些人切割清楚吧!


[ 本帖最後由 mingjohn90 於 2012-1-30 16:28 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 mingjohn90 於 2012-1-30 16:26 發表



    兩岸的和平談判基礎是建立在「內戰未決」的現況之下,故知「一個中國」乃是前提而非議題,民進黨既然將「台獨」置於黨綱之中,代表她們是反對現狀,因此一旦重啟談判就必須改變前提。
    但是,當台灣獨 ...
也不用和台獨急進派切割,健全的民主政黨,本來就是要容許多元的不同聲音。

只有列寧式的獨裁政黨,才會出現單一的發聲筒吧 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

引用:
原帖由 kuyun 於 2012-1-30 17:39 發表


也不用和台獨急進派切割,健全的民主政黨,本來就是要容許多元的不同聲音。

只有列寧式的獨裁政黨,才會出現單一的發聲筒吧 !!
那這樣曾經喊出XX寇的政黨應該離健全的民主政黨還很遠卻離列寧式的獨裁政黨很近

TOP

引用:
原帖由 mingjohn90 於 2012-1-30 16:26 發表



    兩岸的和平談判基礎是建立在「內戰未決」的現況之下,故知「一個中國」乃是前提而非議題,民進黨既然將「台獨」置於黨綱之中,代表她們是反對現狀,因此一旦重啟談判就必須改變前提。
    但是,當台灣獨 ...
內戰未決?一個中國?那請問那一邊是偽政府?中共?還是台灣?世界只承認一個中華人民共和國,中華民國是偽政府?還是流亡政府?
台灣不是獨立的國家中共也不用談判,國內事務他國無從干涉,現在中共要統一台灣還要看美國臉色為何?證明台灣是個主權獨立的國家,現在已經是一邊一國.

TOP

引用:
原帖由 78074 於 2012-1-30 18:42 發表

內戰未決?一個中國?那請問那一邊是偽政府?中共?還是台灣?世界只承認一個中華人民共和國,中華民國是偽政府?還是流亡政府?
台灣不是獨立的國家中共也不用談判,國內事務他國無從干涉,現在中共要統一台灣還要看美國臉 .
證明台灣是個主權獨立的國家,現在已經是一邊一國...
哦??

既然台灣已经独立了,为何不加入 联合国呢?为何不与世界上大多国家如美英日加法德俄建立外交关系呢?
既然台灣已经独立了,为何钞票与身份证上还要用你口中的“前流亡政府”旗帜和前国号呢?
既然台灣已经独立了,为何还要用“梅花旗”和“中华台北”参加世界性运动会和活动呢?
既然 。。。。  为何。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。呢?


什么?怪中共打压?那台湾国为何不去打压中共呢?那么客气干嘛?
什么?台湾实力不够?那躺在被窝里叫一叫台独,台湾实力就会大了?
什么?怪中共鸭霸?那怎么不见中共打压菲律宾?怎么不见中共打压新加坡?打压尼泊尔?偏偏打压台湾?

什么叫“国共内战”?内战是两个国家的事吗?国共何时有签内战后的和平协议呢?都没有。那还不是“内战未决”是什么?

既然“一个国家的内战,战争未决”,那您希望和平解决,还是继续战争解决?
你现在不解决,还期待把难题留给你的孩子来解决?自己安心做缩头乌龟,别人去解决就骂“卖台”?这又是什么态度与格局?


真看不过眼。
前进,达瓦里希。

TOP

回復 8# james777 的帖子

台灣問題不是一朝兩日能夠解決的...

中共花了很長的時間..也不見統一..

台灣也未能走出國際..

獨派是早期國民黨高壓]統治之下的反對聲音產物...
割據給荷蘭..日本..國民黨等等..被當成棄子...
令當時人民反感..產生獨..這是歷史造成

統派是隨國黨來台之下的產物
經時間洗禮..反攻無望..遂望統一
這批人兄弟姊妹甚或父母都在大陸...最重要的是自己也是來自大陸..

兩造雙方各有所持...誰又有對錯...

隨時間的流轉...

今日雙方所持態度..或有小變動..

旦當前統獨問題也不是一日所能解決..

台灣人民最悲哀的是..認同障礙...

愛國??愛哪一國??
中華民國?
中華人民共和國?
台灣?

島內因歷史共業都無法有共識了..

誰又能當下解決?

[ 本帖最後由 s940639 於 2012-1-30 20:28 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 78074 於 2012-1-30 18:42 發表

現在中共要統一台灣還要看美國臉色
这个就更加可笑了。吹口哨壮胆过坟场?

中共打抗美援朝战争,一国打十六国:美、英、土、加、泰、新、澳、荷、法、菲、希、比、哥、埃、卢、非、韩。
都不用看美国脸色。一打就三年,当时中共还没有核武,也不怕美国的原子弹。还指责美国是纸老虎。

现在中国兵强马壮,国富民强,要处理国内事务,中国内政,倒要看美国的脸色?说出来,不觉得好笑吗?

自己华人的问题,自己不去解决,心理总想依赖别人,寄望于别国。不觉得丢脸丢到国外吗?何时才能学会自强不息!
前进,达瓦里希。

TOP

發新話題