發新話題
打印

[國事論談] ........駁詐領報導 曾巨威澄清無違法

........駁詐領報導 曾巨威澄清無違法

........駁詐領報導 曾巨威澄清無違法
中央社 – 2012年1月11日 下午12:53.
http://tw.news.yahoo.com/%E9%A7%81%E8%A9%90%E9%A0%98%E5%A0%B1%E5%B0%8E-%E6%9B%BE%E5%B7%A8%E5%A8%81%E6%BE%84%E6%B8%85%E7%84%A1%E9%81%95%E6%B3%95-045310050.html
....(中央社記者李淑華台北11日電)壹週刊報導「曾巨威虛報研究費」。政大財政系名譽教授曾巨威今天澄清指出,他並無違法,報導標題與內容諸多與事實不符,也未完整引用他的澄清回應,令人遺憾。

曾巨威獲國民黨提名下屆不分區立委第3名。最新一期壹週刊報導,「財稅名教授人頭詐領公帑,曾巨威虛報研究費」,對此,他上午發表聲明澄清。

曾巨威表示,早在壹週刊進行查證時,他就已表明,「本人所參與基金會之研究案的委託機關於當時(民國97及98年)並無相關禁止規定」,也不適用「行政院及所屬各機關學校臨時人員進用及運用要點」。

他在聲明中指出,並無違法情事,且早已清楚說明,壹週刊的報導明顯與事實不符,且未刊載他針對此事的回應,違反新聞專業。

此外,壹週刊也指他的妻子傅寄萍「掛名兼任助理,請領研究津貼的不法事件」、「有好幾件為查出違法利用人頭詐領研究費」。對此,曾巨威強調,子虛烏有,完全不是事實。

他說,早已在壹週刊查證時進行澄清,並詳細說明傅寄萍在研究案中實際擔任繕打、資料蒐集及一般庶務性工作,沒有違法,且有實質工作內容。

曾巨威在聲明中指出,壹週刊卻仍引用匿名人士說法,在毫無任何具體消息來源的情形下,以「利用人頭詐領研究費」等聳動用語進行報導,對此,表示遺憾。1010111
-----------------------------------------------------------------------
這就是國民黨超高標準的不分區嗎?不違法沒錯,為何一定要用自己夫人?沒利益迴避吧,社會觀感好嗎?
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

國民黨黨籍不分區的標準很高嗎?
你敢不敢拿民進黨正副總統候選人行為來比較?
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2012-1-11 20:18 發表
國民黨黨籍不分區的標準很高嗎?
你敢不敢拿民進黨正副總統候選人行為來比較?
馬英九特別費放入私人帳戶付水電買泳裝付學費搞個大水庫用一個余文來脫身,沒被定罪沒錯社會觀感好嗎?
馬英九的兩個基金會一堆馬友友他們選舉捐多少啊,有利益迴避嗎?
吳敦義就更精彩了說謊一流胡扯更利害,死的都能說成活的,部下一個個出包無能處理,結交也都是更生人,這社會觀感好嗎?
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

發新話題