發新話題
打印

[國事論談] 總統大選》部會動員挺藍? 小英:馬應說明

總統大選》部會動員挺藍? 小英:馬應說明

總統大選》部會動員挺藍? 小英:馬應說明 【18:03】
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=588624&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
民進黨發言人林俊憲(左)與律師黃帝穎(右)下午前往監察院,檢舉行政院農業委員會漁業署等部會首長違反公務人員行政中立法,濫用國家機器為馬吳輔選。(記者劉信德攝)〔本報訊〕《壹週刊》報導,國民黨動員行政院八大部會、4000名公務員參加力挺國民黨總統候選人馬英九的遊行。民進黨發言人林俊憲今(4)日到監察院告發此舉違反《行政中立法》,監院受理後表示將發函請政院相關單位說明,若有疑點將進一步調查。

綠向監院檢舉 文傳會主委:自發參加

 根據週刊報導,國民黨及馬吳競選總部研擬部會動員方案,希望動員4000名公務員參加馬吳造勢活動。文件顯示,「0108幸福台灣 守護平安大遊行;各部會協助邀請人員參加方案」,「請各部會發動所屬同仁500位,以增加活動氣勢」。八個部會各自負責動員一個台北市立委選區。

 國民黨文傳會主委莊伯仲澄清,表示黨部確有邀請黨員參加內部會議,並請黨員幫忙聯繫其他黨員「自發參加」造勢,不過黨部有表明「三不原則」,即不用國家資源、不用上班時間、不強迫參加。

 馬吳競選總部發言人殷瑋則表示,總部並沒有發文要求行政機關動員。

蔡批濫用行政資源 馬不能再推「不知情」

 民進黨發言人陳其邁表示,週刊報導的動員公務員情形若屬實,已違反行政中立,司法單位務必查清楚,究竟是誰在背後下令?是誰用國民黨的黨部機器指揮國家機器輔選?

 蔡英文則表示這是「另一個濫用行政資源的情況」,許多政府公務員迫於無奈,馬英九應該出面說明,不能再說自己「不知道」,畢竟執政黨握有所有政府機關的資源,不能一概將質疑指為「抹黑」。
---------------------------------------------------------------------------------------
國民黨還真慘要公務員來充人數,還要假裝立委的支持者,不會太扯了嗎?沒人怕丟臉就不要辦嘛.

[ 本帖最後由 qqtest1234 於 2012-1-4 21:33 編輯 ]
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

又不知情?
各地像是自來水公司這種某黨長期把持的單位會沒有?
問問自己周圍的親朋好友就知道有沒有了

TOP

民進黨指控國民黨濫用行政資源,逼迫公務員參加馬吳造勢,動用情治監控
等等,是不是民進黨以前都這麼幹,想當然耳別人也會這麼幹!?否則民進黨
搶著執政會沒什麼好處!?

TOP

人性的弱點,選戰到生死關頭了,口袋要是有資源能夠運用的,當
然是王牌盡出了。就算是綠營執政,也有可能會這麼做。

不過這就像男人暗地養小老婆一樣,動作要做的漂亮一點,偷吃也
要記的擦嘴巴。不然被對手抓到了尾巴,效果反而會適得其反。

政治人物先選贏再說,和生意人先賺了再講其它,兩者之間的心情

,也是有異曲同工之妙 !!
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

對阿 以前這樣幹(阿扁那時候不是依樣)
為何現在不行(就因為他不是執政者 沒有這種優勢)
最好是你小英您的道德有這麼高尚啦
小馬是執政者 怎麼可能不好好利用執政優勢
換成是任何一個人 誰不會這樣做嗎?  小馬真的做的不好(爛爛.....) 我也不想投他
但是 小英老是教人說清楚 那他自己呢? 老是適可而止 真的是,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

這是一個成者為王 敗者為寇的社會
玩的起就完  玩不起的話  就不要玩了
現實的社會不就是這樣嗎?

TOP

國民黨這樣的動員動作實在是不長進,好像退回到戒嚴時期一樣,執政黨把政府資源及公務員當作自家的,想怎樣用都可以。

公務員們可要知道行政中立的重要,行政不能中立,政權的轉換會有嚴重的問題!

公務員能在選戰中保持中立事實上是一種幸福!
沒有失去幸福的人很難體會幸福的可貴嗎?
當台灣或中華民國要主張自己的國家主權與地位時,就要承受來自中國粗魯無理且沈重的壓力。

TOP

引用:
原帖由 qqtest1234 於 2012-1-4 21:31 發表
總統大選》部會動員挺藍? 小英:馬應說明 【18:03】
http://iservice.libertytimes.com ... =%E6%94%BF%E6%B2%BB
民進黨發言人林俊憲(左)與律師黃帝穎(右)下午前往監察院,檢舉行 ...
引用:
根據週刊報導,.....
周刊報導甚麼就拿來當證據
也不查證
就要貿然要求人家說明
換個假設的例子好了
引用:
根據週刊報導,....小英是藍的臥底?馬:小英應說明.
在未經查證之前
就要別人說明不是非常得突兀嗎

大家都依照周刊報導來當真
人家鬼扯蛋
也要拿來要求澄清
真是無聊
換點新的好嗎

TOP

引用:
原帖由 丹臼顧 於 2012-1-4 23:41 發表


周刊報導甚麼就拿來當證據
也不查證
就要貿然要求人家說明
換個假設的例子好了

在未經查證之前
就要別人說明不是非常得突兀嗎

大家都依照周刊報導來當真
人家鬼扯蛋
也要拿來要求澄清
真是無聊
換 ...
--------------------------------------
藍營的支持者永遠在當駝鳥,壹週刊的爆料也都有公文的照片何來未經查證?去問國民黨也沒人敢否認,還不是事實?請問要做到什麼程度叫有查證?藍營的爆料有一樣的查證嗎?
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

發新話題