發新話題
打印

[國事論談] 政治介入司法?特偵組:真實沒有藍綠

政治介入司法?特偵組:真實沒有藍綠

政治介入司法?特偵組:真實沒有藍綠
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/16/today-fo2.htm
〔記者林俊宏/台北報導〕特偵組偵辦宇昌案,在選前三十天派員到行政院國家發展基金管理會調閱卷證,引起法界人士質疑政治介入司法,對此,特偵組發言人陳宏達昨表示,檢方保全證據是為了查明事實,真實沒有顏色,更無藍綠,盼外界勿過度聯想。至於有人提到特偵組會在近日傳喚蔡英文,陳宏達說,這都是空穴來風,無中生有。

有人還拿檢方偵辦宇昌案和夢想家案的速度作比較,陳宏達也表示,夢想家案由北檢調查中,兩案不一樣,無從比較。

陳宏達表示,檢察機關一切依法而為,只做法律所規定應該做的事情,檢方相關偵查作為均「無可奉告」,若有人涉犯洩漏國防以外機密的情形,將來需自負其責。

陳宏達指出,依刑事訴訟法第二百一十九條之一所規定的保全證據,檢察官在證據有湮滅、偽造及變造之虞時,須採取必要作為,而且保全證據動作有助釐清事實。

陳宏達說,先「保全證據」才能發現「真實」,「真實是沒有顏色的」,更沒有藍綠,對於外界質疑外力介入宇昌案偵辦,他重申一切依法而為,絕無行政機關、政治力或外力介入,希望外界勿作不當聯想。
--------------------------------------------------------------------------------------
果真猜中了抹黑戰全面開始,是保全證據嗎?是扣押證據再編故事栽贓吧,不是特偵組將所有資料扣押走了嗎?還真奇怪還有藍色立委到處暴料耶,保全證據?可笑,就是把證據扣在手上讓藍色所謂名嘴立委亂編故事也不拿證據,藍營就隨意抹黑綠營要反駁也拿不出證據,夠下流吧.
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

說的真客氣...
綠營要反駁也拿不出證據....
劉憶如拿出的文件資料多了日期..
綠營立即拿出三份資料反駁.是未卜先知囉~
.
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2011-12-16 07:50 發表
說的真客氣...
綠營要反駁也拿不出證據....
劉憶如拿出的文件資料多了日期..
綠營立即拿出三份資料反駁.是未卜先知囉~.
那是劉憶如運氣太差偽造到有電子檔有存底的,偽造到沒存底的還不是被抹黑好玩的,還抹黑從沒發生的事,怎麼反駁?還不是被藍媒用口水淹死.

[ 本帖最後由 qqtest1234 於 2011-12-16 08:19 編輯 ]
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

特偵組是否能維持中立的立場?是否有為特定政治立場服務?

特偵組的作為
將是唯一可供檢驗的指標。

特偵組希望大家怎樣看他,想要建立信譽必須靠每一次良好作為慢慢鞏固起來。

好事不出門,壞事傳千里,特偵組慎之!慎之!

[ 本帖最後由 riufu 於 2011-12-17 12:44 編輯 ]
當台灣或中華民國要主張自己的國家主權與地位時,就要承受來自中國粗魯無理且沈重的壓力。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
狗被關,睡不著,迷心慌,難高潮。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

我實在看不出藍營哪裡抹黑?
國民黨都是看資料去釋疑,當時的副院長的確是蔡英文,文件也是她批的,懂事長也是她,也就是蔡英文是案子的關鍵人。

國民黨開頭質疑的,是否有做到利益回避而已,要蔡英文講清楚。
自己不講清楚,只會透過一堆人替她背書,然後不時開記者會在背後批政府抹黑、栽贓來糢湖焦點,這種人還將來可能是總統的人。

在我看來最會抹黑、栽贓的是綠營,完全沒證據,就可以說別人栽贓、抹黑,一度想利用政治力介入的說法,來影響選情。然後再來哭訴打悲情,說自己多無辜。民進黨一慣手法,騙得了別人,騙不了我。利用莫虛有的事來混淆大眾,企圖打擊政府、司法,以從中得利,這才是凹步中的凹步!

再來。笑了!貼這版的人跟民進黨一樣完全搞不清楚狀況!
自己去按鈴控告人(偽造文件),特偵組基於(保全證據)偵查流程扣押資料,有何不對?

民進黨自己做球,還怕人抹黑?
人家劉憶如被告都不怕了,你們怕甚麼?
還有,不知版大在緊張甚麼?
保全證據不是正好嗎!以防又有人偽造或是毀證,將來好真相大白。
若案子沒問題,這不是順勢也可以還蔡一個清白?

TOP

引用:
原帖由 gn01408399 於 2011-12-17 01:24 發表
我實在看不出藍營哪裡抹黑?
國民黨都是看資料去釋疑,當時的副院長的確是蔡英文,文件也是她批的,懂事長也是她,也就是蔡英文是案子的關鍵人。

國民黨開頭質疑的,是否有做到利益回避而已,要蔡英文講清楚。
自 ...
1.副院長批過公文的相關企業離職後都不能去上班?那所有的副院長離職後都不能再工作了.
2.沒有利益迴避在哪?
3.都造假被抓包了還沒證據?
4.搞不清楚亂扯的是你,民進黨告劉憶如是那一份公文造假,特偵組直接查扣那份公文何須搜索?保全證據假的吧,對在那?
5.誰在怕?怕的是國民黨抹黑亂說故事.
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

發新話題